23 febrero 2021
«Pablo 6° en una situación difícil en África permitió a las monjas usar anticonceptivos para casos en los que fueron violentadas».
¿Eso fue cierto?
No.
Es cuento. Es leyenda urbana.
Y se abrió el debate.
¿Podían ellas utilizar anticonceptivos para no quedar embarazadas en caso de violación?
En diciembre de 1961, la revista italiana Estudios Católicos publicó un artículo en el que tres teólogos argumentaban a favor de que las monjas utilizaran anticonceptivos.
Juan Bautista Montini no era aún el Papa Pablo 6°.
El Papa era Juan 23.
Ni Juan 23 ni el arzobispo Montini comentaron sobre el artículo.
Pero se ha repetido muchas veces que Pablo 6° sí autorizó a las monjas a usar anticonceptivos.
Y de tanto repetir esta mentira, se ha creído que es verdad.
En respaldo a esa mentira, John Allen hijo, editor del periódico católico Crux, dijo que nadie va a encontrar nunca un escrito de Pablo 6° autorizando el uso de anticonceptivos, pero no condenar expresamente el artículo de los tres teólogos, equivale a que Pablo 6° lo aprobó con su silencio.
El jurista Edward Peters sostiene:
Hay muchas cosas terribles sobre las que John Allen no ha escrito nunca, ni tampoco ha condenado. ¿Ese silencio significa que las aprueba?
El argumento del silencio es endeble.
La mentira se ha sostenido probablemente para justificar el uso de anticonceptivos.
Pero Pablo 6° y Juan Pablo 2° han sido tajantes.
https://www.infocatolica.com/blog/archipielago.php/1602231228-lo-de-las-monjas-del-congo-de#nota_1
https://canonlawblog.wordpress.com/2016/02/21/misunderstanding-the-alleged-congo-contraception-case/
