26 nov 2016
Jerusalén
Iglesia del Santo Sepulcro
A finales de octubre de 2016,
ante un grupo de científicos y autoridades religiosas,
se retiró la placa de mármol
que cubría la tumba de Jesús.
Los científicos pusieron sobre la piedra donde estaba tendido el cuerpo de Jesús sus instrumentos de medición.
Unos funcionaron descontroladamente,
otros no funcionaron.
Explicación de los científicos:
perturbaciones electromagnéticas
(fuerzas de atracción o repulsión
que irradia un cuerpo con carga eléctrica).
Tales perturbaciones electromagnéticas
presentes en la tumba
apoyarían la teoría de que
la imagen del Sudario de Turín o Sábana Santa
fue producida por una fuente de luz muy intensa
o brillante.
Pero en la tumba no hay una luz con la intensidad
o brillantez requerida para producir una imagen
como la del Santo Sudario.
Se ha podido reproducir una pequeña imagen de calidad similar a la de la Sábana Santa con una ráfaga corta de luz ultravioleta (UV).
(Luz UV es como la luz que viene del sol
y que antes de que cause daños en la piel humana es bloqueada por la capa de ozono
de la atmósfera -y por las cremas bloqueadoras- para evitar quemaduras severas y cáncer.)
Para reproducir una imagen del tamaño de un cuerpo humano, se requeriría una fuente de luz con una potencia de 34 billones de vatios.
La fuente más potente disponible hoy no alcanza a un billón de vatios.
Estas características y cálculos los suministraron
los científicos de la Agencia Italiana de Nuevas Tecnologías y Energía (ENEA), que, tras 5 años
de estudios y experimentos, llegaron a la conclusión de que resulta imposible que la Sábana Santa
sea una falsificación medieval.
https://www.ewtn.co.uk/news/older-articles/astonishing-discovery-at-christ-s-tomb-supports-turin-shroud
http://www.lastampa.it/2011/12/12/vaticaninsider/eng/inquiries-and-interviews/the-shroud-is-not-a-fake-jdiKKEyJ0uDsE4XpV13TcK/pagina.html
sábado, 21 de enero de 2017
domingo, 1 de enero de 2017
MARÍA ES MADRE DE DIOS
1 ene 2017
SANTA MARÍA MADRE DE DIOS
Hoy, la Iglesia celebra con gozo esta festividad.
La advocación María Madre de Dios
no es tan sólo una festividad,
es además un dogma de fe.
Quien diga que María no es Madre de Dios
blasfema contra el Espíritu Santo.
Está diciendo del Espíritu Santo
o que se equivoca o que es mentiroso.
María entró en la casa de Zacarías
y saludó a Isabel.
Al oír Isabel el saludo,
su niño dio saltos en su vientre.
Isabel se llenó del Espíritu Santo y exclamó:
"¡Bendita tú eres entre las mujeres
y bendito el hijo de tu vientre!
¿ Qué meritos tengo yo para que venga a visitarme
la madre de mi Señor ?"
Para quien quiera creer en este dogma,
basta con que la Biblia lo diga tan claramente.
Para quien no quiera creerlo,
ni mil argumentos serían suficientes.
Lc 1,40-43
Concilio de Éfeso, año 431
SANTA MARÍA MADRE DE DIOS
Hoy, la Iglesia celebra con gozo esta festividad.
La advocación María Madre de Dios
no es tan sólo una festividad,
es además un dogma de fe.
Quien diga que María no es Madre de Dios
blasfema contra el Espíritu Santo.
Está diciendo del Espíritu Santo
o que se equivoca o que es mentiroso.
María entró en la casa de Zacarías
y saludó a Isabel.
Al oír Isabel el saludo,
su niño dio saltos en su vientre.
Isabel se llenó del Espíritu Santo y exclamó:
"¡Bendita tú eres entre las mujeres
y bendito el hijo de tu vientre!
¿ Qué meritos tengo yo para que venga a visitarme
la madre de mi Señor ?"
Para quien quiera creer en este dogma,
basta con que la Biblia lo diga tan claramente.
Para quien no quiera creerlo,
ni mil argumentos serían suficientes.
Lc 1,40-43
Concilio de Éfeso, año 431
viernes, 16 de diciembre de 2016
ESPAÑA: ATAQUE A LA CRUZ DE CRISTO Y CONTRAATAQUE
http://gaceta.es/noticias/callosa-segura-suspende-retirada-cruz-los-caidos-16122016-1449
http://gaceta.es/noticias/los-64-asesinados-izquierda-callosa-segura-15122016-1806
https://www.aciprensa.com/noticias/video-catolicos-se-encadenaron-a-emblematica-cruz-y-evitaron-su-retiro-en-espana-92305/
jueves, 15 de diciembre de 2016
EEUU: ATAQUE A LA CRUZ DE CRISTO Y CONTRAATAQUE
14 dic 2016
La Unión de Libertades Civiles de EEUU
acogió la demanda de Joseph Tompkins,
que se opuso a la colocación de una cruz
en la punta del árbol de Navidad de Knightstown
(pequeño pueblo de Indiana, de 3500 habitantes)
y argumentó que no quería que sus impuestos
se usaran para mantenimiento de la cruz
y de las luces que la adornaban.
El concejo municipal lamentó no tener fondos para enfrentar los costos de una demanda.
Un grupo de pobladores se dedicó entonces
a repartir cruces de madera de unos 40 cm,
que fueron aceptadas con gusto por transeúntes
y conductores de vehículos.
Lau Ghioc, habitante del pueblo, propuso devolverle al demandante las 4 diezmilésimas de centavo
(¢ 0,0004) que, de sus impuestos, se usan para
la cruz y las luces.
Otros pusieron cruces en las ramas del árbol en cuestión.
(La demanda se refiere a la cruz en la punta del árbol).
https://www.aciprensa.com/noticias/video-los-obligaron-a-sacar-cruz-del-arbol-de-navidad-y-pobladores-dieron-esta-respuesta-63413/
¿Desde cuándo la democracia es
el mandato de las minorías?
O peor aun:
¿Desde cuándo la democracia es
el mandato de uno solo?
La Unión de Libertades Civiles de EEUU
acogió la demanda de Joseph Tompkins,
que se opuso a la colocación de una cruz
en la punta del árbol de Navidad de Knightstown
(pequeño pueblo de Indiana, de 3500 habitantes)
y argumentó que no quería que sus impuestos
se usaran para mantenimiento de la cruz
y de las luces que la adornaban.
El concejo municipal lamentó no tener fondos para enfrentar los costos de una demanda.
Un grupo de pobladores se dedicó entonces
a repartir cruces de madera de unos 40 cm,
que fueron aceptadas con gusto por transeúntes
y conductores de vehículos.
Lau Ghioc, habitante del pueblo, propuso devolverle al demandante las 4 diezmilésimas de centavo
(¢ 0,0004) que, de sus impuestos, se usan para
la cruz y las luces.
Otros pusieron cruces en las ramas del árbol en cuestión.
(La demanda se refiere a la cruz en la punta del árbol).
https://www.aciprensa.com/noticias/video-los-obligaron-a-sacar-cruz-del-arbol-de-navidad-y-pobladores-dieron-esta-respuesta-63413/
¿Desde cuándo la democracia es
el mandato de las minorías?
O peor aun:
¿Desde cuándo la democracia es
el mandato de uno solo?
lunes, 12 de diciembre de 2016
IMAGEN DE NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE: LO CIERTO-LO FALSO
12 dic 2016
Los ojos de la imagen de la tilma poseen las características de los ojos vivos.
En los ojos de la imagen se reflejan trece figuras humanas, que incluyen al obispo Zumárraga
y a San Juan Diego extendiendo la tilma ante el obispo.
La imagen concuerda con lo que dice el Apocalipsis:
Y apareció en el cielo una mujer embarazada revestida de sol, con la luna bajo sus pies
y una corona de doce estrellas en su cabeza.
El pintor mexicano Miguel Cabrera (1695 - 1768)
escribió que en la imagen se usaron cuatro técnicas de pintura.
Pero ni científicos modernos ni artistas
han hallado trazos de pinceladas.
Es más exacto decir que la imagen fue plasmada o estampada, no que fue pintada.
Y el zapato derecho de la Virgen no tiene color, es la tilma en todo su realismo.
La fibra de la que fue tejida la tilma no puede durar más de 30 años. La tilma tiene 485 años
y se conserva en perfecto estado.
En 1795, por accidente se derramó un poco del corrosivo ácido nítrico sobre la tilma.
Se ve la mancha. Pero ni la tilma ni la imagen sufrieron daño.
El 14 noviembre 1921, Luciano Pérez Carpio, empleado de la Presidencia de México,
puso al pie de la imagen un explosivo
camuflado entre un ramo de flores.
Al estallar causó muchos destrozos alrededor,
dobló candelabros metálicos
y un crucifijo de bronce cercanos.
Pero ni el vidrio que protege la imagen,
ni la imagen misma de la Virgen,
resultaron afectados.
Ya se dijo que en los ojos de la Virgen
aparece reflejado el obispo,
pero no es cierto que en los ojos del obispo
aparezca reflejado San Juan Diego.
No es verdad que la tilma esté a una temperatura
de 36,5 grados centígrados.
La cinta negra indica que la Virgen está embarazada.
Pero es falso que un médico auscultó la imagen por debajo de la cinta negra y escuchó latidos.
Es mentira que, al aproximarse a menos de diez centímetros de la imagen, no se perciben los colores.
No es verdad que la imagen flote en la tilma
a menos de un milímetro.
Ap 12,1
http://www.truthsoftheimage.org/tr/es/claims/
Los ojos de la imagen de la tilma poseen las características de los ojos vivos.
En los ojos de la imagen se reflejan trece figuras humanas, que incluyen al obispo Zumárraga
y a San Juan Diego extendiendo la tilma ante el obispo.
La imagen concuerda con lo que dice el Apocalipsis:
Y apareció en el cielo una mujer embarazada revestida de sol, con la luna bajo sus pies
y una corona de doce estrellas en su cabeza.
El pintor mexicano Miguel Cabrera (1695 - 1768)
escribió que en la imagen se usaron cuatro técnicas de pintura.
Pero ni científicos modernos ni artistas
han hallado trazos de pinceladas.
Es más exacto decir que la imagen fue plasmada o estampada, no que fue pintada.
Y el zapato derecho de la Virgen no tiene color, es la tilma en todo su realismo.
La fibra de la que fue tejida la tilma no puede durar más de 30 años. La tilma tiene 485 años
y se conserva en perfecto estado.
En 1795, por accidente se derramó un poco del corrosivo ácido nítrico sobre la tilma.
Se ve la mancha. Pero ni la tilma ni la imagen sufrieron daño.
El 14 noviembre 1921, Luciano Pérez Carpio, empleado de la Presidencia de México,
puso al pie de la imagen un explosivo
camuflado entre un ramo de flores.
Al estallar causó muchos destrozos alrededor,
dobló candelabros metálicos
y un crucifijo de bronce cercanos.
Pero ni el vidrio que protege la imagen,
ni la imagen misma de la Virgen,
resultaron afectados.
Ya se dijo que en los ojos de la Virgen
aparece reflejado el obispo,
pero no es cierto que en los ojos del obispo
aparezca reflejado San Juan Diego.
No es verdad que la tilma esté a una temperatura
de 36,5 grados centígrados.
La cinta negra indica que la Virgen está embarazada.
Pero es falso que un médico auscultó la imagen por debajo de la cinta negra y escuchó latidos.
Es mentira que, al aproximarse a menos de diez centímetros de la imagen, no se perciben los colores.
No es verdad que la imagen flote en la tilma
a menos de un milímetro.
Ap 12,1
http://www.truthsoftheimage.org/tr/es/claims/
jueves, 8 de diciembre de 2016
INMACULADA CONCEPCIÓN DE LA VIRGEN MARÍA
San Joaquín y Santa Ana
concibieron a su hija María
sin mácula, sin mancha, sin pecado original.
Es dogma de la Iglesia Católica.
El católico está obligado a creer en esta afirmación.
Si no la cree, queda excomulgado automáticamente.
Fundamento bíblico del dogma:
Y dijo Dios a la serpiente:
pondré división entre ti y la mujer,
entre tu descendencia y la descendencia de ella; la descendencia de ella te pisará la cabeza,
y tú tratarás de herir su talón.
La encíclica "La Corona Radiante" dice:
Si por un solo momento,
María hubiera quedado privada
de la gracia divina,
durante ese solo momento
no hubiera existido división
entre el diablo y María,
sino más bien cierta atadura.
El dogma de la Inmaculada Concepción de María
fue declarado por la bula "Dios Inefable".
La división que puso Dios entre María y satanás significa también que María nunca pecó.
Por eso la llamamos:
Santísima Virgen María.
Génesis 3,15.
Carta encíclica Fulgens Corona, Pío XII, 1953, No.7.
Constitución apostólica Ineffabilis Deus, Pío IX, 1854.
Derecho Canónico, cánones 750, 751, 1364
miércoles, 7 de diciembre de 2016
LA NOCHE DE LAS LUCES DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN
En la noche del 7 de diciembre,
víspera de la festividad solemne
de la Inmaculada Concepción,
en algunos países, como Colombia,
existe la tradición de encender velitas y faroles
en el frente de las casas.
Significa que los fieles católicos
quieren iluminar el camino del Cielo a la tierra
para darle la bienvenida a la Santísima Virgen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)