26 ago 2015
AMNISTÍA INTERNACIONAL TRABAJANDO
PARA QUE SE LEGALICE LA PROSTITUCIÓN
Por ahora, AI pide despenalizarla.
AI pretende que el mundo la vea como una actividad laboral común y corriente.
No le importa que la prostitución degrade a la mujer.
AI critica que en Suecia y Noruega se sancione a proxenetas y a clientes.
AI dice que las sanciones no remedian nada.
Pero oculta que los niveles de prostitución en Suecia y Noruega han bajado considerablemente con estas sanciones.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=34490&id_seccion=8
***
LA PROSTITUCIÓN ENVILECE
El hombre no trata a la prostituta como a una persona, sino como a un dispositivo para masturbarse.
No le importa un ápice lo que ella sienta, sólo le importa el placer de sus sentidos.
Por la paga, ellas se convierten en esclavas de las aberraciones y maltratos de sus clientes.
Expuestas a la delincuencia.
Altos riesgos para su salud (y la salud pública).
Un buen número de prostitutas lo son contra su voluntad:
- Necesidad
- Víctima de redes de trata de mujeres.
Gran negocio para el proxeneta, pésimo para la prostituta.
Esto incita a la expansión del negocio, tanto que los tratantes no dudan en engañar, amenazar, raptar, y cometer muchos otros tipos de abusos, entre ellos el de la prostitución infantil.
Alemania y Holanda, donde es legal, son ejemplos de lo aquí denunciado.
Legalizar la prostitución no equivale a dignificar a las prostitutas.
Amnistía Internacional se presenta como entidad pro derechos humanos, pero respalda las peores formas de violencia: el aborto y la legalización de la prostitución.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=34504&id_seccion=8&PHPSESSID=e2e610bebcd0e04a692500832aa5d24b
***
26 ago 2015
¿ESTADO LAICO EQUIVALE
A LA LEY DEL MÁS FUERTE?
Chile es un estado laico, dice Michelle Bachelet, defendiendo la ley pro aborto.
Mons. Chomali contesta con una pregunta retórica, refiriéndose al aborto y la eutanasia:
¿Para un estado laico la medicina se centra en el paciente, o en el deseo del más fuerte, que es quien generalmente decide por el paciente?
https://www.aciprensa.com/noticias/tiene-derecho-la-madre-a-abortar-una-clara-respuesta-de-un-arzobispo-chileno-38112/
***
21 ago 2015
HOMOSEXUALES BUSCAN APOYO
EN EL SÍNODO DE OCTUBRE
Los obispos africanos no se someten a la dictadura homosexual. Forman un sector muy importante del sínodo.
Son un obstáculo para lograr cambiar la enseñanza católica sobre el homosexualismo.
Grupos con poder económico están invirtiendo grandes sumas de dinero para fomentar la ideología homosexual y formar un bloque que la favorezca durante el sínodo de octubre.
Van a producir documentos impresos y fílmicos que aviven las simpatías del público por el homosexualismo.
Cuentan con la ayuda de ciertos obispos disidentes de Holanda, Suiza y Australia, que van a participar en el sínodo.
https://www.aciprensa.com/noticias/dinero-catolico-de-suiza-sera-usado-para-silenciar-a-obispos-africanos-en-sinodo-91975/
***
18 ago 2015
HOMOSEXUALES IDEANDO
MÁS Y MÁS ABERRACIONES
Holanda.
Jaco y Sjoerd están "casados" desde hace 8 años.
Ambos tienen sexo con Sean.
Ambos quieren "casarse" con Sean.
Pero en Holanda no es legal la poligamia.
Daantje y Dewi están "casadas".
Ellas tendrán un hijo del semen de un desconocido.
Daantje y Dewi se conocen con Jaco, Sjoerd y Sean.
Los cinco se proponen criar al hijo que viene en camino.
Y fueron a una notaría a formalizar este propósito.
No pudieron porque este acuerdo no es legal.
En Holanda, la madre biológica puede nombrar un progenitor legal para sustituir al padre biológico o al cónyuge homosexual.
Así, la lesbiana Daantje ha sustituido como progenitora a su "esposa" Dewi, y el sodomita Jaco se ha convertido en progenitor legal.
Y todos tan felices porque hay un progenitor legal en cada una de las dos familias, la de los sodomitas y la de las lesbianas, familias que quieren compartir la formación del niño que está por nacer.
http://www.votocatolico.co/2015/08/la-poligamia-gay-en-holanda-esta.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+VotoCatlicoColombia+%28Voto+Cat%C3%B3lico+Colombia%29
***
Un sacerdote u obispo que enseña doctrinas diferentes de las que la Iglesia ha enseñado durante siglos no es un sacerdote u obispo moderno ni valiente; es un sacerdote u obispo traicionero y cobarde.
Traicionero porque es desleal con la Iglesia con la que se comprometió a serle fiel
Cobarde porque no tiene la valentía de salirse de la Iglesia y fundar la suya propia.
***
16 ago 2015
ATAQUE BRUTAL AL
PAPA BENEDICTO 16
Una artista confeccionó con 17.000 condones un retrato del Papa Benedicto 16.
La mujer dice que es para "desestigmatizar el uso del condón".
El Museo de Arte de Milwaukee (EEUU) tenía programado exhibir la insultante obra en octubre de 2015, pero adelantó dos meses la exhibición.
¿Qué tal si hubieran hecho lo mismo con Mahoma?
La fulana estaría escondida y el museo destruido.
Para la Iglesia, el uso del condón durante el acto sexual es pecado grave.
El Papa Benedicto así lo recordó en marzo de 2009.
Además, coherente con la ciencia, declaró que el condón no protege contra el sida.
Dijo que su distribución masiva intenta proporcionar una seguridad que es falsa.
Añadió que la fidelidad conyugal sí es una medida segura contra el sida.
Los informativos y muchísimos católicos lo atacaron de mil y una formas, pero el Papa se mantuvo firme.
Esto me confirma una vez más que la católica es la Iglesia verdadera.
Jesús a los apóstoles:
Os envío como ovejas en medio de lobos.
Seréis odiados de todos por causa de mi nombre, pero el que persevere, se salvará.
Humanae Vitae 14. Familiaris Consortio 32. Catecismo 2370. Mt 10,16. Mt 10,22.
Si usted quiere protestar contra la exhibición:
https://www.americaneedsfatima.org/forms/E15112.html?utm_source=sm-anf&utm_content=E.15112_Split5
***
15 ago 2015
LA ASUNCIÓN DE LA SANTÍSIMA VIRGEN
Es dogma de fe. El católico tiene que creerlo.
Este dogma tiene justificación, como todo dogma católico.
Promulgado en 1950 por el Papa Pío 12.
Por su obediencia a Dios, Elías y Henoc fueron llevados en cuerpo y alma al Cielo por Dios.
Luego, que Dios lleve al Cielo en cuerpo y alma a alguien no es tampoco un acontecimiento sin precedentes bíblicos.
Enaltecida por Isabel, la obediencia de María, comparada con la obediencia de Elías y Henoc, es de mayor trascendencia tanto para el plan divino como para la humanidad.
Y lo corrobora el Papa Francisco en su homilía de hoy cuando dice:
La fe es el corazón de toda la historia de María.
De tal suerte, María merece más que estos personajes.
El ser Madre de Dios, llevarlo en su seno, nutrirlo, protegerlo, aumenta los merecimientos de María.
Está comprobado y admitido que María nació sin pecado y así permaneció toda su vida. Pues Dios estableció enemistad entre ella y el diablo.
Dado que María fue eximida de pecado, por lógica fue eximida de los efectos del pecado, a saber, de la corrupción del sepulcro.
Al final de los tiempos, los hombres resucitarán con sus cuerpos y serán llevados al Cielo o al infierno.
Pero, así como Dios adelantó la redención de María librándola del pecado, le adelantó su resurrección y tránsito al Cielo en cuerpo y alma, pues no había razón para mantenerla sepultada viva e incorrupta.
2 Reyes 2,11. Gén 5,24.Gén 3,15. Lc 1,45.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=34416&id_seccion=10
***
EL PURGATORIO EXISTE
Es dogma de fe. El católico tiene que creerlo.
Este dogma tiene justificación, como todo dogma católico.
Dos citas bíblicas se complementan para sustentar el dogma:
Primera cita:
Quien dice que no tiene pecado es mentiroso, considera que Dios es mentiroso y no acepta la palabra de Dios.
(¡Vaya si es grave decir "yo no peco"! Se cometen tres pecados a la vez)
Segunda cita:
Nadie que esté impuro entrará en el Cielo.
¿Qué implica todo esto?
Esto implica que todos, al morir, tenemos pecado.
El pecado mancha el alma.
Nada manchado va al Cielo.
Entonces, ¿todos vamos al infierno?
Algunos sí, pero no todos.
Dios dijo que van al Cielo quienes cumplan lo que Dios manda.
Por lo tanto, algunos van al Cielo.
Pero hay que llegar sin mancha,
y no hay nadie sin mancha.
Por lo tanto, tiene que haber algo donde a los que van para el Cielo se les quite la mancha antes de entrar en el Cielo.
Ese algo es el purgatorio.
Dirán los protestantes que así no es.
Católicos y protestantes creemos que cuando uno se muere, inmediatamente llega al tribunal de Dios.
Pero los protestantes dicen que, en el tribunal divino, Dios con su poder quita la mancha al instante y el alma del fallecido pasa directamente al Cielo.
Eso sería considerar que Dios no es justo.
Nadie va a negar que en este mundo unas personas cometen pecados mayores que otras.
Si para pecados mayores, medianos y menores hay borradura instantánea indiscriminada, ¿dónde está la justicia?
Los protestantes van a decir que Dios es infinitamente misericordioso.
¡Y claro que lo es!
Pero pasan por alto que también es infinitamente justo.
Y misericordia y justicia no son antagónicos. Pueden existir a la vez.
Dios tiene misericordia porque perdona al que le pide perdón y le deja abierta la oportunidad de llegar al Cielo.
Dios es justo porque, como dice San Lucas, Dios sabe dosificar su castigo según la falta cometida.
1 Jn 1,8-10. Ap 22,27. Lc 12,47-48.
***
EL PURGATORIO NO ES JUEGO DE NIÑOS
Hay quien cree que puede pecar no sólo en forma leve, sino también en forma grave; que antes de morir se confiesa y se va una corta temporada al Purgatorio. Pero que haber pecado todo lo que pecó valió la pena a cambio del castigo suave del Purgatorio.
No nos equivoquemos.
El castigo del Purgatorio no es tan suave. Es terrible. Casi como el infierno. Con la diferencia de que de allí sí se sale.
Pero hace que el alma reconozca con pesar y dolor que hubiera sido mejor no haberse deleitado en el pecado, pues el castigo supera por mucho ese deleite.
Muchas veces San Alberto Magno (que no llegó a ser tan magno santo por decir mentiras), contó este caso:
Un hombre piadoso contrajo una enfermedad dolorosa.
Con lágrimas, rogó a Dios que con la muerte pusiera fin a tanto tormento.
Un ángel se le apareció. Le avisó que Dios lo había escuchado. Y que le daba a escoger entre pasar un año con esa enfermedad tan penosa o tres días en el Purgatorio.
El hombre, desesperado, escogió tres días en el Purgatorio.
- Que se cumpla como dices -dijo el ángel.
Murió y fue al Purgatorio.
Al cabo de un día lo visitó el ángel.
- ¿Cómo te va, alma que escogiste tres días de Purgatorio en vez de un año enfermo?
- No debes ser ángel, que los ángeles no engañan. Me dijiste que estaría tres días aquí y ya han pasado varios años.
- El suplicio del Purgatorio te hace decir eso, pero sólo ha pasado un día, te quedan dos. Sin embargo, ya que tu cuerpo no ha sido sepultado, puedes elegir de nuevo entre un año de dolorosa enfermedad o dos días más en el Purgatorio.
- No sólo un año, sino hasta el fin del mundo quiero padecer esta dolorosa enfermedad, en vez de dos días en el Purgatorio.
Fue vuelta el alma al cuerpo y el hombre no sólo padeció pacientemente el año de terrible enfermedad, sino que refirió a muchos lo sucedido, y los exhortó a penitencia.
http://forosdelavirgen.org/3741/los-santos-y-el-purgatorio/
***
EL ERROR DE LA OPCIÓN POR LOS POBRES
- La Iglesia es pobre y es para los pobres.
- ¿Puedes demostrarlo?
- El pobre Lázaro se salvó por ser pobre; el rico Epulón se condenó por no ayudar al pobre Lázaro.
- Si Epulón hubiera socorrido a Lázaro, ¿se hubiera salvado?
- Sí. Y eso queda confirmado con el texto que dice:
Venid al Cielo, pues cuando tuve hambre, tuve sed y estaba desnudo, me socorristeis. Id al infierno, pues cuando tuve hambre, tuve sed y estaba desnudo, no me socorristeis.
- Eso probaría que los ricos pueden ir al Cielo si ayudan a los pobres.
- Exactamente.
- Entonces algo anda mal.
- ¿Por qué?
- Porque es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que para un rico entrar en el Cielo. Y como lo del camello es imposible, también es imposible que un rico se salve.
- ¿Ves? Tú mismo has demostrado que la Iglesia es para los pobres.
- ¿O sea que es falso que un rico se salva si ayuda a los pobres?
- No sé. Pero lo mejor es ser pobre.
- Y si todos son pobres, ¿quién socorre a los pobres?
- Tampoco sé.
- Pero a la comparación del camello y la aguja, Jesús agregó que lo que es imposible para el hombre es posible para Dios.
- ¿Y?
- Y que si la Iglesia es sólo para pobres, el Cielo es para ambos: pobres y ricos que cumplan la voluntad de Dios. O sea, la Iglesia excluye a personas a las que su Fundador no excluye. Y como Jesús es cabeza de la Iglesia, no es cierto que la Iglesia sea sólo para pobres.
Lc 16,19-23. Mt 25,34-46. Mt 19,24. Mt 19,26. Ef 5,23.
***
5 ago 2015
OTRA IGNORANCIA MÁS
DE LOS COMUNICADORES
Hoy, 5 ago 2015, volvió a decir el Papa Francisco:
Los "divorciados" vueltos a "casar" no están excomulgados.
Y los comunicadores titularon así:
Los "divorciados" vueltos a "casar" pueden comulgar.
No saben que "excomulgar" es "expulsar de la Iglesia".
Creen que "excomulgar" es lo contrario de "comulgar".
No saben que los que viven en adulterio no han sido expulsados de la Iglesia, pero que, aunque no hayan sido expulsados de la Iglesia, no pueden recibir la comunión.
No saben que lo que el Papa dijo ha sido siempre la doctrina oficial de la Iglesia.
Y creen que el Papa está diciendo algo nuevo.
¡Qué ignorancia!
El Papa dijo hoy lo que había dicho el 7 dic 2014.
El Papa Francisco dijo hoy lo que el Papa Emérito Benedicto 16 dijo el 7 jun 2012.
El Derecho Canónico no contempla el adulterio como causa de excomunión.
Y entrevistan a personas a ver qué opinan.
¡Como si la Iglesia fuera una democracia!
La Iglesia es una monarquía: el Rey dispone.
El Rey de reyes, Nuestro Señor y Dios Jesucristo.
Una pobre señora entrevistada dijo muy enojada y con aires de autoridad:
Si uno fracasa en el matrimonio, encuentra otra pareja y vive con ella, los curas no tienen por qué decir que eso es pecado. Son más papistas que el Papa.
Esta pobrecita mujer ignora que los curas no inventaron eso, es Dios quien lo estableció así.
No cometas adulterio.
Quien se casa con persona separada de su esposo(a) comete adulterio.
Y un pobre tipo entrevistado dice:
Comulgar es algo que cada quien lo decide en su intimidad; nadie tiene por qué decirle a uno cuándo comulgar y cuándo no comulgar.
Este pobrecito hombre ignora que la Biblia, que es Palabra de Dios, tiene toda la autoridad para decir cuándo comulgar y cuándo no.
Quien comulga de manera indigna comete un pecado contra el Cuerpo y la Sangre del Señor.
Comulgar estando en adulterio es comulgar de manera indigna, porque está desobedeciendo un mandato de Dios.
Y el noticiero cierra con broche de latón:
Esta apertura del Papa Francisco atrae más fieles a la Iglesia.
¿Cuál apertura del Papa? La Iglesia siempre ha estado abierta para todo pecador.
La Iglesia no está interesada en que seamos muchos católicos, sino en que seamos buenos católicos.
Porque la Iglesia hace lo que su Fundador hace:
Cuando los discípulos de Jesús lo abandonaron porque su doctrina les pareció muy difícil de seguir,
Jesús los dejó irse, no los llamó de vuelta, no cambió su enseñanza.
Éx 20,14. Mt 5,31. 1 Cor 11,27. Jn 6,60-67.
***
10 dic 2013
OTRO FALSO ATAQUE HOMOFÓBICO
INVENTADO POR LESBIANA
Nueva Jersey (EEUU). Dayna Morales, mesera, lesbiana. Atendió a una familia. Se le facturó el consumo. La familia pagó y se marchó del sitio. En una página homosexual de facebook, la lesbiana publicó la factura en la que había esta nota escrita a mano: Lo lamento, no puedo darle propina porque no estoy de acuerdo con la manera como vive su vida. Hubo más de 6.000 comentarios de protesta contra la familia y en favor de la lesbiana. Recibió más de 2.000 dólares en donaciones. La familia se presentó al periódico de la zona y mostró el comprobante de la tarjeta de crédito. Aparecía el consumo y una generosa propina del 20% Ahora los comentarios le fueron lógicamente adversos a la lesbiana. El restaurante la despidió.
https://www.aciprensa.com/noticias/mesera-gay-que-causo-revuelo-invento-historia-de-homofobia-en-eeuu-89643/
Son numerosos los casos en que los homosexuales mienten con descaro para aparecer como víctimas, manipular al público y perjudicar a la gente normal.
Como decía Gramsci, ideólogo comunista: el fin justifica los medios. Si hay que mentir, se miente, no importa.
***
14 jul 2015
LA ABERRACIÓN APROBADA
POR LA CORTE DE EEUU
Monseñor José Gómez, arzobispo de Los Ángeles (EEUU), afirma que la Corte Suprema, al aprobar el "matrimonio" homosexual, rechaza la idea de la creación divina y de la naturaleza humana.
Para la Corte, todo (naturaleza, instituciones, el cuerpo, el ser) es materia prima que podemos moldear a voluntad, manipulando la tecnología, la psicología, la política, la ley.
Para la Corte y los simpatizantes de la ideología homosexual, la sexualidad y el matrimonio no son parte del orden de la creación. Son construcciones humanas que pueden reconstruirse.
https://www.aciprensa.com/noticias/arzobispo-de-los-angeles-critica-aprobacion-de-matrimonio-homosexual-en-estados-unidos-72836/
Para los católicos, sexualidad y matrimonio son hechura de Dios:
Cuando Dios creó al ser humano, varón y mujer los creó.
No es bueno que el hombre esté solo. Le haré una ayuda que sea la acondicionada para él.
Lo sumió el profundo sueño, y, de una de sus costillas, Dios creó a la mujer, y se la presentó al hombre.
Y Adán gozoso la reconoció como su complemento: "y se llamará varona (mujer), porque fue tomada del varón". Es por esto que el hombre deja a su padre y a su madre, y se une a su mujer, y se completan como si fueran una sola carne.
Gén 1,27. Gén 2,18-24.
Dios no creó varón y varón. Ni mujer y mujer.
El hombre reconoce en la mujer su complemento, como persona que lo completa, pues sin ella está incompleto.
La mujer es sacada del hombre. La mujer no es sacada de otra mujer. El hombre no es sacado de otro hombre.
El hombre deja a su padre y a su madre. No deja a su padre y a su otro padre. Ni deja a su madre y a su otra madre.
El hombre se une a su mujer. El hombre no se une a otro hombre. La mujer no se une a otra mujer.
Hombre unido a mujer es como forman una sola carne, no hombre unido a hombre, ni mujer unida a mujer.
Éste es el orden que Dios le imprimió a su creación.
***
4 jul 2015
MÚSICA SACRA
EN LA LITURGIA
Castelgandolfo. Discurso del Papa Emérito Benedicto 16, agradeciendo el Doctorado Honoris Causa que le otorgaron la Pontificia Universidad Juan Pablo II y la Academia de Música de Cracovia (Polonia), y el servicio que estas dos instituciones universitarias prestan a la Iglesia:
La música sacra no puede desaparecer de la liturgia, porque pertenece al ámbito teológico.
Su presencia puede ser un modo muy especial de participación en la celebración sagrada.
La calidad de la música depende de con cuánta pureza y cuánta grandeza vamos al encuentro con lo divino.
El Concilio Vaticano II en la Constitución sobre la Liturgia establece que "con gran cuidado se conserve y se aumente el patrimonio de la música sagrada".
https://www.aciprensa.com/noticias/benedicto-xvi-la-musica-sacra-no-puede-desaparecer-de-la-liturgia-31248/
***
MALTRATOS AL
PAPA FRANCISCO
El Papa fue a Brasil. Se reunió con la presidente Rousseff. A los dos días de la partida del Papa, ella aprobó el aborto en Brasil.
Cristina Fernández, presidente de Argentina, visita al Papa. A los 11 días, aprueba el "derecho a abortar" y obstaculiza la objeción de conciencia al respecto.
El Papa viaja a EEUU. Para recibirlo, la Corte suspende 3 meses antes la ley tejana antiaborto y aprueba el "matrimonio homosexual". Obama pronuncia un discurso ante la nación expresando su complacencia, e ilumina la casa presidencial con los colores de la bandera homosexual.
El Papa viaja a Ecuador. Para recibirlo, el presidente Correa anuncia públicamente 5 días antes que se pliega a la ideología de género.
Todos quieren posar en la foto con el Papa para aprovechar su aceptación mundial, pero con sus actos le gritan su menosprecio. ¡Populistas baratos!
***
28 jun 2015
RAFAEL CORREA
QUE RECHAZABA LGBT
HOY LOS APOYA
El presidente de Ecuador decía en 28 dic 2013:
La ideología de género es peligrosísima para el país.
Académicamente no resiste el menor análisis y destruye a la familia.
Me opongo a que en los colegios se enseñe ideología de género.
Apoyamos el feminismo que busca igualdad de derechos.
Pero no excesos ni fundamentalismos absurdos, como que los hombres parezcan mujeres, y viceversa. Por fortuna, hombres y mujeres somos diferentes, pero complementarios.
No es que se trate de imponer estereotipos, pero es bueno que un hombre parezca hombre y que una mujer parezca mujer.
18 meses después, Correa dice:
Estamos avanzando en estructurar una política integral personas lgbti (homosexuales).
Es que uno nace con estereotipos, con prejuicios.
En los colegios hay mucha discriminación para chicos con identidad de género diferente de su sexo.
Habrá capacitación en derechos humanos y no-discriminación.
No soy homofóbico. En la historia nunca un presidente se había reunido con estos colectivos homosexuales, pero nosotros tenemos reuniones cada 6 meses.
Ya se ha creado el estado civil "en unión de hecho". Esto ya consta en la cédula de identidad.
Además estamos considerando que la cédula contenga sexo y género.
Hay que tratar de extender este modelo en más países. Es un derecho de los homosexuales. Si su identidad es femenina, nadie tie por qué hacer más averiguaciones.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=34088&id_seccion=21&PHPSESSID=d723c1869593c7b9263d5168b10caead
***
1 jul 2015
ACTOR CATÓLICO
EXPONE VERDADES
SOBRE PSEUDOMATRIMONIO
Y PLANES OCULTOS
Eduardo Verástegui, actor y productor mexicano, y un comprometido activista católico, dijo en una entrevista de CNN:
A Obama no le creo nada, dice muchas mentiras.
Ataca la libertad religiosa, católica y de otros credos.
Primero dice que el matrimonio es entre hombre y mujer, luego dice que no.
Lo cierto es que a la unión civil no se le puede catalogar como matrimonio.
No llamar matrimonio a la unión entre homosexuales no es discriminación, es llamar a las cosas por su nombre.
O llegará el momento en que llamaremos vaca a un computador.
Sean creativos. A las uniones homosexuales las pueden llamar de otras formas, pero no matrimonio, que es la unión de hombre con mujer.
Obama ofreció ayudar a mejorar la situación de los latinos en EEUU. No la mejoró, deportó a 1'200.000 latinos, gente buena, trabajando para su familia. Nunca ha habido una deportación tan grande.
(Nota: Plutarco Elías Calles, presidente mexicano entre 1924 y 1928. Su política antirreligiosa fue tan brutal que obligó a los católicos a formar el ejército de Los Cristeros y desencadenó la Guerra Cristera. En la película Cristiada, Eduardo Verástegui interpreta al beato Anacleto González Flores, torturado y fusilado por el régimen de P.E.Calles. Abajo, enlace de la película.)
Plutarco Elías Calles y Obama son iguales. Hacen una ley, la cambian, la vuelven a cambiar.
Pronto se obligará a sacerdotes y pastores a celebrar "matrimonios" homosexuales. Si no lo hacen, irán a la cárcel.
A mis hijos les podrían enseñar que matrimonio entre dos personas de sexo opuesto es igual que entre dos personas del mismo sexo. Pero son diferentes. Este último no se llama matrimonio.
Aquí hay intereses políticos ocultos, no podemos verlos. Es la estrategia de "vamos a destruir la Iglesia"
Plutarco Elías Calles trató de destruirla. Murieron 90.000 personas.
En la historia siempre hay líderes con la simpatía suficiente para conquistar y seducir a la gente.
Opino que Obama es muy peligroso, para cualquier religión, para los latinos, para los americanos.
https://www.aciprensa.com/noticias/verastegui-obama-es-mentiroso-y-un-peligro-para-eeuu/
https://www.youtube.com/watch?v=TAoe1WaJPe4
***
27 jun 2015
ASESINAS EMPEDERNIDAS
Las fanáticas feministas de la ONG holandesa "women on waves" ("mujeres sobre las olas"), vilmente famosas por su "barco de la muerte", en el que recogen mujeres en países donde el aborto es ilegal y las suben a bordo para practicarles abortos, ahora usan drones (vehículos aéreos no tripulados) para distribuir píldoras abortivas en Polonia, burlando las leyes polacas.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=34060&id_seccion=24
***
DEFINICIÓN DE MATRIMONIO
A LA LUZ DE LA IGLESIA CATÓLICA
El matrimonio es la alianza entre un hombre y una mujer para compartir un destino común de por vida;
alianza que, por su misma naturaleza, tiene como propósito el bien de los contrayentes, engendrar hijos y atender a su formación.
El mismo Cristo Nuestro Señor elevó esta alianza a la dignidad de sacramento entre bautizados.
Catecismo 1601-1605. Derecho Canónico 1055.
***
JUECES QUE CORROMPEN
LA NATURALEZA DE LAS COSAS
Perro: animal de cuatro patas, mamífero, doméstico, de la familia de los cánidos.
Otros pueden cambiar y definir:
Perro: animal de cuatro patas, mamífero,doméstico.
Y así, un gato es un perro.
Absurdo, ¿no?
Estos absurdos se obtienen cuando se cambian las definiciones.
Eso hacen los jueces cuando aprueban que la unión homosexual se llama "matrimonio".
Le recortan una característica a la definición intentando cambiar la naturaleza a las cosas.
Pero las cosas son lo que la naturaleza diga que son,
no lo que los jueces pretendan... aunque haya que obedecer por temor al castigo, no por respeto a su sapiencia.
***
26 jun 2015
EL CATÓLICO QUE LOGRÓ EN EEUU
EL "MATRIMONIO" HOMOSEXUAL
La Corte Suprema de EEUU aprobó el "matrimonio" homosexual como un derecho constitucional.
Las uniones de parejas homosexuales deben ser reconocidas como "matrimonio" en todo el país.
La Corte rechaza el concepto de que matrimonio es la unión de un hombre con una mujer.
Votación: 5 magistrados en favor, 4 en contra.
Anthony McLeod Kennedy, de 79 años, juez de la Corte Suprema de EEUU, supuestamente católico.
votó en favor de ese supuesto "matrimonio".
Ya antes había votado en favor del derecho al aborto.
Y también había votado en favor de privilegios para homosexuales.
http://www.religionenlibertad.com/el-catolico-que-acabo-con-el-matrimonio-en-eeuu-43293.htm
***
NO EXISTEN DIVORCIADOS VUELTOS A CASAR
En la Iglesia Católica no hay divorciados,
porque en la Iglesia no existe el divorcio.
Hay separados.
Tampoco hay "vueltos a casar".
Porque, si el cónyuge está vivo,
no es posible "volver a casarse",
no sería reconocido por la Iglesia,
no sería matrimonio.
No existen tampoco
personas con matrimonio anulado.
Que la Iglesia anule un matrimonio
significa que no hubo matrimonio.
La persona queda soltera,
no "con matrimonio anulado".
***
¿POR QUÉ NO APROBAR LA COMUNIÓN PARA
LOS "DIVORCIADOS VUELTOS A CASAR"?
Porque los "divorciados vueltos a casar"
no están casados.
Es decir, no viven en matrimonio.
Pero tienen sexo.
El sexo fuera del matrimonio es pecado grave.
Comulgar en pecado grave es sacrilegio (un pecado más grave)
Mt 5,32. 1 Cor 11, 27-29. Derecho Canónico 915. Catecismo 2120. Catecismo 2380-2384.
***
¿Y SI EL PAPA APRUEBA LA COMUNIÓN A LOS
"DIVORCIADOS VUELTOS A CASAR"?
Habría cisma.
Por un lado, los que se doblegan a la comunión para amancebados.
Por otro lado, los que no se doblegan.
Si algún Papa cometiera el error
de aprobar la comunión para los adúlteros,
los católicos no estaríamos obligados a obedecer.
Mejor dicho, estaríamos obligados a desobedecer.
¿Por qué?
Porque ningún Papa puede cambiar lo que Cristo estableció,
Ningún Papa está por encima de Cristo.
El Papa que se atreva a cambiar las enseñanzas de Cristo quedaría excomulgado de inmediato
Recordemos: la Iglesia es depositaria de la doctrina, no es autora.
Su tarea es custodiar lo que recibió,
no puede cambiarlo ni total ni parcialmente.
Humanae Vitae 18.
***
26 jun 2015
SEPARADOS QUE DECIDEN NO AMANCEBARSE
DAN TESTIMONIO HERÓICO
Hay católicos casados,
pero separados,
que eligen no amancebarse
porque saben que el matrimonio es indisoluble.
Son testimonio vivo de heroísmo y de fidelidad a los principios católicos.
Card. Ennio Antonelli.
Presidente Emérito
Pontificio Consejo para la Familia,
https://www.aciprensa.com/noticias/cardenal-divorciados-que-deciden-no-volver-a-casarse-dan-testimonio-heroico-19604/
***
LA GAYSTAPO
Y EL PSEUDOMATRIMONIO HOMOSEXUAL
7 may 2015
Juego de palabras para comparar
el totalitarismo de los grupos de presión homosexual
con el totalitarismo de la Gestapo, policía secreta nazi.
Se ocupaba de capturar a los disidentes.
Sólo era legal lo que se plegaba al nazismo.
Quien se opusiera era considerado traidor, encarcelado y torturado.
Volviendo al tema:
Paul Resnick es un homosexual.
Usa este alias para evitar problemas con la Gaystapo.
Escribió un artículo:
Me opongo al "matrimonio" homosexual.
Hay muchos homosexuales que también se oponen,
pero no lo manifiestan por miedo a la gaystapo,
liderada por heterosexuales,
que no admiten discrepancias.
Según la Gaystapo, las relaciones homosexuales son iguales a las heterosexuales,
y con esa declaración absurda
defiende el pseudomatrimonio homosexual.
Para ellos, el matrimonio es sólo un contrato de amor.
El matrimonio es capaz de crear nuevas vidas.
Las parejas homosexuales no podemos crear nueva vida, no importa cuánto nos esforcemos.
Lo que conviene a los niños debería ser lo primero,
pero los homosexuales quieren que lo primero sea lo que complace a los adultos.
https://www.aciprensa.com/noticias/homosexual-enfrenta-a-gaystapo-matrimonio-es-entre-hombre-y-mujer-98261/
***
21 jun 2015
ESCUELAS:
NO ENSEÑEN PERVERSIONES
A NUESTROS HIJOS
En una manifestación en Roma,
unas 800.000 personas exigieron al gobierno italiano
no enseñar en las escuelas
ideología de género ni homosexualidad.
Los padres tenemos el derecho
a enseñar principios morales a nuestros hijos,
la escuela no nos puede arrebatar ese derecho.
Rechazamos que se nos imponga la dictadura del pensamiento único,
desoyendo el querer ciudadano mayoritario.
No destruyan el modelo natural de pareja hombre-mujer
Estamos con el Papa:
no aceptamos la colonización ideológica,
que causa tanto mal y destruye la familia, la sociedad, el país.
Es irracional lo que propone la ideología de género:
que no es la naturaleza la que define el sexo de cada persona,
sino que cada quien define su sexo a su arbitrio.
https://www.aciprensa.com/noticias/miles-de-familias-en-roma-piden-el-fin-del-adoctrinamiento-sexual-en-las-escuelas-17188/
***
22 jun 2015
SIN CRUCIFIJO
NO ME POSESIONO COMO ALCALDE
País: España
Personaje: Borja Gutiérrez Iglesias
Cargo: alcalde reelecto
Lugar: Brunete (municipio a 30 km de Madrid)
Hechos: cuando fue a prestar su juramento como alcalde,
suspendió la ceremonia hasta cuando le alcanzaron un crucifijo.
Recibió multitudinario y espontáneo aplauso por su actitud.
Los políticos de izquierda habían retirado el crucifijo.
https://www.aciprensa.com/noticias/video-donde-esta-el-crucifijo-alcalde-espanol-se-niega-a-jurar-sin-imagen-de-cristo-52200/
***
19 jun 2015
CRISTINA FERNÁNDEZ
¿ACTÚA CON DOBLEZ, O NO?
Cristina Fernández, presidente argentina, visitó al Papa por quinta vez el 7 jun 2015.
Once días después, aprobó el aborto como derecho.
Una de las causas aprobadas para tener derecho a abortar
es el peligro de muerte que corre la madre,
ya sea peligro físico, ya sea psicológico.
¿Quién determina tal peligro?
La madre misma.
No se requiere dictamen profesional.
También prohíbe mostrar la ecografía del feto
a una madre que haya decidido abortar.
Además, pone condiciones tan difíciles para recurrir a la objeción de conciencia,
que dicha objeción queda prohibida en la práctica.
¿Qué busca Cristina con sus visitas al Papa?
¿Ventajas políticas?
https://www.aciprensa.com/noticias/argentina-legaliza-aborto-prohibe-ecografias-y-viola-libertad-de-conciencia-48520/
***
5 jun 2015
PODER JUDICIAL MEXICANO APRUEBA
PSEUDOMATRIMONIOS HOMOSEXUALES
La Suprema Corte de Justicia de México sentenció,
que es inconstitucional en ese país:
1- Definir el matrimonio como unión entre hombre y mujer,
2- Declarar que su finalidad es procrear;
Según la Corte,
el matrimonio es para proteger a la familia,
y todos los estados del país están obligados a cumplir esta sentencia.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=33922&id_seccion=21
***
18 jun 2015
ANTES LA CÁRCEL QUE CELEBRAR
PSEUDOMATRIMONIOS HOMOSEXUALES
El poder judicial puede encarcelar al clero,
pero la Iglesia no puede ir contra la ley de Cristo.
El matrimonio es entre hombre y mujer que quieren procrear.
Quien quiera casarse por la Iglesia, deberá aceptar los principios de la Iglesia.
La posición de la Iglesia se basa en razones científicas, antropológicas, sociales y religiosas.
Ninguna corte va a obligar a la Iglesia a violar sus principios.
Mons. Gustavo Rodríguez Vega
Obispo de Yucatán (México)
https://www.aciprensa.com/noticias/matrimonios-gays-en-las-iglesias-de-mexico-antes-la-carcel-asegura-obispo-97823/
***
18 jun 2015
LA CORTE MEXICANA
NO HIZO LO QUE DEBÍA
Los obispos mexicanos, en declaración pública denunciaron que
la Corte no puede crear nuevas formas de matrimonio.
La sentencia rompe con la tradición jurídica.
Rompe con el bien social que está obligada a custodiar.
Pues el matrimonio hombre-mujer con fines de procrear
es para garantizar la supervivencia de la sociedad.
La Corte infringe los principios del federalismo.
Viola la razón de ser de los diversos códigos civiles,
que responden a las necesidades particulares de cada Estado federado.
La sentencia de cuatro jueces no es suficiente;
debe ser convenida con todos los magistrados del país.
En el caso del verdadero matrimonio,
no existe discriminación,
si por discriminación se entiende distinción injustificada.
Aquí hay distinción justificada por el bien social que se desea,
como la hay al no permitir el voto a un menor de edad o a un extranjero,
ya que no atenta contra sus derechos, sino salvaguarda la nación.
Nadie debe ser objeto de discriminación injusta,
pero esto no significa que haya que modificar la esencia del matrimonio.
https://www.aciprensa.com/noticias/obispos-de-mexico-no-corresponde-a-suprema-corte-crear-nuevas-formas-de-matrimonio-69299/
***
19 jun 2015
DEL CARDENAL MEXICANO A LA CORTE
POR APROBAR EL "MATRIMONIO" HOMOSEXUAL
El Cardenal Juan Sandoval, arzobispo emérito de Guadalajara,
criticó la sentencia de la Suprema Corte de México
que aprueba el matrimonio homosexual.
Dice que si los homosexuales quieren serlo, allá ellos.
Pero que no comparen sus uniones con el sacramento del matrimonio.
Lamentó que la Corte se ocupe de si es constitucional o no negarse a casar a dos homosexuales,
en vez de ocuparse de solucionar tantas injusticias existentes en el país.
Reconoce que es cierto que una medida legal debe ser acordada por todos los magistrados del país, pero también reconoce que la constitución establece que las resoluciones de la Corte pueden cobijar a todo México.
El Cardenal sospecha que a la Corte la sobornan para que emita sentencias inmorales.
Está convencido que a los ciudadanos no les gustan estos pronunciamientos judiciales contra la moral,
e insta a los obispos y sacerdotes para que organicen protestas de los fieles
para que este tipo de antinormas legales sean abolidas.
México quiere uniones sanas, no uniones pervertidas.
https://www.aciprensa.com/noticias/cardenal-lamenta-silencio-de-pastores-ante-ataques-contra-el-matrimonio-en-mexico-86031/
***
LA INFIDELIDAD.
NO TE ENGAÑES.
¿Sostienes un romance con alguien ya casado?
¿Te dijo que va a dejar a su cónyuge porque tú lo has cautivado?
¿Te dijo que su cónyuge no le da tanto como tú le das?
Te tengo malas noticias.
Ese enamoramiento lo sintió cuando era novio de su cónyuge.
Y le endulzó el oído con palabras zalameras.
Y logró que ella se casara con él.
Y si hoy está cambiándola por ti,
¿qué seguridad tienes de que mañana no te cambie por otra?
Si el amor eterno que le le juró a ella
le duró hasta cuando se cansó de ella,
es muy probable que el amor eterno que hoy te jura
le dure hasta cuando se canse de ti.
***
PÍLDORA ANTICONCEPTIVA
Aumenta la presión arterial.
Selecciones, junio 2015, pág.26.
***
14 jun 2015
¡ASÍ SE HABLA!
EL MENSAJE DE CRISTO
Cristo no cambió su mensaje para agradar.
La Iglesia tampoco lo hará.
Cristo no cambió su mensaje,
pese a la incomprensión de muchos.
La Iglesia acoge a todos los pecadores,
pero no puede aprobar el pecado.
Jesús no cambió su mensaje sólo porque algunos sintieron que sus palabras sonaban muy duras de cumplir.
La Iglesia tampoco puede cambiar el mensaje de Jesús para agradar a la gente.
Que nadie se sorprenda de la fidelidad de la Iglesia
a las enseñanzas de Jesús.
Después de todo, es su mensaje y es su Iglesia.
Nosotros no tenemos derecho a cambiarlas.
La Iglesia no impone sus creencias a nadie,
pero busca que los católicos puedan practicar su fe libremente.
Un católico no considera inferior a nadie cuando profesa públicamente su fe,
sin embargo, se ha vuelto totalmente aceptable
el menosprecio y la intolerancia hacia quienes defienden las verdades fundamentales sobre la humanidad reconocidas durante siglos.
La práctica de la fe está amenazada, pues algunos quieren imponernos una moral laica a todos.
Y quieren forzarnos a aceptar el aborto, el "sexo libre", el "matrimonio" homosexual,
que contradicen las enseñanzas de la Iglesia.
Son injustificables los ataques de los medios de comunicación contra el Arzobispo de San Francisco,
Monseñor Salvatore Cordileone,
por haber decidido poner orden en las escuelas católicas de su ciudad
para que los maestros,
con su comportamiento personal o asumiendo posiciones contrarias a la doctrina católica,
no destruyan la moral sexual de sus alumnos.
Uno de los ataques al Arzobispo de San Francisco
provino de algunos católicos
que enviaron una carta al Papa Francisco
pidiéndole destituir a Mons. Cordileone.
Ahora se afirma, erróneamente,
que hay discriminación
cuando la Iglesia imparte en las escuelas católicas
enseñanzas basadas en la Palabra de Dios.
Siendo católicos, no podemos renunciar a nuestra forma de vida fundada en las enseñanzas de Cristo.
Los católicos pueden mostrar consideración con todo el mundo, sin apoyar el pecado.
Podemos ayudar a una mujer que abortó, pero no podemos aprobar el asesinato del niño.
Y es injusto que alguien diga que estas obras de caridad las realizamos para disimular inexistentes actos de discriminación.
La “discriminación” representa algo totalmente diferente, representa considerar inferiores a otros, y ha sido aborrecida por la Iglesia durante siglos.
En una época donde las personas eran tratadas como objetos, los primeros cristianos consideraban a los esclavos y a los nobles como hermanos en Cristo.
Cardenal Donald Wuerl
Arzobispo de Washington
Carta Pastoral "Ser Católico Hoy"
https://www.aciprensa.com/noticias/cardenal-wuerl-cristo-no-cambio-su-mensaje-para-agradar-y-la-iglesia-tampoco-lo-hara-12676/
Jn 6,60. Fil 1,10. Fil 1,16.
***
DOBLE MORAL
- ¡Mira, Juan, a tu derecha! ¡Qué mujer tan voluptuosa!
- ¡Vaya! Por una noche con ella me gastaría un mes de sueldo
- ¡Mira, Juan, esas dos a tu izquierda! ¡Qué provocativas!
- Ésas son mi esposa y mi hija. Con ellas no te metas. ¡Respeta!
- ¿Respeto pides? ¿Por qué las esposas, hijas, hermanas, o madres de los demás no son dignas de tu respeto? ¿Te crees superior a todos? ¿Tienes el derecho a ser respetado, pero no el deber de respetar?
***
LA VIRGINIDAD PERPETUA DE MARÍA
El dogma dice:
Nuestra Santísima Madre María fue virgen
antes del parto,
durante el parto
y después del parto.
Por ser dogma,
los católicos estamos obligados a creerlo.
Si en algún momento dejamos de creer en un dogma,
en ese mismo momento quedamos excomulgados automáticamente.
quedamos expulsados de la Iglesia.
¿Y si después volvemos a creer?
En tal caso, hay que ir a donde un obispo
para que levante la excomunión.
- No es justo: para quedar fuera no necesito obispo,
para volver a quedar dentro sí lo necesito?
- Sí es justo. Vea por qué:
Si no creo en un dogma, cometo pecado muy grave de herejía.
Si vuelvo a creer, debo confesar ese pecado muy grave para recibir absolución.
Y por ser muy grave, le corresponde al obispo absolverlo.
***
VIRGEN ANTES DEL PARTO
Y DURANTE EL PARTO
La Biblia dice:
José y María estaban comprometidos en matrimonio.
Antes de vivir juntos, María quedó embarazada por obra del Espíritu Santo. (Virgen antes del parto.)
Y un ángel se le apareció a José en sueños para explicarle que el embarazo de María era obra del Espíritu Santo. (Virgen antes del parto.)
Se cumplió lo que Dios habló por medio del profeta Isaías:
La virgen concebirá y dará a luz a un hijo. (Virgen antes del parto y durante el parto.)
Y sin haber tenido relaciones, María dio a luz a su hijo: Jesús. (Virgen antes del parto y durante el parto.)
Mt 1,18-25. Isaías 7,14
VIRGEN DESPUÉS DEL PARTO
Por donde Dios pasa, nadie pasa.
Lo dijo Dios mismo.
Dios le muestra un santuario al profeta Ezequiel:
Dijo Yavé: Esta entrada permanecerá cerrada. No se abrirá. Nadie pasará por ella. Porque por ella ha pasado Yavé. Por eso quedará cerrada.
San Mateo dice que José era un hombre justo, es decir, de conducta recta.
Siendo así, iba a la sinagoga y aprendía las Escrituras. Conocía este pasaje de Ezequiel.
San Mateo escribió que un ángel le reveló a José que Jesús nacería porque el Espíritu Santo había venido sobre María y (complementa San Lucas) el poder de Dios se había posado sobre ella; que Jesús era hijo de Dios.
Cualquiera entiende, y más San José, que María era también santuario de Dios.
Como hizo con el santuario de Ezequiel, Dios lo abrió, Dios pasó, Dios lo cerró.
No iba a ser el buenazo San José quien desafiara a Dios pasando por donde Dios había pasado.
Ez 44,1-3. Mt 1,19. Mt 1,20. Lc 1,35.
LOS PROTESTANTES PROTESTAN
Los protestantes de hoy se aferran a la cita de Mateo 1,25:
José no tuvo sexo con María hasta cuando ella dio a luz a su hijo primogénito Jesús.
Dicen:
Hasta significa fin de una situación.
E implica que, en adelante, la situación es opuesta.
O sea, luego de nacer Jesús, María sí tuvo sexo con José.
Primogénito significa primer hijo.
Si menciona a un primer hijo es porque hubo un segundo y quizás algunos más. O hubiera dicho unigénito.
MÁS PROTESTANTES QUE SUS FUNDADORES
Los fundadores del protestantismo (Lutero, Calvino y Zuinglio) aceptaron lo que enseña la Iglesia Católica: hasta no se refería a que después hubo cambio de situación. Ellos creían en la virginidad perpetua de María.
EL ARGUMENTO DEL "HASTA"
La Iglesia cita ejemplos del uso de hasta. Aquí van cuatro:
Dios le dice a Jacob: no te abandonaré hasta haber cumplido mi palabra.
(Según ellos, Dios cumplió y lo abandonó)
Mical, hija de Saúl, nunca tuvo hijos hasta el día de su muerte.
(Según ellos, después de muerta sí tuvo hijos)
Y dijo David: el Señor dijo a mi Señor: Siéntate a mi derecha hasta cuando ponga a tus enemigos a tus pies"
(Según ellos, cuando los enemigos estén a los pies de Jesús, ya no se sentará a la derecha de su Padre)
Jesús dice a sus apóstoles: Estaré con vosotros todos los días hasta el fin del mundo.
(Según ellos, después del fin del mundo, Jesús ya no estará con sus apóstoles)
A San Mateo no le interesaba la vida sexual de María y José.
Le interesaba demostrar que Jesús es el Mesías profetizado.
Como una de las señales era que el Mesías nacería de una virgen, Mateo se ocupó de probar que Jesús nació de una virgen.
Lo probó y siguió con su relato: lo que hizo Jesús, no lo que hicieron María y José.
Gén 28,15. 2 Sam 2,23. Mt 22,44. Hch 2,34-35. Mt 28,20.
Viendo la falla de su argumento,
un blog resultó con que en los cuatro ejemplos anteriores se usa hasta (éos),
pero en el pasaje sobre María se usa hasta cuando (éos oú),
y esto en griego dizque significa fin de la situación.
¡Falso!
El diccionario no anota nada sobre esto último.
Simplemente traduce éos oú como
hasta que (o hasta cuando),
lo cual no cambia en nada el razonamiento católico expuesto.
Se puede ver que el diccionario califica el "hasta que" de expresión conjuntiva, o sea, sirve para unir palabras. Quedaría mal decir: No tuvo sexo hasta ella dio a luz.
Un vigilante llega a casa. Conversan él y su esposa:
- ¿Cómo te fue, gordito?
- Bien, flaquita. Todo quedó normal hasta cuando entregué el turno.
(Después de entregar el turno, todo fue anormal, según este blog protestante.)
http://www.apologeticacatolica.org/Maria/MariaN011.htm
https://dl.dropboxusercontent.com/u/36971494/Diccionario/PAG/Diccionario.html
EL ARGUMENTO DEL HIJO "PRIMOGÉNITO"
Primogénito, o sea, primer hijo de una mujer.
Para la ley judía era más que eso.
Representaba una dignidad; era como un título honorífico;
no importaba que ese hijo fuera el primero entre varios o fuera el único.
Tan pronto nacía el primer hijo,
la pareja de esposos lo consagraba como primogénito,
sin saber si iba a haber más hijos.
Cuando el ángel exterminador mató
a los primogénitos egipcios,
mató también a los hijos únicos,
así no tuvieran hermanos menores.
En ocasiones, el primogénito no era el primer nacido.
El hijo primogénito era una categoría para señalar
al consagrado, al preeminente, al heredero.
Sustento bíblico:
Recordemos cuando,
por un plato de lentejas,
Esaú vendió sus derechos de primogénito a Jacob.
Isaac bendijo a su hijo Jacob,
y cuando Esaú fue para recibir la bendición de su padre Isaac, nada se pudo hacer,
pues Isaac ya había consagrado a Jacob como primogénito.
(Esaú nació primero, Jacob nació después. Jacob quedó como primogénito.)
Y Dios Padre introduce a su Hijo Primogénito en el mundo
(Aparte de Cristo, ¿cuántos hijos tiene Dios Padre? ¿Se equivocó el autor sagrado por no usar unigénito?)
Yo, Yavé, haré de David el primogénito, por encima de los reyes de la tierra
(David era el menor de 8 hermanos)
Así dice Yavé: Efraín es mi primogénito.
(Efraín era el segundo hijo de José -hijo de Jacob-)
Éx 12,29. Gén 25,31-32. Gén 27,30-40. Hb 1,6. Sal 89,28. Jer 31,9. Ap 1,5
http://www.apologeticacatolica.org/Maria/MariaN01.htm
EL ARGUMENTO DE LOS HERMANOS DE JESÚS
Hermanos se usaba en arameo como en castellano usamos Hermano, Pariente, Familiar.
Hermanos abarcaba inclusive a los del mismo país y a los de las mismas creencias.
Para los protestantes, hermano es hermano: misma madre, mismo padre, y punto.
Para la Biblia, hermano es:
Si la Biblia dice que Harán era hermano de Abraham y padre de Lot,
por lógica, Lot era sobrino de Abraham.
Más adelante dice la Biblia:
El tío Abraham le dice a su sobrino Lot:
Oye, que no haya disputas entre nosotros, pues somos hermanos.
El hermano y la madre de Rebeca le dijeron: Hermana nuestra, ...
Salió Moisés a visitar a sus hermanos, y los vio en sus duras tareas, y observó a un egipcio golpeando a uno de sus hermanos hebreos
La gente, admirada, decía refiriéndose a Jesús: ¿De dónde le provienen a éste tanta sabiduría y tantos milagros? ¿No es acaso el hijo del carpintero? ¿No es María su madre? ¿No son sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas? ¿No viven sus hermanas aquí entre nosotros?
Santiago el Mayor era hijo de Zebedeo.
Santiago el Menor era hijo de Alfeo.
José era hermano de Santiago el Menor.
Judas Tadeo era hermano de Santiago el Menor.
Judas Iscarite era hijo de Simón
Si a los seguidores de Jesús los llamaban hermanos de Jesús, ¿por qué no llamar hermanas de Jesús a sus seguidoras?
Gén 11,27. Gén 13,8. Gén 24,60. Éx 2,11. Mt 13,54, Mr 6,3. Mt 10,2-3. Mt 27,56. Judas 1,1. Jn 6,71
Si Jesús tenía más hermanos,
¿por qué le dijo a María que Juan sería su hijo?
¿por qué le dijo a Juan que María sería su madre?
¿por qué Juan la alojó desde entonces en su casa?
Jn 19,26-27
***
8 jun 2015
PRESIDENTE POLACO SE LANZA A PROTEGER LA HOSTIA
El presidente polaco Andrés Duda, en la Misa campal del Corpus Christi, vio cómo, por la fuerza del viento, una Hostia caía del altar, y se abalanzó para recogerla respetuoso y entregarla al celebrante, el cardenal Nycs.
El presidente, devoto católico, se opone al aborto, al "matrimonio" homosexual y a la fertilización en laboratorio.
En su campaña declaró que volver a las raíces y tradiciones cristianas era esencial para la recuperación de Polonia.
https://www.aciprensa.com/noticias/video-presidente-electo-de-polonia-resguarda-hostia-que-cayo-al-suelo-en-corpus-christi-60853/
***
EL SALUDO DE LA PAZ EN LA MISA,
COMO LO ORDENA LA
CONGREGACIÓN PARA EL CULTO DIVINO
Y LA DISCIPLINA DE LOS SACRAMENTOS
7 jun 2014
El Prefecto, Cardenal Antonio Cañizares, hizo circular una carta para detener los abusos y exageraciones que ocurren en el rito del saludo de la paz.
Esta carta tiene la aprobación y confirmación del Papa Francisco.
El saludo de la paz no es un espacio recreativo en la Misa, con libertad de organizar desorden y bulla.
El saludo de la paz está en medio de un momento profundo de silencio y oración,
previo a la Comunión, en el que Jesucristo mismo está en el altar, ofreciéndose en sacrificio.
El saludo,
Paz en Cristo, debe ser prudente, sobrio, moderado.
Debe limitarse a quien está a la derecha o a la izquierda.
Debe evitarse:
- Romper el silencio
- Abrazos
- Besos
- Cortesías sociales
- Cantos por la paz
- Canciones que inviten a aplaudir o bailar
- Que los fieles se trasladen de lugar
- Que el sacerdote abandone el altar.
- Hacer señales de saludo a personas distantes
- Expresar felicitaciones o condolencias
Al celebrante se le recuerda que el saludo de la paz no es un rito obligatorio.
Depende de si él lo estima conveniente, como establece la rúbrica del Misal.
 |
| Extremos alcanzados con el saludo de la paz |
http://www.vidasacerdotal.org/index.php/otros-documentos/congr-para-el-culto-divino/483-carta-circular-el-significado-ritual-del-don-de-la-paz-en-la-misa.html
*****
SER INDIFERENTE ES PECADO
Si mi palabra dice al malvado: "Vas a condenarte",
y tú no lo reprendes ni lo exhortas
para que se aparte de los malos pasos
y se libre de la condenación,
el malvado se condenará por su iniquidad,
pero a ti te pediré cuentas por esa condenación
(Ez 3,18)
***
3 dic 2014
¿ESTABA SAN PEDRO POSEÍDO POR SATANÁS?
Pedro se apartó del grupo con Jesús, y le protestó:
Señor, ten consideración de ti mismo;
no es bueno que andes anunciando
que van a cometer atrocidades contigo;
eso no te puede suceder.
Jesús encaró a Pedro diciendo:
¡Apártate de mí, satanás!
No me pongas tropiezos.
No piensas como Dios, sino como los hombres
(Mt 16,22).
Jesús se refería a que una cosa piensa Dios
y otra cosa piensan los que (inducidos por satanás) se dejan seducir por intereses mundanos
contrarios a Dios.
Pedro no quería ver a Jesús derrotado por sus enemigos.
No podía entender que la aparente derrota se convertiría en victoria.
Y actuó como hubiera actuado cualquiera que sintiera cariño por Jesús.
Pero son claras las buenas intenciones de Pedro,
y ceder a ellas era una fuerte tentación para Jesús.
De ahí, la reacción tajante de Nuestro Señor.
Si Pedro hubiera estado poseído por el diablo,
la Biblia lo hubiera dicho sin reservas.
Como lo dijo sobre Judas Iscariote, cuyas intenciones eran sin duda malévolas:
Y satanás entró en Judas Iscariote,
que fue a negociar con dirigentes judíos
sobre cómo les entregaría a Jesús (Lc 22,3).
El diablo ya había puesto en el corazón de Judas Iscariote que entregara a Jesús (Jn 13,2).
Y satanás entró en Judas Iscariote luego de que recibiera de Jesús el pan mojado en vino (Jn 13,27).
Y Jesús dijo: Os escogí a vosotros doce, sin embargo uno de vosotros es un diablo (Jn 6,70).
En otro pasaje, la Biblia menciona la acción del diablo sobre un discípulo:
Ananías, satanás se ha apoderado de tu corazón
para que mintieras al Espíritu Santo
y robaras parte del dinero de la venta de un terreno que no te pertenecía" (Hch 5,3).
***
23 ago 2014
USAR SOTANA: LA CIENCIA LO RECOMIENDA
Al Padre Paulo Ricardo, muy famoso en Brasil,
lo atacan 27 sacerdotes en una carta abierta
por haber hablado de la importancia del uso de la sotana.
Por más que a los sacerdotes y obispos les guste disfrazarse de laicos, las reglas de la Iglesia ordenan que deben vestir traje clerical.
Uno de los argumentos para negarse a lucir como curas es que el hábito no hace al monje, que se puede ser buen cura sin vestir como tal,
que con sotana también se puede pecar.
Pero una investigación de Hajo Adam y Adam Galinsky, de Northwestern University,
publicada en la Revista de Psicología Social Experimental (Journal of Experimental Social Psychology)
sostiene que el traje sí hace la diferencia.
La investigación midió el efecto benéfico de cómo se percibe a sí mismo quien viste prendas de su oficio.
Los investigadores explicaron en el sitio Ciencia y Religión Hoy (Science and Religion Today)
cómo influye una prenda en quien la lleva puesta,
en su modo de pensar, sentir y comportarse,
según el simbolismo que la prenda representa.
Así como una toga significa justicia;
un vestido caro, poder;
una blusa de laboratorio, estudio y ciencia;
el traje clerical está asociado con la fe, la dedicación, el compromiso con su comunidad religiosa.
El líder religioso puede ejercer sus tareas e inspirar a sus seguidores de modo más eficaz cuando viste su hábito o sotana.
Adam y Galinsky concluyen que la ropa sí tiene un efecto en quien la usa.
La ciencia respalda al Padre Paulo Ricardo en su esfuerzo en favor del uso de la sotana.
http://www.bibliacatolica.com.br/blog/categoria/igreja/#.U_lpYPl5Mbw
***
17 ago 2014
PROTESTANTES QUE ODIAN
A LA MADRE DE DIOS
En Carrapateira (noroeste de Brasil),
en la Parroquia de San Alfonso,
protestantes orinan sobre una imagen
de Nuestra Señora y luego la queman.
Dicen que los católicos están condenados al infierno.
Van a las escuelas a fomentar entre los asustados niños el repudio a la Santísima Virgen.
Profanan los templos con letreros insultantes.
Según denuncias, pertenecen al grupo del Pastor Luiz Lourenço, alias Pastor Paroca.
Este sujeto declaró en televisión que las estatuas de María que lloran son demonios.
Dijo que el Papa Francisco visitó a Brasil para adorar a satanás.
Sostuvo que la "adoración" a imágenes de santos es la causa de la sequía en el nororiente de Brasil.
Un grupo de católicos lo demandó por delitos contra la libertad de culto.
http://www.bibliacatolica.com.br/blog/protestantismo/protestantes-urinam-e-depois-queimam-imagem-de-nossa-senhora-na-regiao-de-cajazeiras/#.U_kZ1fl5Mbw
***
EN LA MISA, NI APLAUSOS, NI BAILES, NI ROCK
Nuestra Señora y San Juan no estaban al pie de la cruz del Calvario aplaudiendo o bailando.
Orad, hermanos, para que este sacrificio mío y vuestro
sea agradable a Dios Padre Todopoderoso.
El Señor reciba de tus manos este sacrificio
para alabanza y gloria de Su Nombre...
El Misterio Eucarístico pierde su esencia si se le separa de su sentido de sacrificio y sacramento."
Aplaudir y demás gestos como ése
apartan el ánimo de los fieles
de los propósitos de la Misa.
Provocan un clima emocional
que transforman al pueblo suplicante
en una masa de hinchas exaltados,
lo que impide el recogimiento interior.
La Eucaristía no es simplemente
una cena de hermanos o una fiesta profana.
La liturgia no es un espectáculo con animadores gritones.
No es un evento para repartir sorpresas agradables.
Es una celebración solemne.
Muchos dirán que todos los asistentes deben participar para que la sientan suya.
Este modo de ver ha llevado a que se califique de Misa exitosa aquella donde haya habido más entretenimiento.
Se equivocan los que piensan que hay participación activa si va plagada de discursos, cantos, relatos de los fieles, apretones de manos, abrazos.
Olvidan que los Concilios contemplan el silencio como participación activa y profunda, que hace posible escuchar la voz de Nuestro Señor.
Por desgracia, ya no quedan vestigios de ese silencio contemplativo.
La Misa no depende de lo que hacemos, sino de lo que realmente sucede en ella: Dios que llega a nosotros.
Debido a que la liturgia nos pertenece a todos, tenemos el derecho de encontrar en ella a Dios;
tenemos el derecho a una celebración armoniosa, equilibrada, sobria,
que nos revele la belleza eterna del Dios Santo, superando los intentos de reducirla a la frivolidad y mediocridad de espectáculos de auditorio.
San Juan Pablo II: Carta Apostólica Domenica Caena.
Card. Joseph Ratzinger.
Mons. Roberto Francisco Ferrería Paz, Obispo Auxiliar de Niterói (Brasil)
http://www.bibliacatolica.com.br/blog/doutrina-catolica/porque-nao-se-deve-bater-palmas-durante-a-celebracao-da-missa/#.U_j07vl5Mbw
***
CUERPO, ALMA, ESPÍRITU
Nota:
Las palabras entre paréntesis
corresponden a las originales griegas del autor bíblico.
Que todo vuestro ser
-espíritu (pneyma), alma (psychi) y cuerpo (soma)-
se conserve intachable para la venida de Nuestro Señor Jesucristo.
Porque la Palabra de Dios penetra
hasta partir alma (psychis) y espíritu (pneymatos),
coyunturas y tuétanos;
y distingue entre los pensamientos y las intenciones del corazón.
Espíritu: conciencia de nuestra relación con Dios.
Alma: sensaciones, emociones, intelecto.
Cuerpo: elementos materiales.
Los animales tienen alma, sienten, se emocionan,recuerdan, aprenden.
Pero no tienen espíritu.
Hb 4,12. 1 Tes 5,23.
***
LOS CIENTÍFICOS ATEOS
No aceptan que haya otra realidad diferente de ésta.
Esta realidad les parece suficiente.
Esta realidad es su límite.
***
¡QUÉ SUERTE TUVO LA ABORTISTA!
Su madre no la abortó.
***
LA PREDESTINACIÓN NO EXISTE
No existe un destino inevitable actuemos como actuemos;
existe un destino inevitable dependiendo de cómo actuemos.
(Gilbert Keith Chesterton)
***
EL DIABLO NOS ATACA
AUN A PUNTO DE MORIRNOS
Sed prudentes y estad atentos.
El diablo, adversario vuestro,
anda al ataque buscando vuestra perdición
(1 Pedro 5,8)
***
PÍLDORA ANTICONCEPTIVA: RIESGO
La píldora anticonceptiva duplica el riesgo de glaucoma.
Estudio de la U. de California en San Francisco.
Selecciones Reader's Digest, abril 2014, pág. 19.
***
CASO GALILEO
El Papa Benedicto 14, en 1714, autorizó la primera edición de las Obras Completas de Galileo.
La Iglesia apoyaba la nueva astronomía:
Geocentrismo no, heliocentrismo sí.
O sea, la tierra no es el centro, el sol sí es el centro.
Copérnico (polaco, 1473 - 1543), heliocentrista. La Iglesia defendió sus trabajos y lo alentó a desarrollarlos.
Kepler (alemán, 1571 - 1630), heliocentrista. Perseguido por los calvinistas. Protegido por la Iglesia.
Galileo (italiano, 1564 - 1642), heliocentrista. Sin demostrar esta hipótesis, pretendió cambiar la doctrina de la Iglesia. La Iglesia lo apoyó como científico (en lo que él era experto) ; lo atacó como teólogo biblista (en lo que él era inexperto).
Aristóteles (Grecia, siglo 4 a.C.): el sol gira alrededor de la tierra
(geocentrismo).Tolomeo (Grecia, siglo 2 d.C.): le dio soporte matemático al geocentrismo.
Copérnico: la tierra gira alrededor del sol.
Buen católico, a pedido de dos cardenales, publicó su obra. La dedicó al Papa Pablo III.
Para la Iglesia estas teorías eran disputas de científicos.
San Ambrosio (Padre y Doctor de la Iglesia) había escrito en el siglo 4:
Discutir la naturaleza y la posición de la tierra no nos ayuda en nuestra esperanza de la vida futura.
Lutero y su discípulo y sucesor Felipe Melanchton se oponían al heliocentrismo.
Los académicos también se oponían sosteniendo que Aristóteles y Tolomeo no podían haberse equivocado.
El filósofo inglés Francis Bacon, autoridad intelectual de la época (siglos 16 y 17), agregaba que el sentido común, la simple observación, la palpable realidad, explicada matemáticamente por Tolomeo, coincidían con Aristóteles. Era ilógica la teoría no comprobada de Copérnico.
Apareció Galileo.
Se construyó su propio telescopio.
Sus observaciones lo hacían inclinarse contra el geocentrismo de Aristóteles y en favor del heliocentrismo de Copérnico.
Los científicos se dividieron, unos en pro, otros en contra.
La mayoría de los científicos jesuítas, representando a la Iglesia, optaron por la teoría de
Tycho Brahe (danés, 1546 - 1601 ): Todos los planetas giran alrededor del sol. Pero el sol y la luna giran alrededor de la tierra.
Esta teoría intermedia explicaba las observaciones de Galileo.
Galileo fue recibido espléndidamente en Roma por los cardenales y por Pablo V, quien le aseguró su apoyo y buena voluntad.
Galileo dejó de investigar.
Se dedicó casi 20 años a divulgar el heliocentrismo.
Todos tenían que aceptarlo, como fuera.
Galileo se comportó presumido, sarcástico y atrevido.
Su teoría no estaba demostrada.
Se basaba aún en observaciones, explicables con la teoría de Tycho Brahe.
La Iglesia le pidió a Galileo que admitiera que el heliocentrismo era por el momento una hipótesis.
"¡No y no! La observación es suficiente. La Iglesia tiene que reinterpretar la Biblia. He dicho." Así hablaba Galileo.
Esta actitud áspera y petulante buscaba intimidar, para que no se le exigiera demostración.
Pero Galileo no pudo refutar el argumento de Aristóteles:
Supongamos que la tierra gira alrededor del sol.
La tierra tarda un año en darle una vuelta al sol.
Y tarda medio año en darle media vuelta al sol.
Si hoy vemos una estrella a la izquierda del sol.
En un año la veremos otra vez a la izquierda del sol.
En medio año la deberíamos ver a la derecha del sol...
pero se ve a la izquierda.
Conclusión: la tierra está quieta, lo demás gira alrededor.
(La explicación no llegó sino hasta 1838, con el astrónomo alemán Friedrich Bessel.)
Galileo formó otra gresca.
Sostuvo erróneamente que los planetas giran en círculo.
Kepler había descubierto que giran en elipse.
Los astrónomos jesuítas apoyaban a Kepler.
Galileo atacó con panfletos que difundió por toda Europa.
Y, en vez de mantenerse en lo puramente científico, empezó a embestir contra pasajes bíblicos.
Como el de Josué cuando detuvo el sol (Jos 10,12-13).
¿Detuvo al sol? ¡Siempre está detenido! -decía Galileo-.
Yavé fijó la tierra con firmeza para que no se mueva (Sal 92,1. Sal 104,5. Ecle 1,4. Jer 33,2)
¿No se mueva? ¡Pero si permanece girando! -decía Galileo-.
El arzobispo Piero Dini le dijo a su amigo Galileo que escribiera lo que quisiera en el ámbito científico sin mezclarle religión.
Galileo no hizo caso.
Galileo escribió la Carta a Castelli, diciendo que la Biblia era infalible, pero no pretendía enseñar astronomía; y que eso mismo enseñaban Santo Tomás de Aquino y San Agustín.
Y en la carta exponía su propia interpretación bíblica.
La carta llegó a la Inquisición. Fue desestimada y archivada.
Los jerarcas amigos de Galileo, entre ellos el Cardenal Maffeo Barberini (luego Papa Urbano 8), le pidieron que no forzara el asunto.
Galileo no atendió.
Continuó su campaña para imponer sus interpretaciones bíblicas.
Aquí entra el consultor del Santo Oficio y eminente teólogo San Roberto Belarmino, hombre de gran mansedumbre.
En su dictamen escrito se lee:
1) Se acepta el heliocentrismo como hipótesis de trabajo.
2) Si se llega a demostrar que es una verdad científica, la Iglesia deberá explicar lo que significan los pasajes bíblicos que parecen enseñar lo contrario.
El santo le pidió a Galileo:
Mientras encuentras la prueba de tu teoría, deja de importunar a la Iglesia.
Galileo adujo que las mareas se deben a que la tierra gira.
Los simpatizantes de Galileo no respaldaron esa tesis.
(En realidad, las mareas se deben a la acción que ejerce sobre la tierra la gravedad del sol y la luna.)
Galileo era obstinado. Pidió la intervención del Papa Pablo V.
El Papa empezó a incomodarse con el asunto y remitió el caso a la Inquisición.
La Inquisición determinó que, si no había demostración, la teoría era un error. Si la teoría era un error, contradecía a la Biblia. Si la teoría contradecía la Biblia, la teoría es una herejía.
Por influencia de cardenales más cautelosos, el veredicto fue rechazado y archivado.
Galileo insistió.
Se produjo otra resolución más leve que no incluía la palabra "herejía".
En 1616, se le citó a audiencia. En ella se le prohibió hablar, enseñar y defender la hipótesis heliocéntrica.
Cuando, siete años después, el Card. Barberini se convirtió en el Papa Urbano 8, Galileo logró de su amigo varias audiencias privadas.
En ellas se ventiló la teoría heliocéntrica.
El Papa le dijo que la Iglesia no la consideraría herejía,
pero que las realidades del cosmos sólo las conocía Dios.
Galileo rechazó esta manera de razonar.
Ocho años después (1632), publicó su obra
Diálogos sobre los Dos Grandes Sistemas del Mundo: Tolemaico y Copernicano.
En ella trató de bufones a los defensores de Aristóteles y Tolomeo, y describió como torpe a Simplicio, personaje ficticio de la obra que defendía el punto de vista del Papa.
A la vez, lanzó punzantes ataques contra el astrónomo jesuíta Horatio Grassi.
Galileo sostenía que los cometas son exhalaciones o emanaciones de la atmósfera.
Grassi sostenía que los cometas eran cuerpos materiales sólidos. Grassi resultó teniendo la razón.
Su teoría no comprobada, sus errores científicos y sus acres agresiones le fueron restando apoyo.
En 1633, fue llamado a juicio por desobedecer la primera sentencia que le prohibía hablar, defender y enseñar su hipótesis.
Este juicio no pretendía que se retractara.
De modo que no es cierto que lo obligaron a ello.
Galileo, pues, no se retractó.
Por lo tanto, es menos cierto que dijera de la tierra:
"...sin embargo, se mueve".
Fue sometido a la tortura de alojarse en un apartamento lujoso con vista a los jardines vaticanos.
Se le nombró un asistente personal.
Con las pautas de hoy, la condena fue injusta. Con las pautas de hace cuatro siglos, no.
(Y sabemos que montones de fallos judiciales actuales no son precisamente un modelo de justicia.)
El nada católico Giorgio de Santillana (especializado en filosofía e historia de la ciencia), en su libro El Crimen de Galileo, señala:
"Es de admirar la prudencia y los cuidados legales de las autoridades romanas en un período cuando miles de supuestas brujas y otros desviados de la religión fueron sometidos a la muerte jurídica en el norte de Europa y en la muy americana Nueva Inglaterra".
(Cabe notar la intención del autor de comparar la justicia católica con la protestante, que imperaba en los territorios mencionados.)
En este segundo juicio, Galileo, de 69 años, fue condenado por "sospecha vehemente de herejía" a que renunciara a la teoría heliocéntrica y a mantener silencio total sobre el tema por el resto de su vida.
Se le sentenció a arresto domiciliario el resto de su vida.
Le fue asignada una cómoda y acogedora casa de campo de Florencia.
El filósofo, matemático y físico inglés Alfred North Whitehead escribió en Aventuras de las Ideas:
"Galileo sufrió una detención honorable y una reprimenda leve antes de morir pacíficamente en su cama".
(Estamos hablando de las pautas de la época.)
Vale aclarar que no firmaron la sentencia tres de los diez cardenales de la Comisión que lo juzgó.
Por supuesto que la condena fue injusta.
Pero el heliocentrismo nunca fue declarado como herejía en ninguna declaración dogmática ni en ningún concilio.
En 1820, se ordenó que las obras de Galileo fueran retiradas del Índice de Libros Prohibidos, y así se cumplió.
En 1822, Pío VII y el Santo Oficio otorgaron autorización eclesiástica al trabajo del astrónomo Canon Settele, declarando el heliocentrismo como un hecho, ya no como hipótesis.
La Iglesia tiene muy poco de qué disculparse con la ciencia.
El marco filosófico y teológico que suministró la Iglesia alentó en la Edad Media el estudio de la ciencia.
En las grandes culturas griega, hindú, china, la ciencia no era de buen recibo.
En el occidente cristiano ocurrió lo contrario.
Santo Tomás de Aquino es uno de los muchos pensadores católicos que les allanaron el camino a Galileo y Newton.
http://www.catholiceducation.org/es/controversia/galileo/el-caso-galileo.html
http://www.bethinking.org/does-science-disprove-god/conflict-myths-galileo-galilei
*****
EL ABORTO Y EL BORRADOR DE UN LÁPIZ
Junio 2014
Relata Deborah Henry, extrabajadora en un abortorio de EEUU.
El médico que me contrató me dijo que su clínica era de abortos.
Yo pensaba en el aborto no como un asesinato, sino como la solución a un problema.
Nos dijeron que los asistentes médicos estábamos allí para ayudar a las mujeres, sin inmiscuirnos en sus razones.
Las presionábamos a abortar aprovechándonos de sus debilidades.
Los costos: ropa, enseres, alimentación, educación.
Un futuro echado a perder: los estudios, la profesión, oportunidades de escalar, roce social.
Las emociones: tanta privación, tanto esfuerzo, y al final ingratitudes, ver al hijo volar del nido.
En fin,apelábamos a motivos mezquinos y egoístas, y ocultábamos las satisfacciones, las alegrías.
Luego de los trámites para abortar, les decíamos que iban a sentir un rápido dolor parecido al cólico menstrual, y que, minutos después, fin a los problemas.
Nunca se hablaba de un bebé, ni de posibles efectos físicos o emocionales.
Tampoco de alternativas, ni de grupos de apoyo provida.
Sino de un tejido, una masa celular, un producto de la fecundación.
Pero eran bebés. De 10 semanas. Cinco centímetros, pero ya formados. En pedazos. Yo los vi.
Y tendré que vivir con esas imágenes. Con el crujir de huesos que se rompen, como cáscaras de huevo.
Muchas mujeres lloraban después del aborto.
Entonces llamaban a la esposa del abortista.
"Calma, querida. Todos cometemos errores. Por eso los lápices tienen borrador".
Y salen del abortorio.
A algunas, el aborto les importa un bledo.
Otras sufren.
Pero allí no está la esposa del abortista para consolarlas.
Porque está ocupada contando su dinero, o comprando un nuevo auto.
http://liveactionnews.org/
***
CUANDO EL CORAZÓN NO OLVIDA
Mayo 2014
Melvin Amrine está casado con Doris desde hace 60 años.
Melvin sufre de amnesia (Alzheimer).
La víspera del Día de la Madre salió de casa, pero se perdió.
La familia recurrió a la Policía para buscarlo.
Lo encontraron a unas 30 cuadras de su casa.
No fue posible hacerlo subir al vehículo policial para regresar a casa.
Estaba resuelto a comprar flores para su esposa, porque el día siguiente era el Día de la Madre.
El sargento Brian Grigsby y su compañero de patrulla, Troy Dillard, se sintieron apabullados.
Cuenta Brian:
"Tocaba conseguir esas flores como fuera. No había opción".
Brian completó para pagar las flores.
Refiere Doris:
Cuando vi llegar a Melvin sonriente y con las flores, me solté a llorar emocionada y feliz.
Sólo pude balbucear un "Gracias, gracias".
Su mente no recuerda; su corazón, sí.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=30185&id_seccion=8
***
LA ANTICATÓLICA REVOLUCIÓN FRANCESA
Una Misa bajo el terror
(De Charles-Louis Müller, pintor parisiense del siglo 19)
Esta pintura representa lo que pudo haber sido una
Misa celebrada durante la "humanista, gloriosa y liberadora" Revolución Francesa,
que costó a la Iglesia más de dos mil sacerdotes asesinados,
multitud de profanaciones a los templos y a las Sagradas Formas eucarísticas,
religiosas violadas y torturadas hasta la muerte,
pueblos enteros destruidos,
miles de mártires fusilados, ahogados, descuartizados, quemados vivos, sometidos a tormentos,
por fidelidad a la Iglesia y por no estar de acuerdo con la Revolución Francesa.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=35788
***
Poema a las monjas de clausura
LA SAL DE LA TIERRA
¡Vosotras sois la sal de la tierra!
La sal presta un servicio humilde y silencioso.
No se sirve en bandejas de plata
ni se coloca en fruteros generosos
sobre la mesa de un festín.
La sal está presente sin mostrarse.
Para cumplir su misión,
tiene que disolverse, desaparecer, morir.
Pero su papel es importante,
sin ella los alimentos son insípidos
y las viandas se corromperían con rapidez.
Vuestras vidas,
silenciosas y humildes,
tienen que dar sabor a la existencia de los hombres,
porque en sus vidas falta la sal de la fe, de la esperanza, del amor.
¡Le falta mucha sal a la existencia de los hombres!
En el mundo es imprescindible la sal
de vuestro sacrificio, de vuestra consagración al Señor,
para que no se corrompa;
para que el mundo guste el sabor a Dios.
Vosotras dais sentido a la vida del hombre,
en silencio,
con la sencillez de vuestra pobreza,
con la humildad de vuestra obediencia,
con la pureza de vuestra castidad.
Pero tenéis que morir al mundo,
disolveros como la sal,
desaparecer.
Sólo al precio de vuestro sacrificio callado
serán fecundas vuestra fe, vuestra esperanza, vuestro amor,
vuestra vida toda.
Y así seréis la sal de la tierra.
Anónimo
***
Hubo un tiempo de tanta calidez familiar
***
10
EL HÁBITO SÍ HACE AL MONJE
El médico de la izquierda parece un rufián a la derecha
Padre Amaury Cariot y Padre Guy Gilbert (Francia)
La esencia de esta foto es la sotana
Derecho Canónico 284:
Los clérigos deben vestir un traje eclesiástico digno.
Congregación para el Clero - Directorio 66:
En una sociedad que rechaza los signos externos de las realidades sagradas, es necesario que el sacerdote -hombre de Dios y dispensador de los misterios de Dios- sea reconocible sobre todo por su comportamiento, pero también por un modo tal de vestir que manifieste, de forma inmediatamente perceptible, su identidad y su pertenencia a Dios y a la Iglesia.
Si no usa sotana, su traje debe ser decoroso, diferente del traje de los laicos, y conforme a la dignidad y sacralidad de su ministerio.
Prácticas contrarias no se pueden considerar costumbres legítimas y la autoridad eclesiástica está obligada a suprimirlas.
No usar traje eclesiástico refleja escaso sentido de la propia identidad del clérigo, dedicado por entero al servicio de la Iglesia.
Las normas de la Iglesia no son sugerencias, ni recomendaciones, ni opciones de voluntaria escogencia; son preceptos obligatorios.
Si los consagrados, primeros llamados a obedecer a la Iglesia, no la obedecen, ¿cómo pretenden que los feligreses sí la obedezcan?
¿Son menos curas los que no usan traje clerical? ¿Son más curas los que lo usan?
Rotundo sí.
Si cumple con lo básico y complementa con los detalles refleja esmero y gusto en lo que hace.
Si cumple sólo con lo básico y se desentiende de los detalles refleja desgano y desagrado en lo que hace.
Si hizo voto de obediencia y no obedece, no es confiable.
Su actitud reacia demuestra falta de humildad y delirios de grandeza.
El que se camufla como laico para ocultar su sacerdocio, lo hace por vergüenza o por sinvergüenza.
Lo triste es que se muestra rebelde con la Iglesia, pero servil a los dictados del secularismo, o laicismo, ideología anticatólica, llena de prejuicios contra la Iglesia, y resuelta a destruirla.
http://catolicos-on-line.org/index.php?option=com_content&view=article&id=583%253Acanon-284-una-fotografia&catid=40%253Adesde-europa&Itemid=20
***
9
EL NUEVO CURA DE ARS
Padre Michel-Marie Zanotti Sorkine, el "Cura de la Sotana"
Nació en Niza (Francia) en 1959. A los 13 años murió su madre y adoptó a la Virgen María. Actuaba cantando en cabarés de Mónaco y París. Se ordenó a los 40 años. Enviado a Marsella, a la parroquia de San Vicente de Paúl, en una zona de mayoría musulmana. Antes, abierta sólo el domingo para la única Misa semanal. Hoy, sus cinco puertas abiertas todos los días, todo el día; dos Misas diarias. Antes, 50 fieles; hoy, cerca de 1.000. El P. Zanotti celebra cientos de bautizos de adultos. Su día lo ocupa confesando y concediendo dirección espiritual. A toda hora se le encuentra en el templo. "El sacerdote debe estar visible y disponible a servir a su rebaño", dice el P. Zanotti. "La presencia de Dios y de su gente en un mundo profano". Antes, a punto de clausura y demolición. Hoy, renovada, limpia, resplandeciente. "Cómo pretender que se crea que Cristo habita en un lugar si todo no está impecable".
***
8
ALBERTO CUTIÉ,
LA HIPOCRESÍA DE UN CURA
Revista People en Español. Septiembre de 2011.
Dice la portada en tono victorioso:
Padre Alberto Cutié: Triunfó el Amor
Pero el amor a una mujer. No el amor a Dios.
Incumplió un compromiso sagrado adquirido voluntariamente: ser célibe.
Hubiera sido tan fácil ser leal con Dios, con su Iglesia, con los fieles.
Bastaba pedir su dispensa.
Y quedaba listo para llevar un noviazgo casto y luego casarse por lo católico.
Prefirió simular lo que no era, predicar lo que no practicaba.
Y creyó justificarse diciendo:
Primero fui hombre que sacerdote.
¡Qué descubrimiento!
Cuando hizo tamaño descubrimiento,
debió retirarse oportunamente,
en vez de llevar una doble vida.
***
LA DEMOLICIÓN DE LA IGLESIA
Todos hacen fila para destruir la Iglesia.
Los de fuera, porque no creen, o son enemigos declarados de Dios.
Los de adentro, porque no obedecen y a menudo tampoco creen.
Es conveniente saber que a Dios le gustan los actos de piedad, pero acompañados de obediencia.
Con Dios no valen argucias como:
"Señor, Señor, yo te rezo, yo te amo, en tu nombre hice y deshice".
Mt 7,21-27. Lc 11,28. Jn 14,15. Jn 15,14. Ap 3,16.
***
5
PLANIFICACIÓN NATURAL
Y ANTICONCEPTIVOS
¿Por qué es pecado planificar con anticonceptivos y no es pecado planificar con método natural?
El método natural no es ANTIconceptivo, es NO conceptivo.
Aquí no se pone obstáculo a la concepción. Simplemente no hay posibilidad natural de concepción.
El método ANTIconceptivo es ANTIvida.
Aquí sí se pone obstáculo para impedir la concepción.
Además, se ha determinado biológicamente que por regla general los anticonceptivos femeninos son abortivos.
Pero el método natural es inmoral si se usa por motivos egoístas o por exageración de paternidad.
Motivos egoístas:
- Un hijo impide mi realización personal o profesional.
- Lo que quiero es placer, no hijos.
- Mi libertad es primero.
Exageración de paternidad:
- Un nuevo hijo me impide darle al que tengo todas las comodidades que he soñado para él.
- Al hijo que ya tengo, no quiero privarlo de nada de lo que él desee.
- Con uno que críe holgadamente, basta.
El método natural, único aceptado por la Iglesia, debe utilizarse por razones de fuerza mayor, es decir, por razones de inconveniencia razonablemente justificada.
Catecismo 2366 a 2370. Catecismo 2378.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=12546
***
4
ANTICONCEPTIVOS
Usarlos es pecado grave.
Sí. Grave.
Impide recibir la Sagrada Comunión.
Desperdiciar intencionalmente la semilla de vida, ofende mucho a Dios.
Por eso, exactamente por eso, precisamente por eso, le quitó la vida a Onán.
El abortista dice: "Quiero que mueras".
El anticoncepcionista dice: "No quiero que vivas".
Ambas actuaciones son agresiones brutales a la vida.
Un hijo es un don de Dios. No es un derecho de los padres.
Dios quiere nuestra felicidad en el Cielo.
No tenemos potestad de negarle a nadie esa oportunidad.
- ¿Y si no va al Cielo, sino se condena? Es mejor que no viva.
Primero: Nno es lícito hacer un mal para obtener un bien.
Segundo: ¿Y si no se condena, sino se va al Cielo?
Tercero: Para eso están los padres: para ayudarlos, apoyarlos, encaminarlos al Cielo.
Gén 38,10. Catecismo 2366 a 2370. Catecismo 2378. Encíclica Esplendor de la Verdad 79.
***
3
LA IGLESIA NO TIENE
CULPA DEL SIDA
El sida se extiende porque la Iglesia y el Papa no aprueban el uso del condón.
¡Vaya! Cuando fornican no usan condón porque deben obedecer a la Iglesia.
¿Y por qué no obedecen a la Iglesia que reprueba la fornicación?
Si en serio obedecieran, se abstendrían de sexo hasta el matrimonio.
Y serían fieles a su cónyuge.
Eso enseña la Iglesia.
Eso evitaría el sida. (Y también esas excusas tan simplonas.)
Catecismo 2337 a 2356
***
2
EL MATRIMONIO NO ES NADA,
PERO LO QUIERO
Los "progresistas" desprecian el matrimonio.
Que es obsoleto.
Que lo que vale es el amor, no un papel.
Que es invento de los curas.
Pero cuando los gays se antojan de matrimonio, ya no es despreciable.
Es un derecho fundamental.
El Estado debe autorizarlo (ya no basta el amor, quieren el papel).
Y si la Iglesia no lo aprueba, que la obliguen (ya no es invento de curas).
¿Obligar? ¿No dizque hay que respetar las creencias ajenas?
Pero -dirán- esa creencia perjudica a los homosexuales católicos que quieren normalizar su unión por el rito católico.
Que se enteren los católicos homosexuales: el católico debe creer lo que la Iglesia cree y enseña.
Si no lo cree, no es católico; es apóstata.
La Iglesia no casa ni a los homosexuales ni a los apóstatas.
El caprichito de dos fulanos no está por encima de la doctrina y las creencias de toda una institución.
Que se casen en otra iglesia. O en una notaría. ¡Problema resuelto!
En conclusión, a los "progres" no les importan los gays, ni el matrimonio.
Les importa imponer sus antojos para satisfacer su ego hinchado
Pero lo hinchado no es grande, sino enfermo, decía San Agustín.
Catecismo 1601 y 1625.
***
1
SOY HOMOSEXUAL.
YO ODIO A TODOS. QUE NADIE ME ODIE.
A los homosexuales no les gusta que los odien.
Pero irrespetan a los demás, abusan, se burlan, quieren imponerse, atacan con violencia.
¿Cómo quieren que no los odien?
Son ventajosos.
Quieren tener sólo derechos. Y que los demás tengan sólo deberes hacia ellos.
Se quejan de que la Iglesia los ataca.
Sin saber qué dice la Iglesia.
La Iglesia no ataca a nadie.
La Iglesia avisa. La Iglesia previene.
Los actos sexuales fuera del matrimonio son pecado para todos, sean homosexuales o no lo sean.
Y el matrimonio, por mandato de Dios, es hombre con mujer.
La Iglesia no tiene el poder de cambiar la ley de Dios.
Catecismo 2357 a 2359
Gén 2,18-25
Mt 19,5-6
***
AL SALIR DE LA CÁRCEL
Aquí la envidia y mentira
me tuvieron encerrado.
Dichoso el humilde estado
del sabio que se retira
de aqueste mundo malvado,
y con pobre mesa y casa,
en el campo deleitoso
sólo con Dios se compasa,
y solo su vida pasa,
ni envidiado ni envidioso.
Fray Luis de Granada
*****
Abril 2014
LOBBY GAY
En español, "cabildeo homosexual", o "grupo de presión homosexual".
Son organizaciones financiadas por un puñado de multimillonarios del mundo.
Poseen un inmenso porcentaje de la riqueza del planeta.
Que no están dispuestos a compartir.
Quieren que no haya más de nosotros por un infundado temor a que consumamos los recursos del planeta.
Así, les queda más planeta a ellos.
Y más poder.
Para evitar que nos reproduzcamos, promueven ideologías antirreproductivas.
Anticoncepción. Aborto. Eutanasia. Homosexualismo.
Tienen todos los recursos. Dinero. Empresas. Gente que les trabaja. Medios de comunicación. ¡Todo!
Sus verdaderas intenciones las esconden con mucha astucia. Para eso pagan bien a los que saben hacerlo.
Para que las hagan parecer una idea de libertad, moderna, conveniente, placentera.
Y muchas de las víctimas defienden con ardor a sus victimarios. Y maltratan al que les advierte del peligro.
Y usan anticonceptivos sin control. Y crean falsos "derechos de abortar". Y asociaciones de "muerte digna". Y colectivos lgbt. Y ultrajan cualquier cosa que huela a Iglesia Católica.
Y esos multimillonarios observan satisfechos lo bien que les ha resultado su plan.
Ya decía Jesús que a los que les interesan sólo las cosas del mundo, son más astutos en sus negocios que los hijos de la luz.
Lc 16,8
http://www.fluvium.org/textos/mujer/muj41.htm
*****
Abril 2014
PODEROSO LOBBY GAY
La presión económica del homosexualismo hace renunciar a Brendan Eich, director ejecutivo de Mozilla Firefox, por ser simpatizante del matrimonio normal hombre-mujer.
La reacción (o mejor, el contraataque) no da espera. Algunos grupos protestaron y han borrado Mozilla Firefox de sus computadores.
"Si, por ser normal, no encajo moralmente como empleado de Mozilla, no encajo para usar sus productos": Organización Nacional para el Matrimonio
(Se puede reemplazar por Opera. Por Dolphin Browser. Por Iceweasel. Por Yandex.)
http://www.aciprensa.com/noticias/lobby-gay-hace-renunciar-a-gerente-del-gigante-mozilla-por-ser-pro-familia-51118/#.U0DvuPl5N0a
***
Marzo 2014
MORIR ANTES QUE ABORTAR
Elizabeth Joyce, de Nueva York, estaba embarazada cuando le descubrieron un cáncer.
Le propusieron un tratamiento para curarse, pero con el riesgo de perder a su bebé.
Prefirió no practicarse el tratamiento con tal de no poner en riesgo la vida de su hija.
La pequeña Lily, nació en enero de 2014.
Elizabeth murió el 6 de marzo de 2014.
http://www.aciprensa.com/noticias/madre-coraje-rechaza-tratamiento-contra-el-cancer-para-evitar-aborto-de-su-bebe-56286/#.UzuMSfl5N0Y
*****
LA NIÑA DE LAS MANZANAS
A la llamada para abordar el avión, un grupo de empresarios corrió presuroso a la puerta de abordaje.
En su carrera, uno de ellos volcó la mesa donde había varias canastas de manzanas para la venta.
Las manzanas quedaron dispersas por el suelo. Pero todos continuaron su afanosa marcha.
Uno de los empresarios se había rezagado del grupo.
Cuando pasó por el sitio del accidente, vio a la dueña de las manzanas tratando de recogerlas.
Era una niña ciega, que, sollozando, tanteaba en vano tratando de reunir las manzanas.
Todo mundo pasaba esquivando las manzanas y las canastas caídas.
El hombre tomó su celular y le dijo a uno de sus compañeros que tomaría el siguiente vuelo.
Y agachándose junto con la niña, recogió todas las manzanas tiradas.
Las que estaban magulladas o pisoteadas, las metió en una bolsa; las buenas las acomodó en las canastas.
Volvió a organizar el puesto de manzanas y, sin decir que estaban dañadas, le preguntó a la niña cuánto costaban las manzanas de la bolsa.
La niña, tocando la bolsa, contó las manzanas y le dijo al empresario que costaban 1 billé.
El hombre, sacando dinero de su billetera, le dijo a la niña:
- Por favor, toma estos 10 billés por las manzanas y por el daño que te causamos. ¿Estás bien, pequeña? Espero no haber arruinado tu día.
Cuando el empresario se alejaba, la niña le gritó:
- Señor, espere.
Él se detuvo. La niña le preguntó:
- ¿Es usted Jesús?
No pudo contestar. Se le hizo un nudo en la garganta. Y se alejó pensando en la pregunta.
Èse es nuestro destino. Parecernos a Jesús.
http://pedrorodriguez2.wordpress.com/2014/03/
***
FACEBOOK ES ANTICATÓLICA
Marzo 2104
En esta red social se alojan muchos sitios católicos.
Mark Zuckerberg, su creador y dueño, no puede evitarlo, si se atiene a los objetivos y reglas que estableció:
"Lugar de encuentro, no de agresión o insulto. Quien hostiliza o insulta es excluido de esta red".
La página Guarralupe fue excluida en enero de 2014 a petición de decenas de miles de católicos.
¿La razón? Los ataques, burlas e irrespetos de esta página a la persona más santa y venerable para los católicos: la Sma. Virgen.
Pero en marzo de 2014, pese a la clara violación de sus políticas, facebook volvió a reponer esta página.
(Guarra significa sinvergüenza, golfa, vagabunda.)
http://www.aciprensa.com/noticias/reponen-en-facebook-pagina-que-insulta-a-la-virgen-de-guadalupe-55448/#.UzlxJ_l5N0Y
***
PROBLEMAS SÍ, SOLUCIONES NO: ABORTISTAS
Marzo 2104
Si no se practicaran los 4.000 abortos quincenales que se provocan en España,
se atendería la demanda anual de adopciones que hay en el mundo.
Actualmente, la espera para adoptar un niño es de 5 años en promedio.
http://www.aciprensa.com/noticias/con-abortos-practicados-durante-15-dias-se-cubriria-la-lista-de-adopcion-de-un-ano-28729/#.UzmJO_l5N0Y
ENCUESTA A ABORTISTAS
Si ya se efectuó, el resultado no se ha publicado.
Si no, sería interesante efectuarla.
La pregunta:
¿Qué prefiere para usted: ¿haber sido abortado o no haber sido abortado?
***
¿QUÉ OCURRE CUANDO ALGUIEN SE RESISTE A PECAR?
Probabilidad: Dios quedará complacido.
Seguridad: Dios no quedará agradecido.
Dice Jesús que al servidor no se le agradece por cumplir lo que le corresponde cumplir.
Y nos indica: Después de que ustedes hagan lo que Dios les ha mandado, digan:
No somos más que servidores sin mérito alguno; no hemos hecho sino cumplir nuestro deber.
Lc 17,7-10
***
A LOS ABORTISTAS LES ESTÁ SALIENDO EL TIRO POR LA CULATA
Marzo 2014
Según encuesta del abortista Instituto Guttmacher, el número de médicos abortistas ha disminuido.
En vista de que eso reduce las ganancias de este mutimillonario negocio, en California han autorizado a personal no médico para practicar abortos dentro de los tres primeros meses de gestación.
Paradójico. Los abortistas se quejaban de que las mujeres que querían abortar corrían enormes riesgos de morir porque personal no médico les practicaba el aborto.
Y para colmo, en los últimos meses varias mujeres han denunciado a médicos aborteros por fallas graves en el "servicio".
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=34736
***
LE NEGARON EL PREMIO NOBEL POR DECIR LA VERDAD
Jérôme Lejeune (Francia, 1926-1994) fue un genetista sobresaliente.
Descubrió la causa del Síndrome de Down.
Fundó una institución dedicada a investigar el origen y tratamiento de enfermedades genéticas.
Profesor de genética y director de varios centros de genética.
En 1971, en su discurso ante la OMS (organización mundial de la salud), dejó muy claro:
Que la vida humana empieza en el momento de la concepción.
Que el nuevo ser concebido era dependiente de la madre, pero diferente de ella.
Que, desde la concepción, tiene la totalidad de la información genética para el resto de su vida.
Que a los dos meses de concebido, tiene en su cuerpo todas las características físicas que lo identificarán para siempre, y lo único que le falta es crecer.
Que aborto terapéutico no existe, que es una contradicción.
(Aborto: exterminar una vida humana en gestación.
Terapéutico: tratamiento para curar una enfermedad)
Que todo aborto es asesinato.
Terminado este discurso, se comunicó con su esposa:
- Acabo de perder el Nobel.
En efecto, nunca lo obtuvo, pese a sus logros y méritos, de igual nivel de científicos premiados.
Esto hace sospechar fundadamente que se debe a su firme posición en favor de la vida del no nacido.
Su vida personal de católico excepcionalmente ejemplar está siendo estudiada para su posible beatificación.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=34716
http://www.corazones.org/santos/jerome_lejeune.htm
http://lejeuneusa.org/advocacy/21-thoughts-dr-j%C3%A9r%C3%B4me-lejeune
***
EL PAPA TAMBIÉN SE CONFIESA
Marzo 28 de 2014.
El Papa Francisco confesándose arrodillado
con uno de los confesores de la Basílica de San Pedro.
Minutos antes, en su predicación para inaugurar la jornada "24 Horas por el Señor", el Santo Padre había dicho:
Cuando vamos al confesionario con toda nuestra vida, con todos nuestros pecados, el Padre nos espera, nos perdona, y en lugar de reprocharnos, ¡hace fiesta!
"24 Horas por el Señor" es una iniciativa para que entre el 28 y 29 de marzo de 2014 los templos católicos del mundo se mantengan abiertos facilitando la adoración al Santísimo y la confesión.
------
El obispo polaco Slawomir Oder, postulador de la canonización de Juan Pablo II, cuenta:
Un obispo de EEUU estaba en Roma.
Cuando iba a entrar a rezar a una iglesia, se encontró con un mendigo.
Reconoció su cara.
Era un compañero de ordenación sacerdotal.
El mendigo le contó que había perdido su vocación y su fe.
Al otro día, en la audiencia con Juan Pablo II, el obispo de EEUU no pudo evitar referir el encuentro.
El Papa mostró interés en conocer al mendigo. Le propuso al obispo que cenaran los tres.
El obispo le proporcionó ropa y aseo al mendigo-cura y lo llevó con el Papa.
Luego de la cena, el Papa le pidió sorpresivamente al obispo que lo dejara un rato a solas con el mendigo.
Así lo hizo.
El mendigo relataría después:
- Deseo que me confiese -pidió el Papa-.
- Santidad -contestó el mendigo estupefacto-, yo ya no soy sacerdote.
- Le recuerdo: Sacerdote una vez, sacerdote siempre.
- Santo Padre, estoy privado del derecho de ejercer.
- Yo soy el Obispo de Roma. Me encargaré de eso. Te restituyo el derecho.
El mendigo confesó al Papa.
Luego, el mendigo, en medio de incontenible llanto, se confesó con el Papa.
- ¿Ve usted, Padre, la grandeza del sacerdocio? -dijo el Papa-, nunca la desfigure.
Antes de finalizar el encuentro, el Papa lo nombró coadjutor de la parroquia donde pedía limosna y le encargó la atención a los mendigos.
http://www.aciprensa.com/noticias/dios-hace-fiesta-cuando-lo-buscamos-en-la-confesion-dice-el-papa-francisco-15511/#.UzXkzfl5N0Y
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=25542
***
IGNORANCIA ACERCA DE LA CONFESIÓN
Una periodista presentó la noticia de la confesión del Papa Francisco diciendo que el Sumo Pontífice se había acercado al rito de la reconciliación.
No es un rito. Es un sacramento.
Su compañero periodista contó que el vicepresidente colombiano Angelino Garzón, a quien le preguntaron su opinión sobre la misma noticia, declaró que él no se le arrodillaba sino a Dios.
Ignora Garzón que arrodillarse es símbolo de arrepentimiento humilde.
Además, ignora que el confesor no actúa en representación de Cristo -pues Cristo no está ausente-, es Cristo quien actúa.
Por esta precisa razón se dice que, al administrar los sacramentos, el sacerdote actúa
In Persona Christi.
Noticias RCN Radio - sábado 29 de marzo de 2014 - 7 am
Benedicto XVI - Audiencia General - miércoles 14 de abril de 2010
***
Marzo 2014
LA BEBÉ BURGER KING
Katheryn Deprill, de 27 años, casada, madre de tres hijos.
A pocas horas de nacida, su mamá la abandonó en un local de hamburguesas Burger King de EEUU.
A comienzos de marzo de 2014, tras dos semanas de búsqueda por facebook, Katheryn encontró a su mamá.
Le agradeció no haberla abortado.
La madre le contó que tenía 17 años cuando fue violada por un extraño.
Y que la dio a luz en su habitación.
Por miedo, la abandonó en el local de comidas.
Fue un encuentro feliz.
La madre pidió perdón.
Se proponen mantener una relación cercana.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=29444&id_seccion=24
***
LA PERSISTENCIA ABORTISTA DE HILLARY CLINTON
Su hija le mereció un amoroso beso. Los hijos de los demás no merecen nacer.
Desde hace 20 años, Hillary Clinton promueve el aborto en todo el mundo.
Lo llama
derechos reproductivos y lo califica como derecho fundamental, como verdad fundamental.
Es la forma hipócrita de incitar a asesinar a seres humanos no nacidos.
http://www.aciprensa.com/noticias/advierten-de-permanente-campana-pro-aborto-de-hillary-clinton-en-todo-el-mundo-97130/#.UzXqjvl5N0Y
***
EL PODER DE LOS ASESINOS
ACOBARDA AL GOBIERNO
El 25 de marzo de 2014, Dlia del Niño por Nacer,
el Ministerio de Salud peruano escribió en su página de facebook:
Desde la penetración del óvulo por el espermatozoide,
hasta el momento de su nacimiento,
el niño por nacer goza de todos los derechos
establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño,
y tiene derecho a una protección especial,
más que cualquier otra persona,
por parte de la familia, el Estado y la sociedad.
Si eres gestante, acude al menos a seis controles prenatales durante los nueve meses de gestación y asegurarás una maternidad saludable. Las persona humana y el respeto de su integridad son el fin supremo de la sociedad y el Estado. Te lo recomienda el Ministerio de Salud.
El día siguiente, el primer párrafo (en color) había desaparecido.
http://www.aciprensa.com/noticias/ministerio-de-salud-de-peru-borra-texto-pro-vida-de-facebook-38853/#.UzXfqfl5N0Y
***
ACTO DE CONTRICIÓN
(Versión clásica)
Señor mío Jesucristo,
Dios y hombre verdaderos,
Padre, Creador y Redentor mío,
por ser Vos quien sois,
porque os amo sobre todas las cosas,
me pesa haberos ofendido.
Propongo firmemente la enmienda de mi vida para nunca más pecar,
apartarme de todas las ocasiones de ofenderos,
confesarme y cumplir la penitencia que me fuere impuesta.
Ofrézcoos mi vida, obras y trabajos en satisfacción de todos mis pecados.
Y así como os suplico,
así confío en que, en vuestra bondad y misericordia infinitas,
me los perdonaréis y me daréis gracia para enmendarme, perseverar, acabar y morir en vuestro santo servicio hasta el fin de mi vida.
Amén.
***
CATÓLICOS QUE ABORTEN
QUEDAN EXCOMULGADOS
Si ocurre el aborto, quedan excomulgados automáticamente
(o sea, sin necesidad de notificación expresa):
- Embarazada que lo pidió.
(Excepto si accedió porque alguien la amenazó gravemente, o engañada ignorando que era pecado mortal.)
- Médico o persona que lo practicó.
- Persona que, con amenaza o engaño, indujo a la embarazada a abortar.
También quedan excomulgados automáticamente:
Promotores del aborto (políticos, escritores, legisladores, jueces, conferenciantes, publicistas, etc.)
- que nieguen la gravedad moral de este asesinato,
- que lo favorezcan en ciertos casos,
- que impulsen su legalización o su despenalización.
Derecho Canónico 1398; 751 y 1364
***
ANTE LA DUDA, SE FAVORECE AL FETO
Pilar Crespo Álvarez
Mi madre tuvo un aborto natural, y siempre recordaba a ese hermano que no llegó a nacer, sería el séptimo hijo.
Ella nunca pensó que únicamente era una célula viva, ni que iba a ser otra boca que alimentar.
Fue otro hijo, pero que no llegó a salir de su seno.
Las mamás generosas que traen hijos al mundo no piensan que tienen algo dentro que es suyo y que tienen derecho a hacer con él lo que les plazca.
Distinguen lo que es suyo de lo que es otro individuo, otra persona que provisionalmente está en un hogar de acogida por nueve meses, al que no han pedido permiso para traerlo a la existencia, pero que en sus células, de una excepcional energía vital, tiene todas las características de un ser humano.
El feto está allí, sólo es cuestión de tiempo.
Así como en Derecho se aplica el principio jurídico
In Dubio, Pro Reo (en caso de duda, se favorece al acusado), podríamos aplicar la paráfrasis
In Dubio, Pro Feto.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=29217&id_seccion=12
***
PERMITIR LA COMUNIÓN A DIVORCIADOS
VUELTOS A CASAR NO ES MISERICORDIA
Marzo de 2014
Ante todo, en la Iglesia no hay divorcio; el matrimonio civil es matrimonio para la ley civil, no es matrimonio para la Iglesia.
Aclarado esto, pasemos a lo otro.
La verdadera misericordia que se puede tener con alguien es ayudarlo a alcanzar el Cielo.
El adulterio es pecado grave.
Comulgar en pecado grave es un pecado mayor, es sacrilegio.
Quienes alegan que los adúlteros tienen derecho a comulgar están incitándolos a que continúen pecando y de paso a que, recibiendo la Eucaristía, cometan sacrilegio, que es peor que el adulterio.
Estos falsos guardianes de los derechos lo que pretenden es atacar a la Iglesia y a sus supuestos protegidos. Lo que hacen es reconocerles el derecho a condenarse, un acto carente de misericordia.
La Iglesia por el contrario, les pone de presente su situación de pecado grave, les explica que el precepto proviene de Jesús, pero a la vez nos llama a todos a que les ayudemos a encontrar la gracia.
El mayor bien que se les puede hacer es exhortarlos al arrepentimiento que se traduce en continencia. Ayudarlos a andar ese camino sí es misericordia.
(La continencia incluye abstenerse también de caricias eróticas.)
Si viven juntos en abstinencia sexual, pueden comulgar si se encuentran en estado de gracia.
Aunque lo aconsejable es que lo hagan en una parroquia alejada para evitar el escándalo, pues es difícil que les crean que conviven en castidad.
Si el separado por alguna razón se ha divorciado por lo civil, no vive con nadie, no tiene trato carnal con nadie, y no tiene algún otro pecado grave, puede comulgar.
Catecismo 1650, 1651; 2383, 2386
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=29198&id_seccion=33&PHPSESSID=5beaa22431dba4593de424b815f30370
***
LENIN: EL ABORTO Y LA ANTICONCEPCIÓN
Febrero de 2014
Hace casi 100 años Lenin legalizó el aborto.
Lo calificó como "un derecho democrático de la ciudadanía".
La Unión Soviética fue el primer Estado occidental en legalizarlo.
(Para Trotsky, el aborto era volver a los sacrificios humanos.)
Sobre la anticoncepción, Lenin comentaba:
"Es una idea burguesa. Tener
la parejita y no más."
"Somos enemigos acérrimos de esa idea burguesa."
"El temor burgués es que demasiada gente lleva a la revolución."
Hoy, la Rusia de Putin no prohíbe el aborto, pero sí prohíbe hacerle publicidad.
Y advierte de los peligros del aborto para la salud de la mujer.
No es por proteger la vida.
Es porque hay alarma por el envejecimiento de la población:
menor el número de niños que nacen que el número de viejos que mueren.
Esto debilita la influencia política, económica y militar de Rusia en el mundo.
La Iglesia tiene razones celestiales; el laicismo tiene razones mundanales. Pero coinciden en lo esencial.
***
ENTREVISTA CON EL PAPA FRANCISCO
ACLARA MALENTENDIDOS
Marzo de 2014
BENEDICTO 16
El Papa Emérito no es una estatua de museo.
Benedicto 16 es discreto, humilde, no quiere molestar.
Lo hablamos. Y quedamos en que es mejor que vea gente, que salga, que participe en la vida de la Iglesia.
Vino a la bendición de la estatua de San Miguel Arcángel.
Lo invité al consistorio (reunión de cardenales) y él aceptó.
Su sabiduría es un regalo de Dios.
Para algunos era mejor que se hubiera encerrado lejos del Vaticano.
Esto me hizo pensar en los abuelos.
Su sabiduría y sus consejos le dan fuerza a la familia.
No merecen terminar en una casa de retiro.
MARXISMO
Conocí a muchas personas buenas que profesaban el marxismo.
Nunca compartí la ideología marxista porque es falsa.
MATRIMONIO
El matrimonio es entre un hombre y una mujer.
ACUSACIONES DE PEDOFILIA
En esta lucha, la Iglesia ha hecho quizás más que nadie.
La Iglesia es la única que se ha manejado con transparencia y rendición de cuentas
Las estadísticas muestran que hay más abusos en otros lugares.
Sin embargo, pese a todo, es la única en ser atacada.
GLOBALIZACIÓN
Hay que defender las raíces de cada pueblo.
Cada pueblo debe preservar su cultura.
No hay que adoptar unánimemente un pensamiento débil, dominado y manipulado por el dinero y el poder.
El mundo no debe ser una esfera donde no se distingan las peculiaridades de las personas.
El mundo debe ser un poliedro de caras diferentes, donde cada uno conserva su identidad.
VALORES NO NEGOCIABLES
Nunca he entendido la expresión "Valores No Negociables".
Los valores son eso precisamente, valores; no entiendo en qué sentido podrían ser negociables.
LA VIDA
Siempre he aconsejado los cuidados paliativos.
El cardenal Carlo Mª Martini quería eliminar la encíclica Humanae Vitae para favorecer los métodos anticonceptivos y abortivos, pero esta encíclica es una genialidad profética, tuvo el valor de enfrentarse a la mayoría, para defender la moral, y poner freno al neo-maltusianismo presente y futuro.
(Neo-maltusianismo: impedir nacimientos entre las familias pobres.)
El Papa Pablo Sexto recomienda a los confesores mucha misericordia y especial atención a las situaciones concretas. El problema no consiste en cambiar la doctrina.
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-il-papa-convertirsi-non-cambiare-dottrina-8599.htm
http://www.lanacion.com.ar/1669312-francisco-pintar-al-papa-comosi-fuera-una-especie-de-superman-me-resulta-ofensivo
***
LA CENIZA DEL MIÉRCOLES DE CENIZA
Era costumbre judía rociarse ceniza por todo el cuerpo como signo de arrepentimiento, de voluntad de enmendarse (convertirse) y de cumplir penitencia (quedar en vergüenza ante los demás, que, por lo notorio de la ceniza, se daban cuenta de la debilidad del penitente).
La ceniza significa para los católicos
que somos frágiles,
que somos pecadores;
que necesitamos:
- purificarnos mediante el arrepentimiento,
- convertirnos en mejores personas, pues debemos obedecer a Dios
- demostrarlo ante los demás;
significa también que somos de condición humilde,
pues provenimos del barro de la tierra, y que al barro volveremos al morir (Gén 2,7. Gén 3,19).
¿Por qué el miércoles?
El miércoles de ceniza es el primer día de cuaresma
Esta época comenzó a celebrarse en el siglo 4.
Eran 40 días de ayuno (como el ayuno de Cristo en el desierto).
Pero los domingos son días de fiesta (pues cada domingo se conmemora el gozo de que Jesús resucitó).
Los domingos, por lo tanto, no se ayunaba.
Restando los domingos, desde el
miércoles de ceniza hasta el sábado anterior al Domingo de Resurrección hay 40 días.
La ceniza es un sacramental.
No confieren la gracia del Espíritu Santo, como sí la confieren los sacramentos.
Pero el sacramental nos predispone a recibir la gracia (Catecismo 1670).
***
¿POR QUÉ ABUNDAN LOS EMBARAZOS DE ADOLESCENTES?
La sociedad actual alardea de que se superó el tabú sexual.
De que hoy el tema del sexo se aborda sin tapujos.
Pero es innegable el aumento de adolescentes embarazadas.
El laicismo permisivo, condescendiente y tolerante no quiere reconocer su error.
Se apoderó de todos los instrumentos de influencia sobre la sociedad.
Inclusive inventó muchos más.
Pero expulsó de su seno el instrumento eficaz: la religión cristiana.
En la religión cristiana está impresa la sabiduría.
Los católicos teníamos una regla:
El principio de la sabiduría reside en el temor a Dios (Eclesiástico 1,14).
¿Esa regla es cierta o no? Veamos.
Dios es infinitamente sabio.
Por lo tanto sus preceptos son sabios.
Las opciones eran: o cumplirlos o quedar alejados de Dios.
A las personas les daba miedo perder la amistad, el amparo, el amor de Dios.
(Exactamente igual que al galán enamorado le da miedo disgustar a su amada por temor a perderla.)
Y evitaban incumplir los mandatos de Dios, es decir, evitaban caer en pecado.
La mayoría de las personas se esforzaban por ser buenos católicos, temerosos de Dios.
Pero el laicismo logró con éxito que la sociedad creyera que nada era pecado, que el pecado era un concepto obsoleto, oscurantista, retrógrado, irracional, fuera de moda, propio de ignorantes.
Y por culpa del laicismo, estamos como estamos: mal.
***
UNA FORMA DE MEDIR LA CAPACIDAD MENTAL
Se puede ser desconsiderado por distraído, por imprevisivo, por presumido. Todo esto son defectos.
El considerado está alerta, prevé, no se cree más ni se cree menos. Todo esto son cualidades.
El desconsiderado es elemental, porque no es capaz de salir de sus límites personales y sólo piensa en sí mismo. .
El considerado es desarrollado, porque es capaz de rebasar sus límites personales para pensar en los demás.
El desconsiderado es mentalmente inferior.
El considerado es mentalmente superior.
¿Qué estudios de qué instituciones académicas y de investigación respaldan esto?
¡Yo que sé! La experiencia y la lógica son los únicos respaldos. Y los mejores.
Es algo que no necesita ser investigado ni demostrado.
Es tan obvio como que, si uno no respira, muere.
***
PARA OBAMA, DIOS ES UN ABORTISTA
Marzo de 2014
Planned Parenthood (Paternidad Planeada) es una entidad multimillonaria de EEUU dedicada al lucrativo negocio del aborto.
Tiene ramificaciones en todo el mundo, lo que la convierte en la mayor abortista del planeta.
Su objetivo es detener el crecimiento de la población y expandir el aborto.
Actúa sobre todo en países en desarrollo.
Para complementar su poder económico con poder político, invierte enormes sumas en campañas políticas. Una de ellas, la de Obama.
Fue fundada por la enfermera Margaret Sanger (1879-1966).
Gran activista de la anticoncepción y la eugenesia (selección artificial de características humanas físicas e intelectuales).
A las organizaciones de ayuda humanitaria las culpaba de
"perpetuar mayores cantidades de anormales, delincuentes y dependientes".
De los incapacitados escribió:
"Nuestro fracaso, al no segregar a los débiles mentales, cuyo número va en aumento, demuestra nuestro sentimentalismo extravagante e irreflexivo".
Sobre la procreación humana:
"Ninguna persona tiene derecho a procrear si no tiene un permiso oficial de paternidad."
"Ningún permiso de paternidad será válido para más de un nacimiento".
En los años previos a la Segunda Guerra Mundial, Planned Parenthood alababa la política nazi de esterilizar a quienes consideraban "humanos inferiores".
En febrero 25 de 2014, durante la reunión con miembros y "benefactores" de esta siniestra organización, Obama expresó:
"Quiero que sepan que tienen en mí a un presidente que los apoya. Ustedes están haciendo la labor de Dios".
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=29089&id_seccion=24
***
EL ABORTO NO ES UN ACTO MÉDICO
Marzo de 2014
Asi lo han manifestado unos 200 médicos y enfermeros españoles en el Hospital General La Paz, en Madrid
"El Feto es mi Paciente", es la consigna de esta manifestación.
"Los avances científicos definen al no nacido como un ser humano, y no simplemente como un ser vivo".
"Se comete un grave error al reducir el aborto a un acto legal o ilegal solamente, sin partir de los últimos conocimientos profesionales".
"Al debatir sobre el aborto, se debe escuchar la voz de los profesionales sanitarios".
"Toda mujer tiene derecho a conocer el desarrollo embrionario de su hijo, y cómo será eliminado, en caso de que ella decida abortar".
"Hay que evitar las prácticas abortivas. Los debates deben enfocarse en lo referente a la vida. Consideraciones que de ella se aparten son superficiales".
http://www.aciprensa.com/noticias/medicos-y-enfermeros-espanoles-el-aborto-no-es-un-acto-medico-22013/#.UxaqGPl5N0Y
***
EL MATRIMONIO ES PARA SIEMPRE
Marzo de 2014
Estefana Gómez, de 97 años, y Jacinto Vásquez, de 99, llevan 81 años de casados.
Ella lavaba ropa y él trabajaba en las minas de carbón, o como chofer.
Viven ahora de la siembra y el ganado, en su propia finca, en Villa del Carbón, Estado de México.
"El matrimonio es un compromiso ante Dios. Dura hasta que Dios nos quite la vida. Hay que aguantar. Esto no es un juego", dicen.
"Jamás pensamos en separarnos. Nos casamos para estar juntos toda la vida. Nuestras diferencias las resolvíamos corrigiéndonos y aceptándonos el uno al otro".
En junio de 2014, Jacinto celebrará sus 100 años junto a sus 11 hijos, 65 nietos, 110 bisnietos y 18 tataranietos.
http://www.aciprensa.com/noticias/video-van-a-cumplir-100-anos-y-tienen-81-de-casados-matrimonio-no-es-para-relajo-97260/#.UxakSvl5N0Y
***
ANSELM GRÜN: LOBO CON PIEL DE OVEJA
Es un monje benedictino alemán.
Su apariencia bonachona cautiva; su enseñanza desvía.
Sus libros llenan estantes en las librerías católicas.
Es un autor de gran acogida y, por lo tanto, de gran influencia.
El Catecismo (2357), basado en la biblia, dice que las prácticas homosexuales no se pueden aprobar en ningún caso.
El monje Grün dice que no hay que desaprobarlas.
Grün sostiene que da lo mismo que lo que nos inspira y nos trae paz sea Cristo o sea un conocimiento esotérico.
Señala Grün que la tradición de la Iglesia no le resultaba suficiente, por lo cual tuvo que completarla con la psicología y la filosofía.
Apoya esta tesis diciendo que Sto. Tomás de Aquino se basaba en Aristóteles y jamás en algún autor cristiano. ¡Falso! Los escritos de Sto. Tomás están llenos de citas de autores cristianos.
Sobre la sexualidad, Grün enseña que ni se debe ser adicto ni se debe ser reprimido. Que hay que humanizarla.
Con sutileza, pero con certeza, deja la puerta abierta para que no nos tomemos tan a pecho el sexto y el noveno mandamientos.
También niega que el diablo sea persona, afirma que es la parte oscura de la personalidad humana; que es una abstracción mental.
Niega así un dogma de fe establecido por León Magno en el 447 y ratificado por el Concilio Lateranense de 1215, que declara que el diablo es persona.
Como consecuencia, uno no debe rechazar a eso que llamamos diablo, uno debe aprender a convivir con eso. El ser humano no necesita ser redimido, sino ser iluminado, para que acepte su parte oscura. Es decir, que los enemigos se vuelvan amigos. Grün hace desaparecer el pecado.
Respecto de la fe. Según Grün, la fe no es, como dice el Catecismo (154), la confianza en Dios y en las verdades reveladas por Dios, sino la confianza en la fuerza interior personal.
Y se atreve a decir Grün que, en general, concuerda con la tradición de la Iglesia.
http://fraynelson.com/blog/2012/05/02/anselm-grun/
***
LA ASTUCIA DE BILL GATES Y COMPAÑÍA
En enero de 2014 nacía Planeta Futuro, una sección del diario español El País.
El diario aclaraba que esta sección se debe a la colaboración de la Fundación Gates.
Añadía que iba a contener temas sobre salud, educación, cambio climático, medio ambiente, desarrollo, reducción de la pobreza y de la mortalidad infantil.
Metas dignas de elogio. Pero ...
Ojeando la sección, publica algunos de los temas anunciados, pero también, y con gran énfasis, aborda asuntos relacionados con homosexualidad, aborto, ideología de género.
Ataca a los que no promueven estas doctrinas.
Y las alaba y respalda ardorosamente.
¿Qué tienen que ver estas ideologías antinaturales con los contenidos anunciados?
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=29099&id_seccion=8&PHPSESSID=aa7af4a949d027260ed3a41d2a309ea6
***
SOCIALISTAS ROBANDO TEMPLOS
Febrero 2014
La socialista Junta de Andalucía (España) hará lo que sea para apoderarse de la Catedral de Córdoba (Catedral de la Asunción), que pertenece a la Iglesia.
En el siglo 6, la Iglesia construyó la Basílica de San Vicente Mártir.
A finales del siglo 8, los musulmanes la derribaron y sobre ella levantaron la mezquita de Córdoba.
En el siglo 13, fue reconquistada y sucesivamente remodelada, y se convirtió en la actual Catedral de la Asunción.
En 1984, la Unesco la reconoció como Patrimonio de la Humanidad. (Es un reconocimiento de tipo cultural, que no afecta en absoluto su posesión).
En su afán de despojar a la Iglesia, la Junta de Andalucía ha falseado la historia de la catedral y ha desconocido las normas legales vigentes sobre posesión de un bien.
http://www.aciprensa.com/noticias/gobierno-de-andalucia-estudia-expropiar-catedral-de-cordoba-a-la-iglesia-36255/#.UxHglvl5N0Y
***
Marzo de 2014
QUÉ HACEN LOS SOCIALISTAS
CON LOS TEMPLOS QUE EXPROPIAN
Catedral Católica de la Inmaculada Concepción (Moscú).
El partido comunista la nacionalizó en 1930.
Primero la convirtió en bodega de organismos oficiales.
Luego, en almacén de verduras.
La devolvió en 1992.
Iglesia Católica de San Pedro y San Pablo (Moscú)
Luego de la revolución de 1917, el partido comunista la cerró.
Le quitaron la cúpula.
Con estructuras metálicas construyeron tres pisos para oficinas públicas.
Aún está en poder del Estado.
La iglesia anglicana de San Andrés (Moscú) fue expropiada en 1920.
Fue convertida en fábrica.
Luego se adecuó como inquilinato.
Después, en estudio discográfico.
Desde 1991 una parte es templo, la otra sigue como estudio discográfico.
Sinagoga judía hasídica (Moscú)
Convertida en centro cultural de los habitantes del barrio.
Fue devuelta en 1991.
Iglesia ortodoxa de La Transfiguración (Cercanías de Moscú)
Saqueada. Desmantelada. Los archivos fueron quemados.
El párroco fue capturado y nunca se supo de su paradero.
Allí se instaló una fábrica.
Luego se usó como depósito.
Después, como biblioteca.
En 1990 fue devuelta.
Iglesia ortodoxa del Manto de la Virgen (Moscú)
Nacionalizada en 1925.
Fue convertida en sede de entrenamiento militar.
En 1970 hicieron desaparecer la cruz de la cúpula.
Los ventanales del campanario fueron tapados con ladrillos.
Devuelta en 1991.
Templo ortodoxo de Cristo Salvador (Moscú)
Esta construcción monumental fue dinamitada en 1931 para atemorizar a los que no quisieran volverse ateos.
En el lugar se empezó a edificar el Palacio de los Soviets y el pedestal para una estatua gigante de Lenin.
Las obras se suspendieron por el inicio de la Segunda Guerra Mundial.
Por la estrechez económica de la posguerra, lo que se terminó haciendo fue una gran piscina pública.
En el 2000, el gran terreno fue devuelto.
Se reconstruyó el magnífico templo.
Capilla ortodoxa del Último Adiós (Moscú)
Conmemora la despedida de San Sergio y su discípulo, el abad Andronic.
Expropiada en 1920.
Le destruyeron la torre y arruinaron sus muros.
La convirtieron en una tienda.
Luego allí funcionó una relojería.
Devuelta en 1990.
Fue restaurada.
Templo ortodoxo San Salvador Sobre la Sangre (San Petersburgo)
Menos conocido como Memorial de la Resurrección.
Edificación singularmente preciosa.
Varias veces se intentó destruirlo.
Pero siempre algún suceso de última hora obligaba a aplazar su demolición.
El descuido estatal ocasionó considerable deterioro.
En la Segunda Guerra Mundial fue habilitado como depósito de cadáveres.
Por su valor artístico, la Oficina de Monumentos la restauró en 1970.
Hoy es un museo muy visitado.
Ocasionalmente se celebra allí algún servicio religioso.
Catedral ortodoxa de Nuestra Señora de Kazán (San Petersburgo)
Es una copia pequeña de la catedral vaticana de San Pedro
Nacionalizada en 1920.
La cruz de la cúpula fue sustituida por una bola dorada.
En 1932 pasó a ser el Museo de la Historia de las Religiones y del Ateísmo.
En 1990, luego de 70 años de profanación, se volvió a celebrar misa.
Iglesia ortodoxa de San Salvador Sobre las Arenas (Moscú)
Luego de ser nacionalizada, la convirtieron en estudio de dibujos animados.
Fue devuelta en 1990 y restaurada.
La laicista Turquía ha destruido en la cristiana Chipre más de 700 templos de diferentes denominaciones cristianas.
Desmanteladas 575 iglesias.
Destrucción total de 19 iglesias.
Convertidas en mezquitas, 85.
Utilizadas como establos de cabras, 41.
Cementerios profanados, lápidas rotas, bóvedas abiertas, cientos de cruces derribadas.
Lo único que se respeta son las mezquitas.
Varias de ellas funcionando en templos cristianos.
Como ocurre en la iglesia de San Juan Crisóstomo, donde ya no hay misa, sino se recita el corán.
Los mosaicos de escenas cristianas se venden en mercados de antigüedades de Europa y EEUU, ante la indiferencia mundial.
Sólo en muy pocos templos se puede celebrar culto cristiano.
Los frescos de imágenes cristianas tienen los ojos raspados, como símbolo del deseo bárbaro de arrancarles lo ojos a los cristianos.
Ése es el respeto, la libertad de cultos y la tolerancia sobre lo cual los izquierdistas y laicistas hablan tan bien y practican tan mal.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=34343
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=25213
***
EL PAPA NO HA AUTORIZADO LA COMUNIÓN A LOS ADÚLTEROS
Febrero 2014
Los informativos no católicos ya están tergiversando. En sus titulares insinúan que el Papa sí ha autorizado la comunión a los que viven en adulterio. Dicen que el Papa pide no condenarlos. Punto.
En su homilía del 28 de febrero, el Papa ha dicho que hay que acompañar a las parejas que sufren el dolor de la separación, que no hay que condenarlas (censurar su decisión, desaprobarla, reprocharla).
El Papa no dijo en ningún momento que los que se separan se pueden volver a casar. Ni tan siquiera lo sugirió.
El Papa agregó que no se debe hacer casuística farisea de esa situación. Es decir, no hay que decir que para ellas hay una doctrina diferente de la doctrina oficial.
En dicha homilía, el Papa se refirió al pasaje donde Jesús prohíbe dejar a la pareja para unirse a otra; los fariseos le dicen que Moisés lo permitió; Jesús les contesta que se debió al rudimentario entendimiento de entonces, pero que el plan original de Dios es la perpetuidad del matrimonio.
Pero todo esto lo omiten los informativos no católicos, cuyo fin es demoler a la Iglesia, poniendo a los católicos a dudar de la firmeza de los principios católicos.
Y muchos fieles no consultan los informativos católicos, se conforman con lo que les dicen los informativos no católicos.
Mt 19,3-9. Mc 10,2-12. Lc 16,18. [1 Co 7,10-11].
http://www.aciprensa.com/noticias/acompanar-y-no-condenar-a-un-matrimonio-cuando-fracasa-pide-el-papa-francisco-49499/#.UxHruvl5N0Y
***
LA INFIDELIDAD NO ANULA EL MATRIMONIO
Dice el evangelio de Mateo: Excepto por que exista infidelidad (por que exista fornicación), quien abandona a su esposa y se casa con otra, comete adulterio.
La voz griega
moijeia significa
fornicar estando casado, o sea, infidelidad, adulterio.
La voz griega
porneia significa
unión prohibida por la ley judía (prostitución, prematrimonio, concubinato, incesto).
El texto griego en que fue escrito el evangelio usa este último término
porneia.
Se tradujo como
infidelidad o fornicación -coito-.
Pero la traducción precisa es
unión ilegítima, unión irregular.
Así, el texto quedaría: Excepto por que exista unión irregular, quien abandona a su esposa y se casa con otra, comete adulterio.
(Así lo traducen las Sociedades Bíblicas Unidas, la Biblia de Alonso Schökel)
En los otros textos, donde se aborda el mismo tema, no aparece la excepción que aparece en Mateo.
Mt 19,9. Mc 10,2-12. Lc 16,18. 1 Co 7,10-11.
***
POR QUÉ BENEDICTO XVI ASISTIÓ A LA APERTURA DEL CONSISTORIO
Algunos católicos y no católicos exhibieron su hipocresía y mezquindad con la presencia del Papa emérito en público.
Comentaban:
¿Al fin cuál es el verdadero Papa, Francisco o Benedicto?
La presencia de Benedicto crea confusión.
Benedicto incumplió su palabra de encerrarse y no salir más.
Benedicto añora el poder.
Benedicto está celoso de la popularidad de Francisco.
En entrevista al Washington Post, Monseñor Georg Gänswein, secretario personal del Pontífice Emérito, desmiente estos maliciosos comentarios.
Ni celos, ni añoranzas. El Papa Francisco invitó a Benedicto a la ceremonia de creación de cardenales.
Luego de mucho pensarlo, Benedicto aceptó. Pero no tiene la menor intención de volver a la vida pública.
¿Creó confusión? Benedicto se descubrió la cabeza ante Francisco en señal de respeto.
Benedicto no influye en absoluto en las decisiones del Papa Francisco.
Ocurre que el Papa Francisco le profesa gran estima.
Su comunicación cada vez más frecuente con Benedicto es señal de la creciente cercanía entre los dos.
http://www.aciprensa.com/noticias/benedicto-xvi-no-esta-celoso-de-popularidad-del-papa-francisco-dice-secretario-personal-13095/#.UxJW_vl5N0Y
***
MISA DE SÁDICOS
La Misa es el mismo sacrificio de Jesús en la cruz. Incruento, pero el mismo.
Por eso la llamamos El Santo Sacrificio de la Misa.
En el ofertorio, después de presentar el vino, el sacerdote reza en voz baja:
Acepta, Señor, nuestro corazón contrito y nuestro espíritu humilde; que éste sea hoy nuestro sacrificio y que sea agradable en tu presencia, Señor, Dios nuestro.
Al finalizar el ofertorio, el celebrante nos invita a orar "para que este sacrificio, mío y vuestro, sea agradable a Dios Padre todopoderoso".
La plegaria eucarística, después del Santo, Santo, Santo :
Padre, ... congregas a tu pueblo sin cesar para que ofrezca en tu honor este sacrificio sin mancha desde donde sale el sol hasta el ocaso.
En la consagración: Porque Él mismo, la noche en que iba a ser entregado, tomó pan y dando gracias...
Y: Haced esto en conmemoración mía.
Después de la consagración: ... Padre, te ofrecemos en esta acción de gracias el sacrificio vivo y santo.
En seguida: Dirige tu mirada sobre la ofrenda de tu Iglesia y reconoce en ella a la Víctima, por cuya inmolación quisiste devolvernos tu amistad...
Luego: Te pedimos, Padre, que esta Víctima de reconciliación traiga la paz y la salvación...
Más tarde: "Cordero de Dios, que quitas el pecado del mundo..."
Clara referencia a la pasión y muerte de Nuestro Señor.
Antes de distribuir la Comunión:
Éste es el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo.
Y muchos sacerdotes y feligreses quieren que la Misa sea un evento entretenido, con aplausos, con "olas" (movimiento de brazos), con música movida.
¿Somos sádicos, o qué? ¿Alegres mientras Jesús es sacrificado?
****
MARÍA SÍ ES MADRE DE DIOS
Por más juegos de palabras y malabarismos que usen los no católicos.
Isabel, llena del Espíritu Santo, a la Virgen la llamó "Madre de mi Señor".
Por "Señor" se refería a Dios, como se comprueba dos versículos más adelante:
Dichosa tú por haber creído que se cumplirán las promesas del Señor.
La Iglesia no dice que María sea una diosa, ni que engendró la naturaleza divina de Jesús.
En Jesús hay dos naturalezas: humana y divina. Son inseparables.
Si María es madre de una, es madre de la otra, aunque no la haya engendrado.
Nuestra madre no engendró nuestra alma, pero no vamos a decir que es nuestra madre únicamente del cuerpo, sino que es nuestra madre de todo, simplemente.
Lo demás es ganas de atacarla. Es ganas de corregir a Isabel, al Espíritu Santo, a la Biblia que dice por boca de María que desde ese momento todas las generaciones la llamarán dichosa, bienaventurada, feliz.
Pero hay algunos a quienes les sobran ganas de llamarla desgraciada, infeliz.
¿O María desvariaba? La Biblia no lo dice.
Lc 1,43. Lc 1,45. Lc 1,48.
*****
DEFENSOR AQUÍ, JUEZ ALLÁ
«Dios es infinitamente bueno y misericordioso.
Perdona todo.
Así que no importa que yo viva en pecado; al final le pido perdón, y todo arreglado.
Su misericordia no dejará que me condene».
Así piensan muchos.
¡No tan rápido!
Pecar ofende a Dios.
Nuestro pecado no lo deja indiferente.
Uno no puede despreciarlo tranquilamente y esperar que eso no cuente.
Dios siente.
A Santa Margarita María de Alacoque le dijo:
«Mis enemigos me pusieron en la cabeza una corona de espinas, mis amigos me la ponen en el corazón.»
A la religiosa italiana y estigmatizada beata Elena Aiello se le apareció Jesús cubierto de llagas y sangre y le dijo:
«Mira, hija mía, cómo los pecados del mundo me han herido. Los hombres abusan de mi Misericordia y han convertido la Tierra en un paraje de crímenes».
San Agustín dijo:
«Dios, que en esta vida ha sido tu defensor, en la venidera será tu juez.»
¿Al fin qué? ¿Dios es infinitamente misericordioso, sí o no?
Entérese: también es infinitamente justo.
Dice la Biblia:
«No digas: "Pequé, y nada me ha sucedido, Él es paciente".
No estés tan seguro de su perdón para seguir cometiendo pecado tras pecado.
No digas: "Su compasión es grande, Él perdonará mis numerosos pecados."
Ten en cuenta que Él tiene Misericordia, pero también se enfada.
Y su enojo recae sobre los pecadores. No dejes que pasen los días para volver al Señor, porque Su ira puede llegar de manera repentina... y te condenarás en el momento del juicio».
Jesús le dijo a Santa Faustina Kowalska:
«Oh infelices, que no disfrutan de este milagro de la Divina Misericordia; lo pedirán en vano cuando sea demasiado tarde».
Eclesiástico 5,4-7
*****
ECUMENISMO
Ecumenismo no es que todas las religiones discuten y llegan a una verdad por mayoría, todos la aceptan y vale para todos.
Tampoco es que todos dicen lo que tienen en común, lo comparten, y que cada cual viva con sus diferencias.
Ecumenismo es reunirse todas las religiones y tratar de que acepten las verdades católicas.
Todo dentro de la máxima tolerancia posible.
*****
***
YAVÉ
Significa: Yo soy.
En otras palabras: Yo soy el que es, era y será.
Expresado en otra forma: Soy por mí mismo.
Esto es: A nadie le debo mi existencia.
ALELUYA
Significa:
Honor a Yavé.
Gloria a Yavé.
AMÉN
Significa:
Que así sea.
Ratifico, confirmo, refuerzo lo dicho.
Ciertamente. Verdaderamente.
HOSANA
Significa:
Salvación.
Sea salvo.
***
VIRGEN MARÍA, MADRE, TIERNA, AMOROSA
¿No estoy aquí yo, que soy tu Madre?
¿No estás bajo mi sombra y resguardo?
¿No soy la fuente de tu alegría?
¿No estás en el hueco de mi manto, en el cruce de mis brazos?
¿Qué más puedes querer?
Nuestra Señora de Guadalupe a San Juan Diego...
y a cada uno de nosotros.
http://es.catholic.net/aprendeaorar/32/143/articulo.php?id=2527
***
LA HORMIGA Y LA CIGARRA
Cuento de la hormiguita (Versión clásica)
- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano
bajo un calor aplastante.
- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para
el invierno.
- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa
el verano riendo, bailando y jugando.
- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su
casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la
primavera.
- La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, muere
de frío.
Versión Peruana
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano
bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el
invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el
verano riendo, cantando, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su
casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la
primavera.
La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en
la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho
a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos
suerte que ella, que tienen frío y hambre.
La televisión organiza un programa en vivo en el que
la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez
muestran extractos del video de la hormiga bien
calientita en su casa y con la mesa llena de comida.
Todo el mundo se sorprende de que en un país que
cambia como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra,
mientras hay otros que viven en la abundancia.
Las asociaciones contra la Pobreza, los Sin Tierra, Sin
Techo, Sin Departamento y la Comisión de Derechos
Humanos se manifiestan delante de la casa de la
hormiga y la pintarrajean.
Los periodistas organizan una serie de artículos en
los que cuestionan cómo la hormiga se ha
enriquecido a espaldas de la cigarra… e instan al
público a opinar en sus encuestas telefónicas y on
line, a través de una mañosa pregunta, donde tienen
qué escoger si son partidarios de la igualdad o de la
discriminación. (Como la “egoísta e insensible
hormiga”)
Respondiendo a las encuestas de opinión, el
Congreso se pronuncia por una Ley sobre la igualdad
económica y una Ley Anti-discriminación.
Los impuestos a la hormiga le son aumentados
notoriamente y, por si fuera poco, se le asigna una
altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra
en el invierno.
La hormiga decepcionada, empaca y termina por irse
a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y
pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo
y donde no se le juzgue ni se le castigue cuando
tenga éxito.
La antigua casa de la hormiga se convierte en
albergue social para cigarras, que esperan a que
alguien llegue a donarles el alimento y los recursos
para sobrevivir dignamente.
Al gobierno se le reprocha no poner los medios
necesarios. Los partidos proponen una Comisión
Investigadora.
Entretanto, la cigarra muere de una sobredosis de
holganza, coca, comida y cerveza. Los medios de
comunicación comentan el fracaso del gobierno para
corregir las desigualdades sociales y la injusticia
económica.
La casa de la hormiga termina siendo ocupada por
una banda de arañas inmigrantes.
Cualquier parecido con la realidad es la pura verdad.
***
EL "MATRIMONIO HOMOSEXUAL",
UN MAL QUE DESATA MIL Y UN MALES
18 dic 2013. EEUU.
Un repostero de Colorado podría ir a la cárcel si se niega a cumplir la orden judicial de preparar una torta para un "matrimonio" homosexual.
Si un matrimonio normal demandara una orden judicial igual, le sería negada.
Los jueces están discriminando a las mayorías y privilegiando a las minorías.
-----
18 dic 2013. EEUU.
Un juez federal, basado en la definición homosexual de matrimonio, resolvió abolir la ley que prohíbe la poligamia en Utah.
El matrimonio natural se define como la unión vitalicia de un hombre y una mujer, encaminada al bien de los cónyuges y a la procreación y el cuidado de la prole.
El "homo-matrimonio" lo definen los abogados del grupo homosexual como la unión de seres que se aman.
Es considerable la variedad de combinaciones que podrían resultar y que se llamarían "matrimonio".
El matrimonio natural está orientado al futuro, enfocado en la generación siguiente y en los mejores intereses de los hijos.
La sociedad necesita niños, y los niños necesitan un papá y una mamá, para que tengan las mejores probabilidades de un sano desarrollo.
Redefinir el matrimonio para satisfacer a los homosexuales y a los polígamos, dejando en plano secundario la búsqueda del mayor beneficio para los hijos, aleja a la sociedad de su interés público vital y crea un caos social.
http://www.aciprensa.com/noticias/legalizacion-de-poligamia-es-consecuencia-de-matrimonio-gay-alertan-35707/#.UrZowvTuJvB
-----
16 dic 2013. España.
Dos lesbianas se "casaron".
Como nadie ha publicado los nombres por proteger su privacidad, supongamos que una se llaman Fulana y Zutana.
Decidieron tener un hijo.
Ambas firmaron un consentimiento legal de inseminación.
Fulana quedó embaraza y dio a luz una niña.
La registraron civilmente a nombre de Fulana, la madre biológica.
Decidieron tener otro hijo.
Pasaron por el mismo procedimiento.
O sea, Fulana era madre biológica de dos niñas.
Fulana y Zutana se divorciaron.
Zutana reclamó ante los tribunales ser también madre de las dos niñas.
Los tribunales acaban de reconocerle a Zutana la maternidad compartida con Fulana.
En resumen, Zutana no las dio a luz, no se registró como madre, pero resultó siendo madre por fallo judicial basado en el consentimiento de inseminación.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=28325&id_seccion=21
***
LA CALUMNIA HOMOSEXUALISTA A LA IGLESIA
1 dic 2013
El cardenal Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, denunció la calumnia pública a la Iglesia.
Nos dicen anti-gays. Y es falso.
Somos pro-matrimonio tradicional. No somos anti-nadie.
Cuando uno se enfrenta a fuerzas como Hollywood, como los políticos, como los líderes de opinión, la batalla es difícil.
Pero la Iglesia no se dará por vencida.
Así ocurrió con el aborto, sobre todo desde 1973. Pero la discusión sigue viva, y da giros a favor de la vida.
http://www.aciprensa.com/noticias/cardenal-dolan-la-iglesia-es-caricaturizada-como-anti-gay-62847/#.UrZoavTuJvB
***
LA IDOLATRÍA AL HOMOSEXUALISMO
La cadena A&E (Arte y Entretenimiento) pone el homosexualismo por encima de todo.
No le importa perder televidentes, aunque ello pueda afectar sus utilidades.
Diciembre 18 de 2013.
Con 14 millones de espectadores semanales, un "reality" fue suspendido en la cadena A&E por las declaraciones del protagonista Phil Robertson, de 67 años, a la revista metrosexual GQ (Gentlemen's Quarterly).
Esto dijo Phil:
Han vuelto borrosa la diferencia entre lo bueno y lo malo.
El pecado lo convirtieron en algo bueno.
Comencemos con la conducta homosexual. Mujer con mujer, hombre con hombre, ¡bestial!
No es lógico que un hombre desee más a otro hombre que a una mujer. Sé que es pecaminoso.
Que no se engañen. Ni los fornicadores, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas, ni los ladrones, ni los borrachos, ni los difamadores, ni los estafadores heredarán el reino de Dios. Lo dice la Biblia.
Pero los cristianos no los juzgamos. Los queremos.
Llevamos la palabra de Dios a homosexuales, borrachos, terroristas.
Que Dios juzgue.
A&E se manifestó decepcionada.
Enfatizó que es defensora habitual del grupo LGBT.
Y suspendió a Phil.
Un millón de seguidores en apenas 24 horas. ¡Cómo la ves, mi viejo! Facebook.com/ApoyamosAPhil
Un día después, un millón de televidentes ya se habían unido para boicotear a A&E y dejar de sintonizarla hasta la restitución de Phil.
Phil subrayó que él es fiel a principios cristianos y bíblicos. Agregó que respeta a los que no son como él.
Creo que nuestro problema es espiritual. Donde no está Jesús, reina el mal. -Phil Robertson
La entidad GLAAD (Alianza Gay y Lesbiana Contra la Difamación) calificó lo que dijo Phil a GQ como "las declaraciones más viles y extremas contra los LGBT".
Sin embargo, Bobby Jindal, gobernador del estado de Louisiana, llamó a los Robertson "magníficos ciudadanos de Louisiana".
A "los políticamente correctos" los recriminó por atropellar las expresiones con las que no concuerdan.
(Los políticamente correctos son los oportunistas que se amoldan a las tendencias del momento)
"Es un disparate que la actuación obscena de la cantante Miley Cyrus cause risa y las convicciones cristianas de Phil causen suspensión".
La ex gobernadora de Alaska, Sarah Palin, dijo:
"La libertad de expresión es una especie en peligro de extinción. Los que no toleran, odian y atacan a Phil por exteriorizar su opinión personal, nos atacan a todos nosotros".
(El 80% de estadounidenses son cristianos)
Doug Napier, vicepresidente de la Alianza en Defensa de la Libertad señaló que "la censura de un solo lado ejercida por las élites culturales y políticas dañó el libre intercambio de ideas y el debate franco de temas sociales importantes".
Brian Brown, presidente de la Organización Nacional de EEUU para el Matrimonio calificó las palabras de Phil como "ceñidas al punto de vista tradicional cristiano de la homosexualidad: condenar el pecado, no al pecador. Es lo que enseña todo guía cristiano, incluido el mismo Jesús".
Además, criticó la defensa de A&E al conciliábulo homosexual, indicando que "está cediendo ante la intolerancia".
Despedido por la Izquierda "Tolerante"
Los activistas de la camarilla homosexual "no toleran objeciones, ni concesiones, ni desacuerdos cuando se trata de su ideología".
(1 Cor 6,9-10)
http://www.aciprensa.com/noticias/televisora-de-eeuu-censura-a-anciano-por-criticar-sexo-gay-17594/#.UrWQpfTuJvB
http://espanol.christianpost.com/news/phil-robertson-estrella-del-reality-show-duck-dynasty-es-suspendido-por-decir-que-la-homosexualidad-es-un-pecado-12831/
***
RIDÍCULO LENGUAJE INCLUSIVO
DE LOS PROGRES
Los hijos e hijas de padres descuidados y madres descuidadas pueden terminar siendo deprimidos y deprimidas, e inseguros e inseguras.
Expresión normal y castiza:
Los hijos de padres descuidados pueden terminar siendo deprimidos e inseguros.
En fin, cotorreo "progresista"!
***
¡NO MÁS MATONEO!
Heroicos defensores de la Catedral de San Juan, Argentina, se entrelazan para impedir que abortistas y homosexuales profanen el recinto sagrado. Los agresores arrecian, mientras los valientes rezan el Rosario.
No hay día en que los católicos estemos libres de ataques.
Pedimos respeto a nuestras creencias. Y eso espolea a nuestros enemigos y la situación empeora.
La Policía no nos defiende.
Los gobiernos se acobardan y se desentienden.
La ley, bonita en el papel, está llena de tecnicismos y artimañas. Y termina dando la razón a nuestros coléricos atacantes.
Atacar a los católicos sale barato. Lo único que reciben los atacantes es perdón y oración.
¿Qué hacer?
Las Cruzadas y la Cristiada no se ganaron sólo con rezos, sino también dando la pelea.
O los lugares santos se hubieran perdido. Europa sería mahometana. México sería masón y ateo.
Alguien objetará recordando que Jesús dijo:
Pon la otra mejilla.
Significa:
No contraataques tan rápido.
Muestra la otra mejilla para que tu contrincante recapacite.
Es cierto, hay que evitar la violencia. Pero no nos confundamos.
Durante el arresto de Jesús, Pedro lo defendió con la espada.
Jesús detuvo a Pedro por dos razones:
una, porque su misión era beber esa copa amarga;
dos, por proteger a sus discípulos de la superioridad de la soldadesca.
En este caso, Jesús era táctico. Pero no reprobó la defensa en sí misma.
Pero, cuando un guardia de Anás abofeteó a Jesús, Jesús no le dijo "Pégame otra bofetada".
Jesús reclamó: "Si dije algo malo, dime qué fue; si no, no me golpees".
Por eso el Catecismo admite la defensa propia.
¿Y cuando los agresores no reconsideran ni detienen su ataque?
¿ Y cuando creen que nuestra prudencia es debilidad? ¿Y cuando creen que por esa debilidad pueden trapear el piso con nosotros?
Quedarnos quietos, aguantando estoicamente, no es justo, ni lógico, ni conveniente.
Yo propongo que las manifestaciones católicas tengan dos grupos: el de vanguardia y el de retaguardia.
La vanguardia, que defienda la fe.
La retaguardia, que defienda a la vanguardia, y que exhiba su fortaleza.
Quizás logre disuadir. Pero lo que se pretende es defender.
Y un tercer grupo: el de abogados. Que respondan a las demandas; y además demanden por todo, lo grande y lo pequeño.
Jn 18,11. Jn 18,8-9. Jn 18,23. Catecismo 2263, 2264, 2321.
***
¿LE MINTIÓ JESÚS AL BUEN LADRÓN?
No.
Jesús murió. Dimas murió.
El alma de Jesús no quedó dentro de su cuerpo.
Subió al Cielo.
El alma de Dimas no quedó dentro de su cuerpo. Quizás subió directamente al Cielo.
Quizás pasó por el Purgatorio y ese mismo día subió al Cielo.
Y en el Cielo se encontraron las dos almas. Jesús le cumplió a Dimas.
Luego de eso, Jesús bajó a los lugares inferiores, como dice el Credo. (Descendit ad inferos.)
O sea, al lugar donde esperaban los justos antes de Cristo.
Hch 2,31. Flp 2,10. 1 Pe 3,19. Ef 4,9. Ap 1,18. Catecismo 632 a 635. Summa Theologica III; 52,5.
***
DIMAS Y EL PURGATORIO
El "buen ladrón", reconoció la divinidad de Jesús. Sintió arrepentimiento. Y pidió perdón de sus pecados.
"Hoy estarás conmigo en el Paraíso", le contestó Nuestro Señor.
¿Pasó por el Purgatorio, o fue derecho al Cielo?
Su purgatorio fueron los sufrimientos en la cruz.
Varias horas suspendido de clavos, los brazos estirados, los pies apoyados en el supedáneo para ayudarse a respirar y no morir asfixiado.
Al caer la tarde, a golpes de mazo le fracturan las piernas para que no pueda apoyarse y muera por asfixia.
Si, con todo, no nos parece suficiente penitencia para merecer el paraíso, recordemos la parábola de los obreros.
El dueño de la viña pagó lo mismo a los que contrató a las 5 y trabajaron una hora, que a los que contrató temprano y trabajaron todo el día.
Ante el reclamo de estos últimos, el dueño les contestó:
¿No puedo hacer con mi dinero lo que quiera? ¿Te di menos de lo convenido? ¿Por qué ves con malos ojos que yo sea bueno?
Por otro lado, los tiempos del Purgatorio no son los mismos tiempos terrenales.
Fray Daniel, acompañante del Padre Pío, fue condenado a tres horas de Purgatorio.
Según sus cuentas, pasó trescientos años allí.
San Alberto Magno contaba que un hombre estaba en cama víctima de una dolorosa enfermedad.
Llorando de dolor, rogaba a Dios que le enviase la muerte para dejar de sufrir tanto.
Un ángel se le apareció en sueños y le dio a escoger: un año más en cama o tres días en el Purgatorio.
El hombre escogió los tres días. Y murió.
Pasado el primer día, el ángel visitó al hombre en el Purgatorio.
-Dijiste tres días de penas en el Purgatorio. Llevo muchos años y no salgo de aquí -dijo el hombre.
-Llevas sólo un día. Te faltan dos días. Pero puedes deshacer el trato; sin embargo, tendrás que soportar un año de penosa enfermedad -replicó el ángel.
Y, lleno de alegría, el hombre deshizo el trato.
Mt 20,1-16. Lc 23,40-43. Jn 19,32.
http://www.marialuzdivina.com/paginas/purgatorio/anima02.php
http://forosdelavirgen.org/3741/los-santos-y-el-purgatorio/
***
FRASES DEL PAPA FRANCISCO
Católicos fríos
Quien no reza a Dios, reza al diablo.
Los que viven alejados de Dios, viven más cerca del diablo.
***
El camino angosto
Cuando confesamos a un Cristo sin cruz, no somos discípulos del Señor, sino mundanos del diablo.
Palabras para los que buscan con afán los placeres del mundo, y reniegan de Dios cuando sobreviene un contratiempo.
***
Tomando distancia de la
Teología de la Liberación
Si no confesamos a Jesucristo, nos convertimos en una ONG piadosa.
La Teología de la Liberación se centra en el hombre y en sus reclamos sociales.
Pero una sana teología católica tiene por centro a Dios, y por meta el Cielo, a donde los sacerdotes tienen que guiar al hombre.
Dios está en el primer lugar; las demandas sociales del hombre, en el segundo.
***
CARTEL PROVIDA DE UNA NIÑA
QUE SE SALVÓ DEL ABORTO
Yo también quiero vivir.
Yo también tengo derechos humanos.
***
¿TODO SE ARREGLA HABLANDO?
No todo se arregla hablando.
***
LA IGLESIA NO ODIA
A LOS HOMOSEXUALES
Los actos homosexuales son desordenados por naturaleza.
Las personas homosexuales deben ser tratadas con respeto, compasión y delicadeza.
No deben ser injustamente relegadas.
Catecismo 2358
***
LOS HOMOSEXUALES
SÍ ODIAN A LA IGLESIA
Agraviando a la Iglesia con foto trucada del Papa Emérito maquillado
como gay, los homosexuales promocionan cineforo gay.
Marcha del orgullo gay se mofa de la Iglesia
Felicitamos a la Iglesia Católica por demostrar que
hasta los Papas no europeos odian a los gays.
Gays argentinos molestos con el nombramiento del Papa Francisco
http://www.laprensa.hn/inicio/355596-293/gays-argentinos-molestos-con-papa-francisco
Tanta hostilidad infundada produce miedo.
***
HOMOFOBIA: MIEDO A LOS HOMOSEXUALES
Fobia: palabra griega, traduce "miedo".
Por ejemplo:
Acrofobia: miedo a las alturas.
Claustrofobia: miedo a espacios cerrados.
Por lo tanto:
Homofobia: miedo a los homosexuales.
La violencia de los homosexuales nos causa miedo.
Con su violencia nos asustan, y luego nos acusan de que les tenemos miedo, o sea, de que tenemos homofobia; y nos lo gritan furiosos.
Esa conducta de ellos no es normal.
Homosexuales culpan airados a los heterosexuales por la muerte
del homosexual Shepard asesinado por dos homosexuales.
***
EL GRITO ASESINO.
EL GRITO PRO-VIDA.
El grito asesino:
"¡Saquen sus rosarios de nuestros ovarios!"
El grito provida:
"¡Saquen su ateísmo de nuestro organismo!"
"¡Saquen su impiedad de mi humanidad!"
***
EXAMEN DE CATECISMO
1. Las 3 personas de la Santísima Trinidad
2. Los 7 sacramentos
3. Los 10 mandamientos
4. Las 7 obras de misericordia (espirituales)
5. Las 7 obras de misericordia (corporales)
6. Las 4 virtudes cardinales
7. Los 7 pecados capitales y las 7 virtudes contrarias
8. Los 5 mandamientos de la Iglesia
9. Los 7 dones del Espíritu Santo
10. Las 5 condiciones de la confesión
11. Los 4 Novísimos
12. Los 12 apóstoles
13. Los 4 evangelistas
14. Las 8 bienaventuranzas
15. Las 14 estaciones del Viacrucis
16. Los 20 misterios del Santo Rosario
17. Las 3 virtudes teologales
18. Las 3 condiciones para que haya pecado mortal
19. Las 7 palabras de Cristo en la cruz
20. Los 3 consejos evangélicos
21. Las 4 marcas de la Iglesia
Importante:
No basta saber las respuestas, hay que vivirlas.
http://infocatolica.com/blog/delapsis.php/1311200746-21-listas-de-cosas-que-todo-c#more22180
***
PRINCIPIOS CATÓLICOS ANTES QUE ÉXITO
Neil McDonough
Actor de EEUU.
Despedido por la cadena ABC en marzo de 2010 por no rodar escenas de sexo.
Prefirió perder el trabajo y un millón de dólares que traicionar sus principios católicos.
Algunos lo tildan de hipócrita por rodar escenas violentas, pero no de sexo.
No tienen en cuenta que la violencia escénica es una farsa, una coreografía, donde nadie resulta realmente herido o muerto; en el sexo escénico, en cambio, sí hay contacto carnal que despierta el instinto.
http://www.deadline.com/2010/03/no-sex-please-im-neal-mcdonough/
***
Megan Lynne Young
Filipina-estadounidense, 23 años, fue coronada Miss Mundo 2013 en septiembre.
En una entrevista a la cadena ANC, días antes de la coronación, declaró con firmeza:
Soy pro-vida.
Estoy contra el aborto.
El sexo es para el matrimonio.
Estoy en contra del divorcio. Te casas para siempre, en las buenas y en las malas.
La entrevistadora le preguntó cómo es posible para una chica tan hermosa negarse al sexo pre-matrimonial. Megan contestó:
"Simplemente dices No.
Si te presionan, te alejas, pues esa persona no te valora, ni valora la relación.
Pero si el chico está dispuesto a hacer ese esfuerzo, significa mucho".
http://www.aciprensa.com/noticias/miss-mundo-2013-soy-pro-vida-y-relaciones-sexuales-son-para-el-matrimonio-55220/#.Ung9VvlLOtB
***
Maria Luce Gamboni
Italiana. 18 años. Estudia canto y piano en el conservatorio de Pésaro, 200 km al norte de Roma.
En octubre de 2013 ganó la prueba para interpretar a Julieta en la superproducción musical Romeo y Julieta.
La oportunidad de su vida: fama, dinero, una carrera estelar.
Firmó contrato y se estableció en Roma.
Ensayaba 10 horas diarias.
Faltando una semana para el estreno, le exigieron que debía vestir únicamente un camisón transparente antes de entregarse a Romeo.
Maria Luce protestó. Eso no estaba en el contrato.
Le dieron a escoger: o aceptaba o se retiraba.
Ella se retiró. Volvió a casa. Sus padres estaban orgullosos.
Me sentí como un objeto en manos de quien quería utilizar mi cuerpo para su propio éxito.
No obtuve el papel, pero triunfé ante mí misma, pues he preferido el pudor antes que el dinero o que mis mismos sueños.
En los compromisos vitales no se puede ceder nunca.
Si uno comprende que algo no es bueno para uno, hay que saber renunciar, aunque eso implique perder una gran oportunidad.
Soy muy creyente, por tanto respeto muchísimo el cuerpo de la mujer; no me gusta como es utilizado en la sociedad actual.
Muchas mujeres se dejan manipular porque lo ven como el único camino al éxito; eso me parece inaceptable, me opongo a ello.
Tengo valores que me imponen límites, límites que deben ser respetados.
En lo profesional, era una oportunidad única que probablemente no se me vuelva a presentar, pero no podía obrar de otra forma.
Aun la misma promotora del musical reconoció:
Su voz es bellísima; su personalidad, deslumbrante. Aunque pierde una gran oportunidad artística, ha demostrado con su renuncia más valor que el requerido para subir a un escenario en transparencia.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=31907
***
Guerra civil española:
LA IZQUIERDA Y SU ODIO MORTAL
A TODO LO CATÓLICO
No les bastaba pasar por las armas a personas consagradas y laicos católicos, había que ensañarse con sus símbolos más entrañables.
***
OBAMA Y SU ABORTISTA
LEY SANITARIA
¿Qué habría pasado si la Virgen María hubiera dependido de la cobertura sanitaria de Obama?
¿Qué habría pasado si esta adolescente pobre hubiera tenido acceso a los fondos federales y a otras facilidades para evitar el ridículo, el aislamiento, la persecución y la lapidación por su embarazo siendo soltera?
¿El tratamiento que brinda Obama a los no nacidos no es como el de Herodes a los recién nacidos?
A Jesús lo habrían borrado de la historia si sus padres hubieran sido tan progresistas como los sabi os que tienen el poder en Washington.
http://www.wnd.com/2009/12/118905/
Chuck Norris en el diario digital WorldNetDaily. What if Mother Mary Had Obamacare? (¿Qué hubiera pasado si la Virgen María se hubiese inscrito en el programa sanitario de Obama?)
***
***
LA VIRGEN MARÍA
ES MADRE DE DIOS
Quien lo niegue, niega la Biblia.
Cuando Isabel recibió en su casa a María, le dijo:
¿Quién soy yo para que venga a visitarme la madre de mi Señor?
Se refería al Señor Dios.
Si alguien discrepa, que diga a cuál señor se refería Isabel.
¿Se equivocó Isabel?
Imposible.
Porque cuando Isabel habló, estaba llena del Espíritu Santo.
Recopilando:
María es la Madre de mi Señor;
decir "mi Señor" es referirse a Dios,
por lo tanto, María es madre de Dios.
Lc 1,27. Lc 1,39-43
***
MARÍA ES MADRE DE DIOS, PERO NO ES DIOSA
1:
El Espíritu Santo no le iba a inspirar a Isabel tamaño desatino.
2:
La misma María es la primera en decir que no es diosa al proclamar:
Yo soy la esclava del Señor: que se cumpla en mí tu palabra.
Mi alma alaba la grandeza del Señor,
mi espíritu se alegra en Dios mi salvador,
porque Dios ha puesto sus ojos en mí, su humilde esclava.
3:
La Iglesia juzga como herejía considerar diosa a la Sma. Virgen.
En el siglo 4, la Iglesia excolmulgó a los coliridianos por adorarla como si fuera diosa.
San Epifanio, uno de los padres de la Iglesia, estableció:
Sea María honrada; sean Padre, Hijo y Espíritu Santo adorados, pero que ninguno adore a María.
Lc 1,38. Lc 1,43. Lc 1,46-48.
Enciclopedia Católica: Devoción a la Virgen María - La Edad de los Padres.
***
***
MARÍA, REINA DEL CIELO,
NO ES NINGUNA DIOSA PAGANA
Los judíos en Egipto adoraban a una diosa.
Su nombre: reina del cielo.
En nombre de Dios, Jeremías les hizo el reclamo a los judíos.
Los judíos le respondieron que la "reina del cielo" egipcia era diosa y que seguirían adorándola.
Pues bien. Los católicos llamamos Reina del Cielo a la Sma. Virgen.
Para los anticatólicos esto prueba que los católicos adoramos a una diosa pagana.
No quieren admitir que a la Virgen le rendimos una veneración muy especial por ser la madre de Dios, pero que no la reconocemos como diosa.
Usar con ella el título de Reina del Cielo es tan válido como usar para Dios el título de Padre.
Los griegos llamaban "padre" a Zeus;
los nórdicos llamaban "padre" a Odín.
Hoy, los satánicos llaman "padre" a satanás
Eso no prueba que al llamar Padre a Dios, invocamos a un dios pagano.
En cuanto al título "Reina del Cielo", no se debe olvidar que, cuando hay un rey, la reina no es el personaje principal.
En España, el rey Juan Carlos es el jefe de Estado.
La reina Sofía es su consorte, su acompañante, con funciones más bien filantrópicas.
Si muere el rey, la reina no hereda el trono, lo hereda Felipe, su hijo.
Y ella sería la reina madre.
Así funcionan básicamente todas las monarquías.
Y por analogía, a la madre del Rey del Cielo la llamamos Reina del Cielo.
Nada que ver con la diosa pagana del libro de Jeremías, cap. 44.
Siguiendo con esas disparatadas comparaciones, los dioses nórdicos Odín y Tyr se sacrificaron por el bien de los hombres, como Jesús.
Odín sacrificó un ojo para obtener toda la sabiduría con que gobernaría a los hombres.
Tyr perdió su mano por encadenar a Fenrir, un lobo monstruoso equivalente al diablo.
Otra semejanza reforzada:
Fenrir (el diablo) quería acabar con Odín (Dios Padre, en este caso).
Vidar (Jesús), hijo de Odín (Dios Padre), mató a Fenrir (el diablo).
Tal como Jesús, hijo de Dios Padre, vencería al diablo.
De seguir así, terminaremos admitiendo la irracional idea de que en la religión cristiana confluyen todas las religiones paganas, y por lo tanto el cristianimo es la más pagana de las todas las religiones.
***
MARÍA MADRE NO ES LA
DIOSA MADRE PAGANA
Isis es diosa pagana.
A Isis la pintan con su hijo en brazos.
A María la pintan con su hijo en brazos.
Por lo tanto, María es Isis.
El mismo argumento podemos aplicarlo a Shiva, a Semíramis, etc.
Qué argumentazo: dos personas, dos pinturas, mismo motivo, por lo tanto las dos personas son la misma persona.
La imagen de la maternidad no es exclusiva de las religiones.
El arte en diversas culturas es prolífico en imágenes maternales.
El arte cristiano no es ajeno a esta tendencia, más aun si está inspirada en la Biblia:
Los magos entraron en la casa, vieron al niño con María su madre, y postrándose lo adoraron (Mt 2,11).
***
***
Los anticatólicos son propensos a relacionar a la Iglesia con cultos paganos, y arman unos retruécanos que son auténticas payasadas. Como éstos, referidos al Papa Francisco:
Por la elección de Francisco, la edición de la revista Time tituló su portada: New World Pope (Papa del Nuevo Mundo -o sea de América-).
Según nuestros enemigos, a lo que Time se refería era a
New World Order Pope (Papa del Nuevo Orden Mundial -el plan de la masonería-).
El número 13 es para los Iluminados de Baviera el Hombre Rey, y el Papa es en esencia el rey del Estado Vaticano.
En la numerología el 13 significa Cambio.
El Papa tiene 76 años, y 7 + 6 = 13.
Antes de la elección, una gaviota se posó tres veces en la chimenea de la Capilla Sixtina. El tres representa la trinidad pagana. (No se sabe cuál. En Mesopotamia, Baal-Aglibol-Malkbel; en Asiria, Sin-Shamash-Ishtar;En Tiro y Sidón, Baal-Astarté-Meljar; en el zoroastrismo de Persia, Ahuramazda-Ahrimán-Mitra; en Fenicia, El-Baalat-Adonis; en Egipto, Amón-Ra-Ptah; también en Egipto, Osiris-Iris-Horus; en India, Brahma-Visnú-Siva; en China, Jade-Lao Tzu-Lin Pao; en el budismo chino, Drama-Sambhoga-Nirmana; en el budismo japonés, San-Pao-Fu; en Grecia, Haces-Baco-Pan; en Roma, Júpiter-Marte-Quirino; también en Roma, Júpiter, Juno-Minerva; entre los maya, Hunab Ku-Ix Axal-Itzamná; entre los aztecas, Ometecutli-Omecihuatl-Quetzalcoatl; entre los incas, Inti-Pacha Mama-Viracocha; entre los chibchas, Chiminigagua-Bachué-Bochica.)
El Papa pagó personalmente la cuenta del hotel, donde ocupó el cuarto 201, y 2 + 0 + 1 = 3.
El cónclave estaba programado para el 20 de marzo, pero Benedicto XVI lo adelantó para el 12, y 1 + 2 = 3.
El cometa PanStarrs (Estrellas del dios Pan) surcó el cielo el 13 de marzo de 2013 (13-3-13). Los eclipses y cometas son mensajeros de noticias buenas y malas, anuncian grandes eventos que marcan para siempre la historia de la humanidad. La elección de Francisco ocurrió ese mismo día, el 13-3-13. ¿Buen o mal anuncio?
El dios Pan se asocia con Baphomet (lucifer), y es el dios de la sexualida y la fertilidad, depredador sexual como muchos sacerdotes pedófilos encubiertos por el Vaticano.
El dragón (satanás) dio el trono y el poder a la bestia (anticristo) que tenía una herida mortal en una de sus siete cabezas, pero se curó, y la tierra maravillada se fue tras la bestia, se postró ante el dragón y ante la bestia diciendo: "¿Quién hay como la bestia? ¿Quién puede competir con la bestia?". Apocalipsis 13,3.
Los Papas se cambian de nombre porque así se hace en las sociedades secretas cuando la persona culmina su proceso de iniciado y logra su ascensión, una etapa superior en que el cuerpo de la persona alberga a un ser de otra dimensión que es quien va a controlar la vida del ascendido. Por eso, cuando Francisco salió al balcón, parecía en trance. Ésta es la razón del secretismo del cónclave, cuyos detalles no pueden ser revelados so pena de excomunión y hasta de muerte.
En la metafísica luciferina-cristiana, o catolicismo gnóstico, estos seres de otra dimensión vienen a traer una era de paz y prosperidad mediante la implantación de un nuevo orden mundial. Para lograrlo, lucifer y otros maestros ascendidos deben influir en las decisiones relacionadas con el futuro de la humanidad. Son capaces de realizar actos prodigiosos (telequinesis, levitación, telepatía, profecía, milagros.
Kuthumí, otro maestro ascendido, fue el ser interior (walk-in) de San Francisco de Asís. Su misión ahora es unir en una sola todas las religiones en torno a la diosa reina del cielo (lucifer). Se usará el nombre de Jesús para que la humanidad baje la guardia, pero el objeto de adoración es lucifer.
Dos días antes de la elección de Francisco, el sacerdote argentino Javier Soteras, de Radio María Argentina, tomó la foto de un indigente en la Plaza de San Pedro con un cartel que decía "Francesco I Papa"
¿Mera casualidad? ¿Un iluminado? ¿Quién lo inspiró?
Marianella Cordero de Telenoticias de Costa Rica informaba que el día anterior a la elección, un hombre de nombre Massimo estuvo varias horas de rodillas rezando por la Iglesia y por el nuevo Papa, de quien dijo que sufrirá mucho, porque le esperan tiempos severos a la Iglesia dentro y fuera del Vaticano; y pidió elevar oraciones al Espíritu Santo. Massimo vestía un hábito franciscano descolorido y raído, estaba descalzo, y provenía de Asís. ¿Casualidad de nuevo?
El 11 de febrero, la joven española Yolanda de Mena publicó un trino: "Mi novio anoche despertó a las 4 am diciendo que había soñado con un nuevo Papa llamado Francisco I, y hoy Benedicto renuncia".
***
LA ESENCIA DE NUESTRA IGLESIA
ES INDESTRUCTIBLE
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=16205
***
REIKI
Práctica japonesa para curar enfermedades.
Consiste en manipular, canalizar o encauzar el ki.
Ki: energía espiritual o energía vital universal
Energía vital universal: fluido invisible que llena el espacio del universo y da vida a todo lo que existe; hace funcionar el alma.
No confundirla con Dios. Dios no es una energía. Dios no es un fluido. Dios no llena espacios, porque Dios es espíritu.
Según esta creencia, cuando la energía vital de la persona se desequilibra, la persona se enferma.
El practicante pone sus manos en diferentes posiciones sobre el cuerpo del paciente.
Con ello sirve de canal ("canalización") entre la "energía vital universal" y el paciente.
Los practicantes del reiki deben pasar por ritos de iniciación llenos de símbolos y ceremoniales secretos.
El ritual de iniciación o enlace en el primer nivel es para "sintonizarse" o "entrar en armonía".
Enlazar o ligar es una forma de religión (religare). Una religión sin Dios es paganismo, incompatible con el cristianismo.
El ritual en niveles elevados consiste en conjurar "maestros o guías espirituales", seres no visibles que conducen al practicante.
Esto es invocación de espíritus, algo prohibido por la Iglesia.
A menudo, para atraer cristianos, se finge invocar el nombre de Cristo.
Pero se mantiene la esencia de que el poder de la "energía vital universal" lo maneja a voluntad el "canalizador" (no Dios).
Que el ki provenga de Dios no se ha comprobado. Ni la Biblia ni el Magisterio de la Iglesia mencionan la canalización de energía como una forma que Dios tiene de actuar.
Atribuirle a algo poderes ocultos es superstición.
Domesticar poderes ocultos y ejercer sobre otra persona algún tipo de poder sobrenatural es magia, hechicería, brujería
Practicar la superstición, la magia, la hechicería, la brujería, son pecados graves.
Catecismo 2111 y 2117.
***
¿ERES BUEN HIJO?
***
¿POR QUÉ HONRAMOS A LA VIRGEN MARÍA?
Tomado de Memes Católicos
***
CAE EL ÍDOLO CON PIES DE BARRO
Matthew Shepard era un joven homosexual. Lo asesinaron de manera violenta en 1998.
Los asesinos, Aaron McKinney y Russell Henderson, de igual edad que Matthew, purgan dos cadenas perpetuas cada uno.
El grupo LGBTI (lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales) encumbró a Matthew a la calidad de mártir de la homofobia.
Con base en este "martirio", los LGBTI lograron convertir en ley el "crimen de odio".
Según esta ley, cualquier delito cometido contra un individuo LGBTI se considera "crimen de odio", o crimen por homofobia.
Tiene penas más severas que si el mismo delito se cometiera contra un individuo normal.
Esta ley rompe el principio universal de igualdad que dice: "Todos somos iguales ante la ley".
Barack Obama puso enorme empeño en el trámite de esta ley, y la firmó triunfante.
Stephen Jiménez, famoso periodista homosexual, investigó concienzudamente durante años las circunstancias que rodearon el crimen.
El 1 de octubre de 2013, salió al mercado su obra
El Libro de Matt:Verdades Ocultas Sobre el Asesinato de Matthew Shepard.
En él, revela una verdad muy diferente: el crimen no fue producto de la homofobia, sino de "ajuste de cuentas" por tráfico de estimulantes.
Aaron Hicklin, columnista homosexual de un sitio de Internet para LGBTI , escribió a propósito del citado libro:
¿Qué tal si lo que hemos creído sobre Matthew Shepard no es verdad?
¿Qué tal si por aferrarnos a unas creencias que nos convenían hubiéramos cerrado los ojos a unas realidades que no nos convenían?
¿Qué tal si lo que llamamos crimen de odio no lo fue?
¿Qué tal si víctima y victimario no sólo se conocían, sino que también tuvieron sexo mutuo, se intercambiaban estupefacientes y se divertían juntos?
McKinney nunca ha aceptado ser homosexual.
Sin embargo, varios testigos declaran que es bisexual.
Un ex amante de la víctima cuenta que McKinney y su víctima tuvieron un encuentro sexual mientras se drogaban en la parte trasera de una limosina de un tal Doc O'Connor.
Una entrevistada, Elaine Baker, le dijo al autor del libro que la víctima y McKinney formaban un triángulo sexual con O'Connor.
El administrador de un bar homosexual de Denver, al ver las fotos de los victimarios, los reconoció como clientes del bar.
Recuerda su asombro al darse cuenta de que "estos tipos que mataron al muchacho formaban parte de nuestra propia comunidad homosexual".
No todos quieren conocer esta otra versión.
Cuando en el 2004 el programa 20/20 estaba examinando los hechos con Jiménez, los grupos LGBTI protestaron culpando al programa de atentar contra la verdad de que la discriminación fue la causa del asesinato.
El director y libretista de la película sobre este crimen calificó el programa de "periodismo detestable".
Con todo, esta emisión de 20/20 logró un premio del gremio de escritores de EEUU por el mejor análisis noticioso del año.
Hay razones de peso para contar ciertas historias de cierto modo en ciertas oportunidades, pero eso no implica que haya que sostenerlas una vez que han cumplido su objetivo.
En su libro In Fraganti, Dale Carpenter, profesor de Derecho en la U. de Minneapolis, desbarata el famoso caso Lawrence contra Texas que trata del arresto de dos hombres que tenían sexo en su propia alcoba.
Este caso sirvió para consolidar el derecho de las parejas homosexuales a tener relaciones sexuales en privado.
Pero lo cierto es que los dos hombres no habían tenido sexo; aun más, ni siquiera eran pareja.
No obstante, esta falsa historia, armada tan cuidadosamente que fue digna de ser ventilada en la Corte Suprema, cambió a los EEUU.
De igual modo, la historia de Shepard que hemos aprovechado para nuestra causa era necesaria para afianzar los derechos homosexuales.
Ella impulsó a jóvenes y crédulos legisladores homosexuales a ponerse en acción.
Barack Obama, al firmar la ley contra el crimen de odio en octubre del 2008, proclamó a la madre de Matthew como la fuerza que lo convirtió en ardoroso defensor de la igualdad de los LGBTI.
Para muchos de nosotros, el crimen no fue tan sólo una tragedia familiar. Era el símbolo de nuestra situación vulnerable e insegura en esta sociedad.
Esta postura resultaba necesaria, pues a ella debemos la legislación resultante. Pero nos apartaba de los hechos ocurridos.
La urgencia de erigir a Shepard como mártir nos volvió ciegos y nos impidió ver una realidad problemática y complicada, más tenebrosa e incómoda que la leyenda que nos hicieron creer.
Pregunto: ¿es ético promulgar una ley basada en una mentira?
"Ningún movimiento por los derechos civiles basado en un fraude merece el éxito"
(Trino de Andrew Sullivan, 17 sep 2013)
***
CONVERSACIÓN DE DOS FETOS
- ¿Crees que hay vida después del nacimiento?
- Sí. Algo debe haber luego de nacer. Quizás estemos aquí preparándonos para lo que nos espera después de vivir aquí.
- ¡Tonterías! No hay vida después de ésta de aquí. ¿Cómo sería esa vida?
- No sé exactamente. Pero habrá más luz que aquí. Tal vez caminemos con nuestros pies y comamos por la boca.
- ¡Qué ocurrencia! Caminar es imposible. Comer por la boca es absurdo. El cordón umbilical es la única forma de comer, y es muy corto para que podamos vivir fuera de aquí. La vida después de esta vida es una hipótesis que hay que descartar.
- Pues sigo creyendo que algo habrá, aunque sea diferente de lo que que estamos habituados a tener aquí.
- ¿Has visto que alguien haya regresado de allá? Nadie ha vuelto después de nacer. El período de gestación es el único tiempo de vida. Vida que, al final de cuentas, es nada más que una angustia prolongada en esta total oscuridad.
- No. Yo sé que veremos a mamá y ella cuidará de nosotros.
- ¿Mamá? ¿Tú crees que hay una mamá? ¿Dónde se supone que está esa mamá?
- ¿Dónde? Alrededor de nosotros. Vivimos en ella y gracias a ella. Sin ella, nada de esto existiría.
- No creo. Nunca vi ninguna mamá. Eso comprueba que no existe mamá.
- Pero, a veces, cuando estamos en silencio, puedes oírla, o sientes cómo ella acaricia nuestro mundo. ¿Sabes qué? Pienso que nos espera una vida mejor, y que esta vida es apenas una preparación para esa vida futura.
***
NO AL RENCOR
Los favores que recibo los grabo en la roca,
los agravios que recibo los grabo en la arena.
***
EL ENEMIGO ASECHA:
NO SE DEJE CONFUNDIR
Las ruines argucias para mostrar a Benedicto XVI y a sus antecesores como Papas indignos, vanidosos y ostentosos:
Humildad: algo está cambiando.
Francisco cambia el trono de oro por un sillón.
La humildad de Francisco se refleja hasta en los zapatos.
Benedicto XVI calza finos zapatos rojos Prada.
Los hechos:
El trono de oro
Los zapatos
Falso que sean de Prada.
A Benedicto XVI lo calza Adriano Stefanelli.
Él le obsequia los zapatos.
¿Por qué rojos?
Es una tradición histórica que simboliza la sangre de Cristo y de los mártires.
La mentira de que eran Prada la inició el diario británico The Independent, y la copió el diario italiano La Repubblica.
Stefanelli los desmintió. Nunca rectificaron.
Cuando los zapatos se estropean, no se tiran.
Los arregla el peruano Antonio Orellano, que tiene su taller a pocos pasos del Vaticano.
"Antes de ser Papa, Ratzinger venía personalmente a traer sus zapatos para arreglo.
Después los traían sus colaboradores.
Son zapatos negros o rojos.
Con rasguños y gastados en la punta y el tacón. Nunca aceptó privilegios, y pagaba el arreglo, como los demás clientes."
El anillo
Lleva el nombre del Papa alrededor de una imagen de Pedro pescando en la barca. Por eso se llama "El Anillo del Pescador".
Se usa para sellar los documentos oficiales.
Al morir el Papa, o renunciar, se destruye el sello. Se funde el anillo y se reutiliza para el siguiente Papa.
Técnicamente ha sido el mismo anillo desde hace mucho tiempo.
Su valor comercial es equivalente al de un par de alianzas (anillos) matrimoniales de oro.
El pectoral
Benedicto usaba variados, pues en la Santa Sede hay una buena cantidad.
Algunos tienen varios siglos de antigüedad.
En numerosas ocasiones, los Papas los han recibido como obsequio de distintas órdenes religiosas u organizaciones católicas.
El de Francisco lo recibió como regalo en Argentina cuando fue nombrado obispo en 1970.
Los anteojos
No son Gucci.
Son los mismos que usaba como cardenal, así como el reloj y la pluma.
El ropaje básico del Papa lo confecciona la Casa Gammarelli desde hace doscientos años, y lo obsequia al Papa.
Nada de esos lujos ha regalado Benedicto a sus familiares de Alemania, ni los ha vendido para embolsarse el dinero.
En las estancias del Vaticano estaban antes de él, y allí seguirán.
Disponibles para el siguiente Papa.
Quien también será víctima de viles acusaciones, tanto de enemigos de la Iglesia como de muchos católicos resentidos que tragan entero lo que aquéllos les digan.
De hecho, ya están abundando las críticas punzantes a Francisco.
Por ejemplo:
"¡Santidad, ya basta de extravagancias y populismo, devuelva a su cargo y a la Iglesia el decoro que merecen!"
O publicando fotos comentadas como ésta:
 |
| El "papa" Lavezzi y su "colegio de cardenales" |
Con Francisco ha llegado la vulgaridad al Vaticano. Y lo vulgar de ayer puede ser superado hoy, por aquello de que hay que estar con el pueblo, ser sencillo, pobre y colega.
Lavezzi (jugador argentino y modelo en revistas gays) se ha sentado en el trono pontificio, tira su mejor sonrisa y se cruza de piernas, como quien se toma una foto en un parque.
¡No era un parque, era el Trono de Pedro!
¡Ah, tiempos aquellos cuando enseñaban que quien tiene la autoridad no puede malgastarla, desprestigiarla y despreciarla como si fuera de su propiedad!
Quizás algunas críticas lleguen a ser razonables.
(Personalmente, considero un error sentar a Lavezzi en la silla papal para que le tomen una foto.)
Pero en lo general recordemos las palabras de Jesús.
A ustedes si les tocan música alegre, no bailan; si les entonan cantos fúnebres, no lloran.
Juan Bautista no comía pan ni bebía vino. Y por eso ustedes lo llamaban endemoniado.
El Hijo del hombre come y bebe. Y ustedes lo tildan de glotón y borracho, amigo de gente despreciable.
Pero el verdadero discípulo reconoce dónde está la razón.
Benedicto y Francisco son dos Papas humildes y austeros. Pero con estilos diferentes. No contrapuestos, sino complementarios. La Iglesia tiene varias facetas, todas importantes.
El mismo Francisco lo reconoce. Luego de su primer encuentro con Benedicto, dijo:
"Es un hombre de Dios. Es un hombre humilde. Es un ejemplo de grandeza. Él es uno de los grandes".
Benedicto quería rescatar el significado de los símbolos religiosos; quería devolver el esplendor litúrgico en la Iglesia, sustituido en incontables parroquias con irreverencias de inusitada chabacanería y vulgaridad, sacrílegas algunas;
Era necesario hacerlo. Siendo cardenal, el hoy Papa Francisco manifestó:
"Hay que devolver el esplendor a los altares".
Ahora, Francisco quiere enfatizar en la pobreza del Evangelio, tan despreciada en esta era consumista.
Vea usted una muy pequeña muestra de las profanaciones y mamarrachadas que cometen curas y fieles en la Santa Misa:
http://www.abc.es/sociedad/20130317/rc-austeridad-cruz-pectoral-201303171631.html
http://www.laprensa.com.ni/2010/06/28/opinion/29434-zapatos-rojos-papa
Memes Católicos
Lc 7,31-35
***
***
¿ATAQUES AL PAPA O A LA IGLESIA?
A ambos. Pero sobre todo a la Iglesia. No siempre que se ataca a la Iglesia, se ataca al Papa; pero siempre que se ataca al Papa, se ataca a la Iglesia.
Así lo expone en facebook Giacomo Diana.
Quien ataca a la Iglesia no corre riesgos. La Iglesia responde con palabras, no con armas.
Quien ataca a la Iglesia se siente grande, independiente, librepensador, progresista.
("De sentirse a ser, hay mucho que ver".)
La mayoría de católicos estamos mal informados en temas eclesiales, somos apáticos en nuestra fe, más inclinados a creerle al primer anticatólico mentiroso que a su Iglesia.
Y los católicos bien informados callan, o hablan con un hilillo de voz para no parecer intolerantes, para no contradecir el pensamiento dominante.
Las mentiras sobre Benedicto XVI no demuestran intención de informar la verdad. Demuestran sólo mala fe, deseo de mentir, propósito de causar daño.
Los que presumen de poseer información privilegiada y un pensamiento autónomo e imparcial, no son más que esclavos de una ideología anticlerical.
Benedicto XVI, un hombre que ha pasado su vida entre libros, leyendo, escribiendo, ha sido catalogado en altos círculos intelectuales como una de las mentes modernas más cultas y brillantes.
Oriana Fallaci, la famosa periodista atea y anticlerical, dijo refiriéndose a Joseph Ratzinger: Ese hombre me hace sentir menos sola con sus libros.
Lo quería y respetaba de tal modo que, poco antes de morir en 2006, quiso dejarle a Benedicto XVI lo que ella más quería: sus libros.
Es triste tener que recurrir a estas bribonadas. A un hombre de tanta talla intelectual restregarle en la cara los zapatos que usa.
Humillante que, para hacerse notar, estos granujas se dediquen a inventar mentiras que se extienden como verdades indiscutibles, armándole una imagen de viejito coquetón a un venerable pontífice enamorado de la cultura y de la fe católica, que se pasa el día como muy pocos: en la oración, la lectura y la escritura, como lo demuestra la gran cantidad de libros que ha escrito con fina agudeza.
Recomiendo leer el artículo completo. No tiene desperdicio.
https://www.facebook.com/notes/papa-benedetto-xvi/il-papa-veste-prada-no-era-una-bufala/413525632002836
***
"AL MÁRTIR DE LA HOMOFOBIA
NO LO MATARON LOS HOMÓFOBOS,
SINO LOS HOMOSEXUALES",
DICE PERIODISTA HOMOSEXUAL
Shepard (izquierda) y los asesinos Russel Henderson y Aaron McKinney(derecha)
Matthew Shepard, homosexual, fue torturado y asesinado brutalmente en la población de Laramie (Wyoming), el 6 de octubre de 1998.
Los homosexuales y sus simpatizantes lo convirtieron en mártir y símbolo de los "crímenes de odio a los homosexuales".
Este asesinato sirvió para promulgar una ley que castiga los delitos de odio a homosexuales, conocida como Ley Matthew Shepard.
(Cuando Barack Obama subió al poder, la norma era apenas un proyecto. Obama se comprometió a que el proyecto se convirtiera en ley ... y cumplió. Tras el trámite en el Congreso, Obama firmó la ley el 29 de octubre de 2009.)
Stephen Jiménez es un periodista muy popular. Ha declarado ser homosexual. Ha recibido varios premios de periodismo.
En la preparación de su reciente obra, "El Libro de Matt" (octubre de 2013), que le tomó varios años, Jiménez entrevistó a más de cien personas, incluyendo a los asesinos, a amigos de éstos y a amigos de Matthew.
Escribe que, desde el momento del asesinato, hubo quienes negaron la versión de intolerancia contra la víctima.
El libro relata los esfuerzos de dos amigos del aún sobreviviente Matthew por convencer a la prensa de que era un ataque por homofobia. Al morir el joven cinco días después, la prensa ya estaba plenamente convencida.
Cita lo que escribió una columnista para la revista Harper en 1999:
"Los periodistas se lanzaron en masa a destilar veneno antihomofobia como nunca antes ni después nadie haya imaginado".
Si a esto se añade la necesidad que tenía el presidente Clinton de reivindicarse con el grupo LGBT, al que había dado la espalda por razones políticas, la exaltación póstuma de Matthew como mártir homosexual se consolidó.
Según este libro, los entrevistados han declarado que Matt consumía y traficaba con drogas alucinógenas; que conocía a sus asesinos; que, con ellos, podría haber tenido sexo, estado en fiestas y compartido droga.
Agrega el libro que golpear a una persona hasta aplastarle el cerebro no es de alguien violento, sino de un psicópata, de un individuo con una grave alteración mental, como lo saben quienes están familiarizados con los efectos a largo plazo de la metanfetamina.
En el tribunal, tanto el fiscal como la defensa, tenían poderosas razones para descartar este argumento, pero para Jiménez era esencial, pues eso explicaría la brutalidad del ataque y a la vez el medio en que asesino y víctima vivían y actuaban.
Según testimonios, McKinney había estado en una orgía de metanfetamina de cinco días. El día del crimen lo pasó buscando más droga. Por la tarde, estaba tan severamente descompuesto que atacó a otros tres sujetos además de Matthew.
Cal Rerucha, el fiscal que había solicitado la pena de muerte para estos dos asesinos, aceptó en el programa 20/20 de la cadena ABC Noticias que "fue un asesinato provocado por las drogas".
En 1998, nadie hablaba de los estragos que iba causando el abuso de metanfetamina en los clubes para homosexuales regados por todo el país. En Wyoming, la proporción de metanfetamina que consumían los muchachos de 14 años era mayor que la de los muchachos de 18 años del resto del país.
Entonces no sorprende cuando Jiménez cuenta que Matthew era un consumidor habitual de drogas y experto distribuidor, como lo manifestaron algunos amigos suyos. (Sin embargo, no hay evidencia de que Matthew hubiera consumido droga el día de su muerte.)
En definitiva, todo indica que el crimen no se debió a homofobia.
Nota: la noticia apareció en informativos católicos. Pero para evitar dudas de algún escéptico, recurrí a dos sitios de homosexuales que también registraron la noticia.
http://www.ociogay.com/2013/09/24/matthew-shepard-martir-gay-de-ee-uu-habria-muerto-en-realidad-por-un-asunto-de-drogas/
http://www.advocate.com/print-issue/current-issue/2013/09/13/have-we-got-matthew-shepard-all-wrong?page=full
***
POBRE EN DINERO,
RICO EN PRINCIPIOS MORALES
 |
| Glen James y el Comisionado de Policía de Boston |
El sábado 15 de septiembre de 2013, Glen James encontró en un centro comercial de Boston (EEUU) un paquete con 2.400 dólares en efectivo y casi 40.000 dólares en cheques de viajero.
De inmediato los entregó a la Policía, que honró a Glen en un acto público con una mención honorífica.
La Policía devolvió el paquete a su dueño, tras comprobar debidamente que le pertenecían.
El mérito de Glen es mayor considerando que es un indigente.
La cadena de buenas acciones no termina.
Ethan Whittington, de 27 años, se enteró por los noticieros.
Emprendió una campaña por Internet con objeto de recolectar fondos para Glen.
Diez días después, miles de personas se habían solidarizado y llevaban recogidos 115.000 dólares.
Ethan ha tomado previsiones para que no se pierda ni un dólar y librarse de cualquier sospecha de fraude.
http://www.diariopopular.com.ar/notas/169733
***
PRENSA QUE DESINFORMA
Papa Francisco: "Jamás he sido de derechas"
(Titular de El País, de España)
La intención de enfatizar esta frase en un titular es que quien lo lea razone así:
Si jamás ha sido de la derecha, entonces es de la izquierda.
Pero el Papa se refiere a que, a los 36 años, siendo provincial de los jesuítas para Argentina,
"Mi forma autoritaria y rápida de tomar decisiones me ha llevado a ser tildado de ultraconservador."
(En la forma de administrar su comunidad jesuíta, no en su ideología política.)
"No habré sido como la beata Imelda, pero jamás he sido de derechas."
Ciertamente excluyó ser de derecha.
Pero podría caber la posibilidad de que se refiriera a que es de centro, no necesariamente de izquierda.
Monseñor Asenjo, obispo de Sevilla, dice que el Papa se refería a su desacuerdo con el golpe de Estado.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/19/actualidad/1379603194_165072.html
http://www.aciprensa.com/noticias/quien-espera-cambios-radicales-en-moral-con-el-papa-acabara-frustrado-dice-arzobispo-26062/#.UkgyzIZLPlw
***
IMELDA LAMBERTINI
Vivió en el siglo 14.
Eran notorios su gran fervor, piedad, virtud y misticismo.
En esa época no era permitido hacer la Primera Comunión antes de los 14 años.
La pequeña ansiaba cumplir esa edad para recibir a Jesús en su corazón.
A los 13 años, hallándose en estado de éxtasis en plena Misa, una Sagrada Hostia se elevó fuera del copón y quedó suspendida sobre la cabeza de la niña.
El celebrante, repuesto de su sorpresa y comprendiendo la naturaleza milagrosa del acontecimiento, se acercó y depositó la Preciosa Forma en la boca de la niña, que, transportada de infinita alegría, quedó muerta con una expresión mística que aún hoy puede apreciarse en su cuerpo incorrupto conservado en la iglesia de San Segismundo, en Bolonia (Italia).
***
PRENSA QUE DESINFORMA
"El Papa Francisco contempla
nombrar cardenal a una mujer"
(Titular de El País, de España)
El periódico español cita tres frases de la entrevista que, a finales de agosto de 2013, le hizo al Papa la revista Civiltà Cattolica (Civilidad Católica):
Primera: "La Iglesia no puede ser ella misma sin la mujer".
Y dice El País que la frase puede leerse así:
"La Iglesia no puede ser completa aún porque en ella falta la mujer".
¿Falta la mujer? ¡Falta a la verdad esta interpretación! En la Iglesia hay muchísimas mujeres.
Y si El País se refiere a la jerarquía, el Papa no se refirió a la jerarquía.
Segunda: "Necesitamos de una teología profunda de la mujer".
Tercera: "La mujer está formulando construcciones profundas que debemos afrontar".
¿Estas dos últimas frases, se miren por dondequiera, ni tan siquiera insinúan que serán nombradas cardenales, obispas, sacerdotisas.
Hasta aquí las frases del Papa en que se basa El País para armar su argumentación.
En seguida, los argumentos de El País:
Al Papa le ha pasado por la cabeza nombrar cardenal a una mujer.
En ninguna parte de la entrevista dice eso o algo parecido. ¿A qué juega El País: al adivino o al pastorcito mentiroso?
Según la norma vigente, para ser cardenal basta ser diácono.
Así, al ser nombradas diaconisas, ellas serían elegibles como cardenales.
Y si se elimina el requisito del diaconado, una laica podría ser elegible cardenal.
El canon 351, hoy en vigor, dice que el requisito mínimo para ser cardenal es ser sacerdote.
En este papado, los gestos inesperados de Francisco no han cesado ni cesarán. Como este plan de hacer cardenal a una mujer.
¿Cuál plan? ¿Dónde en la entrevista el Papa habló de este plan?
Conclusión de El País: El Papa piensa nombrar cardenal a una mujer.
¿Cómo llegó El País a esta genial conclusión?
A base de premisas imaginarias.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/22/actualidad/1379871188_970752.html
***
HIPOCRESÍA E IRRESPETO EN EL TEMPLO
A Dios le gusta que lo respeten.
Los hijos honran a sus padres.
Los subalternos respetan a sus superiores.
Si Yo soy su Padre, ¿por qué no me honran?
Si Yo soy su Superior, ¿por qué no me respetan?"
Ustedes me desprecian, y todavía dicen: "¿En qué te hemos despreciado"? (Malaquías 1,6)
Hay que ver a sacerdotes y feligreses con qué irreverencia nos presentamos y nos comportamos en la Casa de Dios.
En pantuflas, en sudadera, en bermudas, en camiseta, en tenis, con perros, mascando chicle, comiendo golosinas.
El cura celebrando en tenis y bluyín.
(Como si no estuviera obligado a usar traje clerical. Derecho Canónico 284.)
Y hablando unos con otros como en un salón social.
Dios está en su templo santo: ¡que todos guarden silencio ante su presencia! (Habacuc, 2,20)
Luego, en Misa, antes del rezo del Padrenuestro, todos recitamos:
"A Dios todo honor y toda gloria".
¡Y quedamos tan tranquilos!
***
SONETO DE AMOR Y OLVIDO
Jesús, en el Sagrario abandonado,
víctima del agravio y del olvido,
contempla cómo el mundo enloquecido
camina por las sendas del pecado.
¡Cuántos Pedros cobardes lo han negado!
¡Cuántos Judas traidores lo han vendido!
¡Y cuántos pecadores son y han sido
los que abrieron de nuevo su costado!
Alma, sé tú siquiera alguna de las fieles
y con amor endúlzale las hieles
en el recinto del templo solitario.
¡Consolar a Jesús que a solas llora!
No hallarás en tu vida mejor hora
que aquella que pasaste ante un sagrario.
Rufino Villalobos, El Observador, 3 de junio de 2012, Nº 881, pág. 4
***
***
UNIÓN LIBRE, CAÍDA LIBRE
Si son solteros, viven en fornicación.
Si por lo menos uno es casado con otra persona, viven en adulterio.
Fornicación y adulterio son pecados graves.
Quien así vive, comete sacrilegio si comulga.
No sólo peca contra el sexto mandamiento (no cometer impurezas), sino contra el primero y más grande:
Amar a Dios sobre todas las cosas.
Porque sabe que está cometiendo pecado, y que el pecado ofende a Dios, pero prefiere no dejar de pecar con su compañero(a) que dejar de ofender a Dios.
Las afirmaciones anteriores son verdades de fe.
Comete herejía quien las desmienta, del Papa hacia abajo.
Cometer herejía causa excomunión instantánea.
Dice San Agustín:
Quien te creó sin que tuvieras que poner de tu parte,
no te llevará con Él si no pones de tu parte.
Ex 20,14. Deut 6,5. Mt 22,37. Lc 10,27. 1 Cor 6, 9-11. Catecismo 1847, 1864, 2083, 2120, 2390, 2391. Código Canónico 751, 1364.
***
HEREJE, CISMÁTICO, APÓSTATA
Herejía:
Empecinarse en negar o en dudar de alguna verdad en la que es obligatorio creer (verdad de fe).
Apostasía:
Rechazo total a la fe católica.
Rechazo total a la Iglesia.
Cisma:
Negar al Papa su autoridad sobre la Iglesia.
Rechazar la unión con el Papa.
Rechazar la unión con los miembros de la Iglesia unidos al Papa.
Los herejes, apóstatas y cismáticos quedan excomulgados instantáneamente.
Sin necesidad de una declaración o sentencia expresa y escrita de excomunión.
Código Canónico 194, 750, 752, 1041, 1184, 1364 .
***
DESCREÍDOS, PERO ENGREÍDOS
"Soy católico.
No practicante, por supuesto.
Sino a mi manera.
Poco de Misa.
Poco de Rosario.
Pero no soy hipócrita ni malintencionado como los que van a Misa y se andan en rezos.
Soy más y mejor católico que ellos."
Ahí están.
Prejuzgando, atacando, presumiendo.
¡Caramba, si hay gente pedante!
***
DOBLE PERSONALIDAD
Conocí a una señora de unos 35 a 40 años.
Pertenece a un grupo de oración y lo frecuenta.
No falla a Misa dominical.
Participa activamente, canta los himnos, lee la epístola, va a la sacristía a saludar y despedirse del párroco.
En su casa y en la oficina lee la Biblia.
Es secretaria de una gerente muy ocupada.
La gerente, por andar tan atareada, delega su poder en la secretaria.
La secretaria se cree la gerente.
Vive atrasada en su trabajo por andar a la cacería de cualquier error de algún trabajador.
Cuando detecta un error, amenaza al trabajador con la pérdida de su empleo.
Pero si el trabajador, además de cometer el error, le cae mal por motivos puramente personales, no lo amenaza, lo hace despedir, aunque tenga que exagerar (mentir).
Lo peor es que casi todos le caen mal porque nota que nadie la quiere por ser tan arbitraria.
Si, para conseguir ganancias para la empresa, tiene que pisotear personas y principios morales, los pisotea sin inmutarse.
Un día, un trabajador despedido le dijo:
Usted es católica únicamente dentro del templo.
¿Conoce usted a alguien como ella?
¡Qué mala suerte!
Pero no se deje confundir.
No todos los católicos son así.
***
NI HAWKING HA PODIDO NEGAR A DIOS
Stephen Hawking, físico, cosmólogo, en su último libro "El Gran Diseño" afirma:
"De la nada, por la fuerza de la gravedad, puede aparecer un universo."
"The Times", periódico británico, tituló a cuatro columnas:
"Hawking: Dios no creó el universo"
Padre Manuel Carreira, PhD en Física:
"Es como decir que de cero pesos aparece una cuenta bancaria.
La nada no tiene fuerzas ni propiedades.
La nada es la ausencia de toda realidad.
Hay gravedad sólo si hay masa.
La nada no tiene masa; luego, no tiene gravedad.
La afirmación de Hawking no es científica, pues no va acompañada de una prueba.
Y es anticientífica, pues contradice a la ciencia."
Nadie ha podido refutar al P. Carreira.
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=31900
http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=12359
http://instrumentoscristianos.blogspot.com/2012/05/audio-conferencia-padre-manuel-carreira.html
SEXO A SOLAS SÍ ES PECADO GRAVE
El autosexo impide recibir la Comunión.
Es un ofensa grave contra la castidad.
Dios es severo con quien desperdicia la semilla de vida. (Lo dice la Biblia.)
Cuando sienta la bestial arremetida de la tentación de acariciarse sus intimidades, rece, rece mucho (Dios mío, protégeme; Virgencita, ayúdame; San José, dame fuerzas); coja a dos manos el escapulario de su pecho; no permanezca solo y abandone el lugar donde esté; busque con quién charlar; llame a un teléfono cualquiera y hágale una broma a quien conteste; etc.
Tras la titánica lucha, sentirá el enorme placer del triunfo.
Ofrézcaselo a Jesús que nos redimió con su sangre, a la siempre Virgen María, al castísimo San José.
Al lado de Dios, conseguir estas victorias es difícil, pero no imposible.
La vida no es para el placer, sino para el heroísmo.
Cristo no la tuvo fácil. La Sma. Virgen y San José, tampoco.
La Misa, la Confesión, la Comunión y el Rosario son armas probadas muy efectivas y seguras para los próximos ataques carnales, que serán brutales.
La imagen, del escultor español Juan Manuel Miñarro, se basa fielmente en la Sábana Santa.
Gen 38,9-10. Mt 5,28. Rom 13,13. 1 Cor 6,18-20. Col 3,5. Catecismo 2352.
***
GOLPE A LEBREBVRISTAS
Los lefebvristas rechazan el Concilio Vaticano II y no reconocen como Papas a los pontífices que sucedieron a SS Pío XII.
Critican la apertura de estos pontífices hacia los judíos y miembros de otras religiones.
En marzo de 1939, la revista Jewish News and Views daba la bienvenida a Pío XII al Papado:
"Su elección es fuente de gran satisfacción para los judíos. Es bien conocida su fiel amistad con el pueblo judío. Deseamos que tenga un reinado largo y exitoso."
En 1941, SS Pío XII hizo un tributo público al judaísmo.
En julio de 1944,el Congreso Judío de EEUU alabó públicamente al Vaticano por haber proporcionado comida kosher a los judíos refugiados en instituciones católicas durante la ocupación nazi.
(Kosher: comida sin ingredientes prohibidos para los judíos.)
Por los documentos del archivo privado del Vaticano, se sabe que SS Pío XII salvó a unos 800 mil judíos, 500 de ellos exiliados por los italianos a la Isla de Rodas.
Heinz Wisla, líder del grupo de Rodas, fue adonde el Papa a contarle cómo eran maltratados.
El Papa le dijo que se alegraba de su visita, le pidió que volviera con el relato escrito, y añadió:
"Hijo, eres tan valioso como cualquier otro ser humano.
Ve con la protección del Señor Todopoderoso.
Y nunca lo olvides: ¡siéntete siempre orgulloso de ser judío!"
En esa audiencia, había alemanes presentes, lo que hacía más significativas tales palabras.
Este relato lo trae el investigador William Doino, en Inside The Vatican (enero 2012).
Y coincide con la crónica de Herman Hersovic, otro judío que estaba en el lugar, publicada en L'Osservatore Romano de 1964.
¿Será que los lefebvristas dejarán de reconocer como Papa a Pío XII, o entenderán que la Santa Iglesia, que es Madre, abre los brazos para acoger a todos los que busquen refugio en ella?
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=34097
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=35743
*****
***
UNIÓN LIBRE, CAÍDA LIBRE
Si son solteros, viven en fornicación.
Si por lo menos uno es casado con otra persona, viven en adulterio.
Fornicación y adulterio son pecados graves.
Quien así vive, comete sacrilegio si comulga.
No sólo peca contra el sexto mandamiento (no cometer impurezas), sino contra el primero y más grande:
Amar a Dios sobre todas las cosas.
Porque sabe que está cometiendo pecado, y que el pecado ofende a Dios, pero prefiere no dejar de pecar con su compañero(a) que dejar de ofender a Dios.
Las afirmaciones anteriores son verdades de fe.
Comete herejía quien las desmienta, del Papa hacia abajo.
Cometer herejía causa excomunión instantánea.
Dice San Agustín:
Quien te creó sin que tuvieras que poner de tu parte,
no te llevará con Él si no pones de tu parte.
Ex 20,14. Deut 6,5. Mt 22,37. Lc 10,27. 1 Cor 6, 9-11. Catecismo 1847, 1864, 2083, 2120, 2390, 2391. Código Canónico 751, 1364.
***
HEREJE, CISMÁTICO, APÓSTATA
Herejía:
Empecinarse en negar o en dudar de alguna verdad en la que es obligatorio creer (verdad de fe).
Apostasía:
Rechazo total a la fe católica.
Rechazo total a la Iglesia.
Cisma:
Negar al Papa su autoridad sobre la Iglesia.
Rechazar la unión con el Papa.
Rechazar la unión con los miembros de la Iglesia unidos al Papa.
Los herejes, apóstatas y cismáticos quedan excomulgados instantáneamente.
Sin necesidad de una declaración o sentencia expresa y escrita de excomunión.
Código Canónico 194, 750, 752, 1041, 1184, 1364 .
***
DESCREÍDOS, PERO ENGREÍDOS
"Soy católico.
No practicante, por supuesto.
Sino a mi manera.
Poco de Misa.
Poco de Rosario.
Pero no soy hipócrita ni malintencionado como los que van a Misa y se andan en rezos.
Soy más y mejor católico que ellos."
Ahí están.
Prejuzgando, atacando, presumiendo.
¡Caramba, si hay gente pedante!
***
DOBLE PERSONALIDAD
Conocí a una señora de unos 35 a 40 años.
Pertenece a un grupo de oración y lo frecuenta.
No falla a Misa dominical.
Participa activamente, canta los himnos, lee la epístola, va a la sacristía a saludar y despedirse del párroco.
En su casa y en la oficina lee la Biblia.
Es secretaria de una gerente muy ocupada.
La gerente, por andar tan atareada, delega su poder en la secretaria.
La secretaria se cree la gerente.
Vive atrasada en su trabajo por andar a la cacería de cualquier error de algún trabajador.
Cuando detecta un error, amenaza al trabajador con la pérdida de su empleo.
Pero si el trabajador, además de cometer el error, le cae mal por motivos puramente personales, no lo amenaza, lo hace despedir, aunque tenga que exagerar (mentir).
Lo peor es que casi todos le caen mal porque nota que nadie la quiere por ser tan arbitraria.
Si, para conseguir ganancias para la empresa, tiene que pisotear personas y principios morales, los pisotea sin inmutarse.
Un día, un trabajador despedido le dijo:
Usted es católica únicamente dentro del templo.
¿Conoce usted a alguien como ella?
¡Qué mala suerte!
Pero no se deje confundir.
No todos los católicos son así.
***
NI HAWKING HA PODIDO NEGAR A DIOS
Stephen Hawking, físico, cosmólogo, en su último libro "El Gran Diseño" afirma:
"De la nada, por la fuerza de la gravedad, puede aparecer un universo."
"The Times", periódico británico, tituló a cuatro columnas:
"Hawking: Dios no creó el universo"
Padre Manuel Carreira, PhD en Física:
"Es como decir que de cero pesos aparece una cuenta bancaria.
La nada no tiene fuerzas ni propiedades.
La nada es la ausencia de toda realidad.
Hay gravedad sólo si hay masa.
La nada no tiene masa; luego, no tiene gravedad.
La afirmación de Hawking no es científica, pues no va acompañada de una prueba.
Y es anticientífica, pues contradice a la ciencia."
Nadie ha podido refutar al P. Carreira.
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=31900
http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=12359
http://instrumentoscristianos.blogspot.com/2012/05/audio-conferencia-padre-manuel-carreira.html
SEXO A SOLAS SÍ ES PECADO GRAVE
El autosexo impide recibir la Comunión.
Es un ofensa grave contra la castidad.
Dios es severo con quien desperdicia la semilla de vida. (Lo dice la Biblia.)
Cuando sienta la bestial arremetida de la tentación de acariciarse sus intimidades, rece, rece mucho (Dios mío, protégeme; Virgencita, ayúdame; San José, dame fuerzas); coja a dos manos el escapulario de su pecho; no permanezca solo y abandone el lugar donde esté; busque con quién charlar; llame a un teléfono cualquiera y hágale una broma a quien conteste; etc.
Tras la titánica lucha, sentirá el enorme placer del triunfo.
Ofrézcaselo a Jesús que nos redimió con su sangre, a la siempre Virgen María, al castísimo San José.
Al lado de Dios, conseguir estas victorias es difícil, pero no imposible.
La vida no es para el placer, sino para el heroísmo.
Cristo no la tuvo fácil. La Sma. Virgen y San José, tampoco.
La Misa, la Confesión, la Comunión y el Rosario son armas probadas muy efectivas y seguras para los próximos ataques carnales, que serán brutales.
La imagen, del escultor español Juan Manuel Miñarro, se basa fielmente en la Sábana Santa.
Gen 38,9-10. Mt 5,28. Rom 13,13. 1 Cor 6,18-20. Col 3,5. Catecismo 2352.
***
GOLPE A LEBREBVRISTAS
Los lefebvristas rechazan el Concilio Vaticano II y no reconocen como Papas a los pontífices que sucedieron a SS Pío XII.
Critican la apertura de estos pontífices hacia los judíos y miembros de otras religiones.
En marzo de 1939, la revista Jewish News and Views daba la bienvenida a Pío XII al Papado:
"Su elección es fuente de gran satisfacción para los judíos. Es bien conocida su fiel amistad con el pueblo judío. Deseamos que tenga un reinado largo y exitoso."
En 1941, SS Pío XII hizo un tributo público al judaísmo.
En julio de 1944,el Congreso Judío de EEUU alabó públicamente al Vaticano por haber proporcionado comida kosher a los judíos refugiados en instituciones católicas durante la ocupación nazi.
(Kosher: comida sin ingredientes prohibidos para los judíos.)
Por los documentos del archivo privado del Vaticano, se sabe que SS Pío XII salvó a unos 800 mil judíos, 500 de ellos exiliados por los italianos a la Isla de Rodas.
Heinz Wisla, líder del grupo de Rodas, fue adonde el Papa a contarle cómo eran maltratados.
El Papa le dijo que se alegraba de su visita, le pidió que volviera con el relato escrito, y añadió:
"Hijo, eres tan valioso como cualquier otro ser humano.
Ve con la protección del Señor Todopoderoso.
Y nunca lo olvides: ¡siéntete siempre orgulloso de ser judío!"
En esa audiencia, había alemanes presentes, lo que hacía más significativas tales palabras.
Este relato lo trae el investigador William Doino, en Inside The Vatican (enero 2012).
Y coincide con la crónica de Herman Hersovic, otro judío que estaba en el lugar, publicada en L'Osservatore Romano de 1964.
¿Será que los lefebvristas dejarán de reconocer como Papa a Pío XII, o entenderán que la Santa Iglesia, que es Madre, abre los brazos para acoger a todos los que busquen refugio en ella?
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=34097
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=35743
***
SAN PABLO NO ERA MACHISTA
Que la mujer se cubra con un velo, si no, que se corte el pelo.
Las numerosas prostitutas de Corinto se dejaban el pelo suelto. Pablo pretendía que las cristianas se diferenciaran de las prostitutas.
La mujer debe callarse en las reuniones de la comunidad.
El culto es el culto. No un momento de instrucción. El hombre recibía educación; la mujer, no. Pablo quiere que ella la reciba, pero en un momento oportuno, en casa. De recibirla durante el culto, éste dejaría de serlo y se convertiría en un intercambio de preguntas y respuestas.
No admito que la mujer dé lecciones ni órdenes al varón, sino que escuche la instrucción en silencio y sumisión.
San Pablo procura detener brotes de inestabilidad que amenazaban la unidad y armonía del pequeño grupo cristiano; brotes originados en falsas doctrinas a las que las mujeres eran vulnerables, por la escasa instrucción que se les permitía en esta sociedad patriarcal.
Pero trataba de poner en igualdad a la mujer. Para el Señor no hay mujer sin varón, ni varón sin mujer.
Para no forzar las cosas, admitía en principio lo de la la costilla de Adán (la mujer procede del varón). Pero recordaba a los hombres que la el varón nace de la mujer; que ambos proceden de Dios.
Es una gran torpeza medir con medidas de hoy y de aquí la sociedad de ayer y de allá.
1 Cor 11,2-16. 1 Cor 14, 34-35. 1 Tim 2,11-14.
***
PAREJA HOMOSEXUAL ADOPTA NUEVE HIJOS Y LOS VIOLA
Los homosexuales George Harasz y Douglas Wirth son pareja.
Del 2001 al 2008 adoptaron nueve niños varones (tres grupos de hermanos separados).
Dos de ellos acusaron a la pareja de que los violaban continuamente y de que los obligaban a dormir en un armario.
Luego otros tres de ellos denunciaron abusos similares.
"Se turnaban para violarme una y otra vez", dijo una de las víctimas. Y agregó que "quien le hace eso a un niño es un enfermo, un desequilibrado mental".
Los otro cuatro no los han acusado.
Uno de estos, Carlos, desmintió a sus hermanos adoptivos.
Sostuvo que los abusos fueron cometidos por anteriores padres adoptivos.
Pidió a la corte que le creyera a él, que es un niño enojado, perjudicado y perturbado, cuya familia estaba siendo destruida.
En noviembre del 2011, los homosexuales fueron arrestados, pero, por pruebas insuficientes, fueron liberados mediante el pago de costosas fianzas. (Harasz, 100.000 dólares; Wirth, 250.000.)
http://www.nydailynews.com/news/crime/gay-conn-couple-accused-rape-face-trial-article-1.1310010
DESDE ANTES DE NACER FUE VÍCTIMA DE DEPRAVACIONES DE SUS PADRES ADOPTIVOS HOMOSEXUALES
La pareja homosexual conformada por Mark Newton y Peter Truong pagó a una mujer rusa 8.000 dólares para que tuviera un niño.
Luego de nacer, los dos sujetos adoptaron al bebé.
En forma repetida abusaron sexualmente del menor.
Entre los 2 años y los 6, al niño lo pasearon por EEUU, Australia, Francia y Alemania, grabando al menos 8 violaciones a manos de pedófilos.
Fotos y videos fueron difundidos por Internet en una red de pornografía infantil.
La pareja convenció al pequeño de que esas prácticas eran algo normal.
Y le enseñaron al niño a responder de tal modo que negara las violaciones.
A comienzos del 2012 este par de pervertidos fue detenido.
El pequeño fue entregado a otra familia.
El 28 de junio de 2013, Newton fue condenado a 40 años de prisión y a pagarle al menor 400.000 dólares.
OBISPOS Y CURAS DISIDENTES
Mucha gente se pregunta por qué no se retiran de la Iglesia ciertos obispos y sacerdotes que no aceptan sus enseñanzas y autoridad, e inclusive la atacan y predican lo contrario.
La respuesta es que tales obispos y curas disidentes, rebeldes, desobedientes, no se retiran de la Iglesia, porque su propósito es hacerle daño desde dentro.
No exagero: son agentes del maligno, que tiene infinidad de formas de manifestarse, ya sea con políticas, ideologías, falsas teologías, etc.
Pero a grandes males, grandes remedios.
La Santa Sede, debería establecer para ellos la excomunión latae sententiae (ipso facto, sin necesidad de juicio ni decreto)
Y, por medio de sus nuncios acreditados en todo el mundo, dar a conocer los nombres cuanto antes.
Abreviando: cura disidente, cura excomulgado.
Y punto.
***
HOSTIAS LITERALMENTE VIVAS
Ricardo Castañón, es un científico que ha estudiado seis Hostias que, en diferentes épocas y lugares, han exudado un líquido rojizo que se coagula y se convierte en carne.
La carne ha resultado ser músculo del miocardio, ventrículo izquierdo.
Los expertos dicen que al tomar las muestras al "paciente", el tejido estaba vivo, porque veían glóbulos blancos activos, células que estaban pulsando.
En Costa Rica, una Hostia sangró en 2006. Fue entregada para estudio en 2009. Se inició el estudio en 2010.
Había sangre, ADN humano, glóbulos blancos y rojos, sangre AB, el mismo tipo de la encontrada en la Sábana Santa.
Debajo de la capa superior de sangre coagulada, hay sangre fresca (¡de cuatro años, pero fresca!).
En esta sangre y carne se encuentran todas las sustancias de un organismo vivo (macrófagos, ADN humano, glóbulos blancos, grasa, tejidos)
Hay un momento del estudio en que se ven glóbulos blancos que están en actividad como si estuvieran dentro del organismo vivo.
Corresponde a una persona que ha sido lastimada, herida.
Las hostias de la Argentina, estudiadas entre 1999 y 2006, tienen carne y sangre de una persona herida.
La actividad de los glóbulos blancos se explica porque están defendiendo a ese organismo lastimado.
Estas observaciones no las hace un solo individuo, sino todo un equipo de especialistas esparcidos en Dinamarca, EEUU, Centroamérica, Australia, que no saben del origen de la muestra.
Nótese que no es tejido puesto ahí para realizar un fraude.
Los glóbulos blancos fuera de la circulación corporal se desintegran en un lapso entre 15 minutos y una hora.
Miocardio es el músculo que permite que el corazón tenga latidos y dé vida al organismo.
El ventrículo izquierdo es donde está la sangre purificada.
Es la alegoría de Cristo, que da vida, que purifica de los pecados.
¿Por qué ocurren estos milagros?
Porque Dios desea que se vuelva a otorgar esplendor a los altares (Cardenal Bergoglio, de Argentina, hoy Papa Francisco).
***
POLÍTICAMENTE CORRECTO,
MORALMENTE INCORRECTO
El 17 de julio de 2013, Tony Miano, evangélico, predicaba en una calle de Londres contra las inmoralidades sexuales.
Cuando se refirió a la homosexualidad, una mujer lo acusó con la policía de que su discurso homofóbico le causaba malestar.
Fue arrestado (sin brusquedad, hay que aclarar) y detenido en la comisaría 7 horas.
A pesar de que las leyes del lugar establecen que predicar en la calle no es una falta contra el orden público.
Ya en septiembre de 2006, en Gales, el predicador evangélico Stephen Green fue detenido y debió comparecer a juicio por distribuir un folleto con pasajes bíblicos que rechazan las prácticas homosexuales, folleto que desagradó a la Unidad Galesa de Apoyo a las Minorías.
Pero con el cuentazo de la protección a las minorías, sus derechos son ilegítima y exageradamente puestos por encima de los derechos de las mayorías, al tiempo que los derechos de las mayorías son abusivamente atropellados y violados por jueces y policías.
(Este blog católico no pretende exaltar a los evangélicos, sino resaltar lo expresado en el título de este apartado. Pues en lo inmoral de las prácticas homosexuales, la Iglesia y la secta coinciden.)
***
NORMAL Y ANORMAL
NORMAL Y ANORMAL
Y hablando de minorías, los homosexuales son minoría.
Nadie sabe el porcentaje.
Los estudios varían entre el 3% y el 10%
Dando ventaja, digamos que el 20%
Si, de 5 personas, 4 son heterosexuales y 1 es homosexual,
las 4 son lo normal y la 1 es lo anormal.
Conclusión, la homosexualidad es una característica anormal.
***
NORMAL Y CORRIENTE
¿Qué es lo normal: ser mentiroso, o ser sincero?
Ser sincero es ser normal.
Ser mentiroso es ser anormal.
Los mentirosos son mayoría.
Son una mayoría anormal.
Si la mayoría tienen un rasgo anormal, es una mayoría de anormales.
A esta mayoría anormal se le llama corriente.
Corriente = lo que corre, lo que ocurre.
Los seres vivos están diseñados para reproducirse.
La naturaleza dotó a los humanos de órganos complementarios para reproducirse.
Una pareja humana normal es capaz de reproducirse porque tiene órganos complementarios.
Pero una pareja de homosexuales ni puede reproducirse, ni tiene órganos complementarios.
Por lo tanto, una pareja de homosexuales es una pareja anormal.
Si las parejas homosexuales fueran mayoría, serían una mayoría anormal.
Serían corrientes, pero no normales.
Así que, se miren por donde se miren, las parejas homosexuales son siempre anormales.
***
ABORTAR ES ASESINAR A UN BEBÉ MÁS PEQUEÑO, INOCENTE, DEPENDIENTE E INDEFENSO QUE ESTOS
INSÓLITA CAUSAL DEL ABORTO
En el 2011, una niña de 12 años, "jugando a la casita" con su novio de 16, quedó embarazada.
La madre demandó que se le practicara el aborto a su hija alegando que padecía de mucha ansiedad.
Seis de nueve miembros de la Corte Constitucional ordenaron que el centro de salud adonde fuera la niña practicara el aborto.
Y agregaron que el médico al que la niña acudiera no podía negarse pretextando objeción de conciencia.
La Constitución de Colombia prohíbe el aborto e impone el derecho a objeción de conciencia.
Los miembros de la Corte Constitucional, cuya tarea es velar por que se cumpla la Constitución, la incumplieron, prevaricaron y autorizaron el aborto en tres casos precisos: violación, malformación del feto, peligro para la vida de la madre.
Este mayúsculo prevaricato les pareció poco, y autorizaron otro caso. Pero no lo precisaron. Y la vaguedad de su sentencia es extremadamente fatal: la madre puede abortar si experimenta ansiedad.
Y no puso límites de tiempo. Así, en cualquiera de los 9 meses de gestación se puede abortar.
Abre de par en par las puertas al aborto.
Y suprime la objeción de conciencia.
¡Y con qué ínfulas se pavonean estos violadores de la ley, criminales y autores intelectuales de la más cobarde masacre de inocentes!
***
LA IDEOLOGÍA HOMOSEXUAL
ATROPELLA DERECHOS BÁSICOS
(Video de 6 minutos)
Ocurrió en 2005, pero las circunstancias han desmejorado, y algo peor puede ocurrir hoy.
***
CÓMO SE APROBÓ EL ASESINATO EN IRLANDA
En julio 11 de 2013, el Parlamento aprobó abortar en cualquier mes de gestación si la madre corre riesgo de suicidarse.
Enda Kenny, primer ministro, sabe que el aborto no es tratamiento para el suicidio; así se lo han dicho y demostrado los psiquiatras un gran número de veces, pero no le importó esta evidencia médica.
Enda Kenny y su partido conservador habían prometido en campaña electoral no votar a favor del aborto en el Parlamento.
Enda Kenny, poco antes de la votación sobre este tema, despreciando e incumpliéndoles a sus electores, amenazó con expulsar del partido a los conservadores que votaran NO ABORTO.
Cinco que, fieles a sus electores, votaron NO ABORTO fueron expulsados del partido.
Entre ellos, Lucinda Creighton (de 33 años), Secretaria de Estado de Asuntos Europeos, renunció a su cargo por coherencia con sus principios pro vida.
A Enda Kenny lo han tildado con toda la razón de autócrata, de tirano, de fascista, de mentir y traicionar a sus electores,
(Calificativos perfectamente aplicables a casi todos los parlamentarios abortistas del mundo. Nota de este blog.)
Y, como el 86% de los irlandeses quiere un referendo, los pro vida tienen la esperanza de tumbar esa ley brutal.
http://www.aciprensa.com/noticias/dia-oscuro-para-irlanda-tras-aprobacion-de-ley-del-aborto-95839/#.UeRDKo1Rt9w
***
NECIOS QUE SE CREEN GENIOS
SER HUMANO Y ANIMAL NO SON LO MISMO
Alejandro Ordóñez: Procurador de Colombia; se opone al aborto; aficionado a las corridas de toros.
En la portada de la porno-revista Soho de octubre de 2012, aparece una mujer con el tronco desnudo y estos letreros:
Leszli Kalli, 31 años. Diseñadora gráfica y defensora de los animales.
Señor Alejandro Ordóñez: vida es vida venga de donde venga, una gota de sangre es una gota de sangre de un ser viviente. La vida se respeta, sea de un feto o sea de un toro. No queremos doble moral.
(Aclaración: este blog odia el aborto y odia la fiesta brava.)
Es verdad que un feto y un toro son seres vivientes.
Es verdad que se debe respetar la vida del feto.
Es verdad que se debe respetar la vida del toro.
Pero la vida, el derramamiento de sangre y el asesinato de un toro tienen un valor moral parcial o relativo.
La vida, el derramamiento de sangre y el asesinato de un feto tienen un valor moral total o absoluto.
Quienes, como Leszli Kalli, por manipular al público dan a entender que la vida animal es equivalente a la vida humana, casi siempre resulta que prefieren la vida animal por encima de la vida humana.
Y protestan con fiereza por el maltrato o la muerte de un animal, pero los deja indiferentes la violenta y descomunal masacre del aborto.
Para Dios, infinitamente sabio, un ser humano vale más que un animal.
Por lo tanto, nosotros, infinitamente menos sabios que Dios, debemos aplicar las mismas proporciones.
Gén 1,26-30.
***
¿HAY DISCRIMINACIÓN?
A una pareja de escasos recursos económicos le niegan la adopción de un hijo.
Pero nadie dice que es discriminación contra los pobres.
¿Por qué?
Todo mundo sabe que la conveniencia del niño está muy por encima de los deseos de la pareja.
Nadie lo discute. Todos aceptan que esta condición es totalmente razonable.
***
PERMITIR ADOPCIÓN HOMOSEXUAL ES DICRIMINATORIO
La adopción de niños es un derecho de los niños, no de los adoptantes.
Los niños tienen derecho a tener un padre y una madre.
Darles dos padres los priva del derecho de tener una madre.
Darles dos madres los priva del derecho de tener un padre.
A los niños que no les permiten tener un padre y una madre los están discriminando.
***
NO A LA ADOPCIÓN HOMOSEXUAL
Monseñor Juan Vicente Córdoba, ex secretario de la Conferencia Episcopal de Colombia, dijo que los homosexuales no deben adoptar hijos.
Que es como poner a un diabético frente a una dulcería.
Significado: Que un homosexual adopte un hijo es ponerlo en tentación de tener prácticas sexuales con el adoptado.
Un heterosexual que tenga inclinaciones sexuales anormales es probable que abuse de su hijastra (y casos se han dado).
Un homosexual, que tiene inclinaciones sexuales anormales, es probable que abuse de su hijo adoptivo.
Si se llegare a saber que un heterosexual es sexualmente anormal, hay que negarle la adopción.
Ya se sabe que el homosexual es sexualmente anormal, hay que negarle la adopción.
DEMANDA POR DISCRIMINACIÓN INEXISTENTE
Se disgustó Felipe Zuleta porque Monseñor Córdoba comparó a un homosexual con un diabético, o sea con un enfermo.
¿Homosexualidad es enfermedad? Unas teorías psicológicas dicen que sí; otras, que no.
La Biblia y el Catecismo Católico, en los que cree monseñor, la califican de perversión antinatural.
Monseñor fue más suave, pero dijo lo que está en la Biblia y el Catecismo.
Zuleta demandó a monseñor Córdoba "porque lo que dijo viola el Estatuto Antidiscriminación".
Puede ser puesto preso por varios años.
Pero aceptar una demanda así viola la libertad religiosa, consagrada en la Constitución.
Constitución prima sobre Estatuto.
El proceso contra monseñor es ilegal.
- Monseñor debe recordar que no puede meterse con las profesiones que empiezan por "P". (Zuleta es periodista.)
¿Los "P" no son como los demás?, ¿los "P" son intocables? Discriminación positiva a los "P".
Discriminación 2:
- No creo que nadie le dé detención domiciliaria a un cura y sus monaguillos.
¿Por ser cura o monaguillo merece el máximo rigor?
Discriminación por catolicofobia.
Discriminación 3:
- Aprendí que para ser congresista hay que ser corrupto.
¿En otros oficios puede haber gente honorable; en el de Congresista, no? Discriminación por falacia de composición.
Discriminación 4:
- El procurador es de derecha. Sus opiniones sobre la homosexualidad no se compadecen con la caridad cristiana.
¿Las personas de derecha no tienen caridad cristiana con los homosexuales? Discriminación por ideología.
EL DESCRITERIO DE ZULETA
Descriterio 1:
-Monseñor cometió una injusticia.
¿Injusticia querer lo mejor para los niños por adoptar?
Descriterio 2:
-El agravio de monseñor es ajeno a la caridad cristiana.
Llamar enfermo al enfermo no es agravio.
Caridad cristiana no es consentir lo que no conviene.
Descriterio 3:- El procurador es de derecha. Sus opiniones sobre la homosexualidad no se compadecen con la caridad cristiana.
Caridad cristiana no implica renunciar a las creencias.
¿San Pablo, San Judas, el mismo Jesús, que anuncian un grave castigo para el pecado de la práctica homosexual, no tienen caridad cristiana?
Mentira 1:
-La Iglesia no critica a los sacerdotes pederastas.
La Iglesia los amonesta, los retira del ministerio público, apoya las leyes contra ese delito.
Mentira 2:-La Iglesia pretende volver pecadores a quienes no lo son.
Para la Iglesia, los actos sexuales fuera del matrimonio son pecado, cualesquiera que sean, quienquiera que los practique.
-Monseñor no se presentará a conciliación porque es un cobarde.
Él sabe que monseñor no es miedoso. (También sabe que es hombre de paz, por eso lo agrede.)
Zuleta prometió no conciliar e ir hasta las últimas instancias. ¿Para qué ir, pues, a una conciliación que no va a haber? ¿A recibir más irrespetos?
HOMOSEXUALES FRENÉTICOS
Son aquellos que, en sus marchas callejeras periódicas,
se mofan de las monjas, los curas, el Papa, la Iglesia;
lanzan insultos soeces;
pintan letreros en los muros de los templos;
se besan frente a las iglesias.
¿Propósito? Molestar a los cristianos, que, fieles a la Biblia, objetan la aberración homosexual.
¿Cuándo protesta Zuleta por estos excesos? ¡Nunca!
El que no se opone es cómplice.
El cómplice es tan culpable como el autor.
La frecuencia de estas tropelías permite deducir que la homosexualidad conlleva agresividad.
En una entrevista, Zuleta adoptó una actitud desafiante diciendo: "Soy gay, ¿y qué?"
LA ÚNICA VERDAD QUE DIJO ZULETA
Los católicos no ponen atención al sermón. No tienen idea de lo que dijo el cura. Y se quedan tan tranquilos.
Revista Jet-set, edición 239, jun 27 a jul 10 de 2012
***
DISCRIMINACIÓN PRO-HOMOSEXUAL
Un joven de 21 años fue brutalmente asesinado a golpes por ser homosexual.
La prensa y demás medios con grandes titulares difundieron la noticia profusamente y los comentarios al hecho fueron el tema periodístico durante varios días.
Hasta aquí la reacción resulta razonable, pues un crimen como estos merece total rechazo.
En el 2002, Mary Stachowics fue asesinada salvajemente por Nicholas Gutiérrez.
La noticia fue escasamente difundida en espacios secundarios de los medios de información.
Mary, de 51 años, católica, madre de cuatro hijos, y Nicholas, de 19, eran compañeros de trabajo.
En una charla corriente de amigos, Mary le sugirió que dejara su estilo de vida homosexual.
Según confesó Nicholas, eso desató en él una furia exagerada, así que la golpeó a puñetazos, la pateó y la apuñaló hasta agotarse; después le cubrió la cabeza con una bolsa plástica y la estranguló. Luego la mutiló y escondió el cadáver desmembrado en un pequeño hueco de su apartamento.
Compañeros y familiares de Mary, al notar que había desaparecido, rezaron por su pronto regreso. Nicholas participó en esas sesiones de oración.
El nivel de atención que los medios y el público les han dedicado a los dos crímenes ha sido considerablemente desproporcionado, claro indicio de la tendencia prohomosexual y anticatólica tanto de los informativos como de la sociedad.
http://www.aciprensa.com/noticias/obispo-resalta-coraje-de-madre-catolica-asesinada-por-joven-gay-en-eeuu-24794/#.UcJMHflRt9w
***
EL TRANSEXUAL SIGUE SIENDO
GENÉTICAMENTE VARÓN
Esto aseguró la médica genetista peruana María Isabel Quiroga, al conocer que Fernando Ñaupari, que se transformó en mujer desde 1988 y se registró legalmente como Carmen Ñaupari, desea recuperar su identidad masculina.
Por más cambios físicos a que se someta un transexual, incluso en sus genitales, sus genes no cambian.
Lucirá como mujer, pero seguirá teniendo los cromosomas de un varón.
jun 21/2013 http://www.aciprensa.com/noticias/experta-afirma-un-transexual-sigue-siendo-geneticamente-varon-34061/#.UcWRvPlRt9w
***
CATOLICOFOBIA Y LIBERTAD
CIUDADANOS CATÓLICOS
Y SU DERECHO A OPINAR
Mónica Roa logró que la Corte Constitucional de Colombia despenalizara el aborto.
Profesa con firmeza su doctrina anticatólica, anticlerical, antivida.
Tiene libertad de opinar sobre política; proponer leyes; convocar manifestaciones públicas; profanar creencias ajenas (quemó una cruz); ofender a personas que declaran contra el aborto ("monseñor procurador", "retiren sus rosarios de nuestros ovarios").
Los anticatólicos quieren imponer que los católicos, y en especial los que ocupan cargos eclesiales, deben encerrarse en los templos y sacristías, sin derecho a participar de la vida pública.
Ella es ciudadana; ¿los católicos, no?
***
CATÓLICOS, ¡FUERA DEL ESTADO!
El Parlamento Andino, formado por Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, en su Foro Regional de junio de 2013, exigió que se prohíba a los católicos ocupar cargos oficiales, para que no dificulten la promoción de los "derechos sexuales y reproductivos" (es decir, el aborto y la anticoncepción) y no detengan la profundización de la democracia (o sea, el "matrimonio" homosexual).
¡Vaya con estos totalitaristas, tiranos, dictadores!
Quieren gobernar solos, no admiten oposición.
http://www.aciprensa.com/noticias/foro-del-parlamento-andino-exige-discriminar-a-catolicos-de-la-vida-publica-78328/#.UcJDS_lRt9w
LA "PROGRESÍA" CONTRA LA LIBRE EXPRESIÓN
¿Derecho a la libre expresión?
¿Derecho a la libre opinión?
¡Mentira!
A quien NO piense o NO opine como los progres,
le llueven ofensas, le llueven insultos (reaccionario, retrógrado, fascista, ultraderechista, oscurantista...).
***
AGRESIVO FANATISMO
DE LA IDEOLOGÍA "PROGRE"
Octubre 3 del 2012. 7:30 pm. Canal 11. Señal Colombia. Canal oficial. Programación Familiar.
El presentador dijo:
"En este programa, vamos a hablar de algo fermentado.
No rancio, como el Cardenal Pedro Rubiano, o el Procurador Alejandro Ordóñez, o Fernando Londoño.
Sino de la chicha."
Los personajes insultados son conocidos por sus posturas en favor de los valores cristianos.
Pero sus ofensores, gente que se autoproclama librepensadora, tolerante, progresista, son unos fanáticos de su ideología y la emprenden a agresiones verbales de todo tipo.
***
CON MITRA Y SEMIDESNUDA,
REPARTIENDO CONDONES
Junio de 2013:
Katherine O'Connors, de 19 años, se puso una mitra, se desnudó de la cintura para abajo, y se dedicó a distribuir condones en la Universidad Carnegie Mellon de Pittsburgh (EE.UU.).
Ofensa, irrespeto y desafío altanero a la Iglesia Católica, a sus ritos, a sus creencias.
Así es la "progresía", la misma que predica la tolerancia.
¿Sería capaz de hacer lo mismo vestida con una burka musulmana?
***
PAGANISMO
ANTIDEMOCRÁTICO
E ILEGAL
La Constitución Política de Colombia inicia invocando la protección de Dios.
No del dios sol, ni de la diosa Venus.
Sino del Dios judeocristiano, en el que más del 80% de los colombianos creemos.
La Constitución establece que en Colombia rige el sistema democrático.
Pero si nueve miembros de la Corte fallan contra los principios de ese Dios judeocristiano y contra el deseo manifiesto de la mayoría de los ciudadanos, ¿eso no viola los fundamentos de la Constitución?
COMUNICADORES IRRESPONSABLES
E HIPÓCRITAS
RCN, Caracol y otros informativos con iguales afinidades fomentan en su programación la promiscuidad, la irreverencia, el libertinaje, la progresía (según la cual la moral cristiana es anticuada).
Luego se muestran escandalizados e inocentes de lo que han ocasionado (embarazos tempranos, crimen, corrupción, etc.).
Son iguales a satanás (el acusador): incitan al mal y luego acusan al que lo comete.
¿EL IRRESPETUOSO PUEDE EXIGIR RESPETO?
Una persona que apoya, promueve, induce, practica el aborto, ¿con qué derecho puede pedir que le respeten su vida?
***
AMA SU VIDA, ODIA LA AJENA
Las abortistas hacen de todo (dietas, terapias, ejercicios) para alargar su vida.
Y hacen de todo para acortar la vida de sus hijos en su vientre.
***
CONSIGNAS PROABORTO Y ANTIABORTO
Pancartas de las abortistas contra los pro-vida: "Retiren sus rosarios de nuestros ovarios".
Contrapancarta:
"Retiren sus cuchillos de sus inocentes chiquillos".
***
CASTIGANDO AL INOCENTE
Si el niño tiene malformación, la culpa es de los padres, no del niño.
Si a alguien hubiere que castigar, que se castigue al culpable, no al niño.
***
CRISTO EMITE SENTENCIA
"Quien escandalice a un pequeño, que le cuelguen una piedra grande al cuello y lo tiren al mar".
Si éste es el destino que Jesús dispone para quien peca con un niño, deduzca qué dispondrá para quien lo mata.
***
AMOR A DIOS
¡Tanto amor, tanto desamor!
(Tanto amor de Dios al hombre, tanto desamor del hombre a Dios.)
***
CRISIS EN LA IGLESIA
¿POR QUÉ?
Dios permite la crisis de la Iglesia porque quiere que los católicos luchemos por ella.
***
¿POR QUÉ PADECIÓ CRISTO?
POR PROBARNOS SU INFINITO AMOR
Jesús pudo redimirnos sin necesidad de padecer tanto.
Bastaba con decir: "¡Por disposición mía, la humanidad queda redimida!".
Pero la humanidad, inclinada a criticar, hubiera dicho:
"Habría podido hacer más".
"Como que no creo mucho en ese Dios tan cómodo".
Por eso lo hizo todo.
Entregó hasta su última gota de sangre en medio de los peores tormentos.
Aun así, a la humanidad le importa un bledo Jesús.
***
POR RESCATARNOS PARA EL CIELO
Por el pecado de Adán y Eva, Dios Padre cerró las puertas del Paraíso con llave y cerrojo.
Dios Hijo Jesucristo vino a descorrer el cerrojo, para que se puedan abrir con las llaves de nuestras buenas obras.
Por eso, antes de la venida de Jesucristo, los justos que morían no podían entrar a pesar de haber quitado el seguro con las llaves de sus buenas obras.
Quedaban a la espera, lo cual se conoce como "el seno de Abraham".
Una analogía tal vez sea ilustrativa.
El Padre cerró el colegio.
El Hijo lo hizo abrir.
A nosotros nos corresponde esforzarnos para aprobar el curso.
Gén 3,23-24
***
LO LEGAL DEBE SER MORAL
LEYES INMORALES Y LEYES INJUSTAS
NO PUEDEN SER OBEDECIDAS
Luis mide 1,80 mts. Carlos, 1,90 mts.
Luis y Carlos son vecinos.
A Luis le incomoda la presencia de Carlos.
Porque cuando están los dos, Luis se siente inferior.
Luis demanda que a Carlos lo alejen de él.
Alega su derecho a gozar de bienestar anímico.
El juez sentencia a Carlos a abandonar el vecindario.
Carlos apela ante la Corte Superior.
La Corte Superior confirma la sentencia.
Es la última instancia. El fallo no tiene apelación.
Juez y Corte, claramente han violado la ley.
¿Debe Carlos obedecer sentencia tan absurda e ilegal?
El caso es irreal. Pero la obligación de cumplir un fallo ilegal e injusto es real.
Este relato irreal parece exagerado. Y lo es. Pero hay eventos reales más exagerados.
Porque en todo el mundo el poder legislativo (parlamento) y el poder judicial (juzgados, cortes) son dictaduras despóticas.
¿Es moralmente aceptable desobedecer leyes y fallos injustos?
La Iglesia dice que sí es aceptable desobedecerlos.
¿Qué pueden hacer los ciudadanos?
Convocar una asamblea popular constituyente, orientada por un caudillo con valores cristianos y cambiar la constitución por otra que esté en función de lo justo a la luz de la ética cristiana.
¿O acaso alguien conoce una ética mejor que la cristiana?
Que la ética cristiana no se practique es otro asunto. Pero que es la mejor, es la mejor.
La dictó el mismo Dios.
***
REFORMA JUDICIAL
Una reforma judicial debería contener esto:
Un juez mete a la cárcel a alguien, sin motivo razonable y suficiente.
Luego del proceso, el encarcelado resulta inocente.
El juez debe ser destituido ipso facto.
Además, debe perder para siempre su derecho a ocupar cargo de juez.
También, por daños y perjuicios, debe pagar de su propio dinero.
Y por añadidura debe purgar cárcel por el mismo lapso en que estuvo encarcelado el acusado que resultó inocente.
***
REFORMA LEGISLATIVA
Debería haber una ley como ésta:
Un congresista que proponga una ley evidentemente injusta, debe perder automáticamente su derecho a ocupar algún cargo oficial.
***
LEYES HOMOSEXUALES DEL EMBUDO
En California (EEUU), es legal que, si un menor solicita cambio de sexo, se le aplique tratamiento para cambiarle el sexo.
Pero desde enero 1 del 2013 es ilegal que a un menor de 18 años se le aplique terapia para curarle la homosexualidad que padezca, aunque el menor solicite dicha terapia.
He aquí el descabellado motivo de esta ley, aprobada por el senado de California y encabezada por el demócrata Ted Lieu:
"Hay que atacar los derechos de los padres, de modo que no puedan hacer daño a sus hijos."
(¿Qué comentar ante esto? ¡Batió la marca mundial del disparate!)
Los padres asociados al Consejo de la Libertad (Liberty Counsel) tratan de defenderse:
"El estado californiano se ha extralimitado al inmiscuirse en la relación terapeuta-paciente."
"¿Qué derecho tiene el estado de prohibir una terapia que a muchos pacientes ha beneficiado?"
"California se ha convertido en un gobierno socialista, dueño de nuestros hijos, para someterlos a la ideología estatal, y los padres no tenemos derecho a objetar."
"Esta ley socava los derechos de los padres. Las decisiones sobre la salud de nuestros hijos deben dejarse en manos de pacientes, padres y asesores.
Rechazamos que el gobierno nos imponga en esta materia su punto de vista caprichosamente sesgado, arbitrario, infundado. Y tenemos lista la demanda judicial."
***
California es así. Y aquí va otra muestra.
En San Francisco, la política oficial de las escuelas estatales es que si Juana se siente hombre en cuerpo de mujer (identidad de género), Juana tiene derecho a usar el baño y el vestidor para hombres.
Fuente: Michael Brown, presidente de Liberty Counsel. Charisma News.
***
IDEOLOGÍA DESNATURALIZADORA
POS (Plan Obligatorio de Salud) es la lista oficial de drogas y terapias para combatir enfermedades.
El POS, emitido por el ministerio de salud, incluye la "píldora del día después".
Conclusión: el embarazo es una enfermedad.
Las ideologías absurdas cambian la naturaleza de las cosas.
***
¿LO HABÍA PENSADO?
¿Se va a morir sin haber leído la Biblia completa?
***
SACERDOTE ENCARCELADO
Padre José Isaac Ramírez Sandoval
En este momento (jul 20/13) está detenido por la fiscalía desde oct 1/12.
Acusado de abusar de un menor.
No ha sido ventilado su caso en un juzgado.
El menor que lo acusó, se retractó.
La fiscalía no acepta la retractación.
Los informativos muestran un documento en que consta que en el año 2000 también fue acusado por lo mismo.
Fue absuelto. (No lo dicen.)
Pero la acusación de entonces sirve para sumarla a la de ahora y crear un contexto engañoso que induzca a concluir:
Acusado antes, acusado ahora, por lo tanto: culpable antes, culpable ahora.
Pues bien, si de esta nueva acusación resulta culpable, que purgue.
Si no, que lo liberen.
No sobra decir que, una vez liberado, cabe esperar una nueva acusación dentro de unos años, a la que se sumarán las dos acusaciones, para conformar un prontuario de crímenes inexistentes.
Lo importante es atacar a la Iglesia, que, con sus enseñanzas, estorba tanto a los que se lucran de las inmoralidades de todo tipo.
***
UNIÓN LIBRE
Es fornicación o adulterio.
Fornicación si los que conviven son solteros.
Adulterio si uno o ambos se casaron antes con otras personas.
Adulterio y fornicación son pecados mortales.
El que está en pecado mortal no puede comulgar.
Hay curas disidentes que dicen que una pareja en unión libre sí puede comulgar.
¿Qué se creen estos curas?
¿Más sabios que Dios?
Según la Iglesia, son herejes, pues niegan conscientemente una verdad de fe.
Otros curas disidentes y muchos laicos reclaman a la Iglesia que a estas parejas se les permita comulgar.
A todos se nos prohíbe comulgar en pecado mortal, ¿estas parejas son excepción?
¿Es que el adulterio y la fornicación dejan de serlo si ambos se van a convivir?
Como decía en cierta ocasión el beato Papa Juan Pablo II Magno:
¡Ni yo, que soy Papa, puedo cambiar la Biblia!
Ex 20,14. 1 Cor 6,9. 1 Tim 1,10. 1 Cor 11,27-29. Derecho Canónico 750, 751. Mt 19,7-9. Lc 16,18. Mc 10,11.
Nota:
En Mt 19,8, Jesús dice que sí cabe divorcio en caso de porneia.
Significa: en caso de concubinato, o casamiento ilegal o irregular.
Es decir, los "casados" ilegal o irregularmente sí pueden "divorciarse".
Algunas versiones traducen porneia por fornicación.
Pero fornicación se decía moijeia, y eso no dice el texto original, eso no dijo Cristo.
Ya ha sido corregida la clásica traducción "No habrá divorcio, salvo en caso de fornicación" (que induce a pensar que sí habrá divorcio en caso de infidelidad).
La Biblia del Peregrino, de Alfonso Shökel, dice: "en caso de concubinato".
La biblia Dios Habla Hoy, de Sociedades Bíblicas Unidas, dice: "en caso de unión ilegal".
***
JUSTICIA SOCIAL
Las empresas, instituciones, grupos de trabajo, hablan de que son una familia, de que los trabajadores deben "ponerse la camiseta", es decir comprometerse, incluso más allá de sus deberes.
Ese razonamiento es bueno, es conveniente. Pero debe ser recíproco.
Sin embargo, no lo es.
El trabajador le interesa a la empresa por lo que pueda aportar como engranaje de la maquinaria empresarial;
no como persona con sentimientos, con necesidades, con dignidad.
Así las cosas, en cualquier momento lo despiden a uno.
A menudo, en forma arbitraria, injustificada.
Les importa un comino que el trabajador haya basado su futuro y el de su familia en la estabilidad laboral.
Una explicación muy usada es:
"La empresa está en crisis. Hay que hacer reestructuración de personal."
El administrador se siente grande, poderoso. Con sólo su firma, quita y pone empleados.
Pero su grandeza y su poder no sirven para superar la crisis y mantener en su puesto al empleado al que ahora despide, al mismo que una vez contrató porque lo necesitaba, el mismo que satisfizo esa necesidad.
¡Falsa grandeza! ¡Falso poder!
¡Cuidado, empleador católico!
Cuando emplea a una persona, adquiere un compromiso y una responsabilidad con ella y con Dios.
Lev 19,13. Deut 24,14-15. Deut 25,4. Mt 10,10, Ef 4,28. 1 Cor 9,7-10. 2 Tes 3,10.
***
EDUCACIÓN SEXUAL
Y REPRODUCTIVA
Es detestable la expresión:
Educación sexual y reproductiva.
Los animales se reproducen.
Los humanos procrean.
Pro-crear tiene que ver con participar en el poder creativo de Dios.
***
LLEGAR A DIOS POR AMOR ...
O POR TEMOR,
PERO LLEGAR
Charla entre creyente y no creyente:- Abandoné mi vida desordenada porque me da miedo ir al infierno.
- Considero que es un error de la Iglesia convertir a la gente aterrorizándola.
- Cuando el amor y la razón no funcionan, ¿qué es mejor: meter miedo para que una vida se enderece, o dejarla torcida por no meter miedo?
***
NO A LA COMUNIÓN EN LA MANO
***
HOSTIAS REALMENTE VIVAS
Ricardo Castañón es un científico que ha estudiado seis Hostias que, en diferentes épocas y lugares, han exudado un líquido rojizo que se coagula y se convierte en carne.
La carne ha resultado ser músculo del miocardio, ventrículo izquierdo.
Los expertos dicen que al tomar las muestras al "paciente", el tejido estaba vivo, porque veían glóbulos blancos activos, células que estaban pulsando.
En Costa Rica, una Hostia sangró en 2006. Fue entregada para estudio en 2009. Se inició el estudio en 2010.
Había sangre, ADN humano, glóbulos blancos y rojos, sangre AB, el mismo tipo de la encontrada en la Sábana Santa.
Debajo de la capa superior de sangre coagulada, hay sangre fresca (¡de cuatro años, pero fresca!).
En esta sangre y carne se encuentran todas las sustancias de un organismo vivo (macrófagos, ADN humano, glóbulos blancos, grasa, tejidos)
Hay un momento del estudio en que se ven glóbulos blancos que están en actividad como si estuvieran dentro del organismo vivo.
Corresponde a una persona que ha sido lastimada, herida.
Las hostias de la Argentina, estudiadas entre 1999 y 2006, tienen carne y sangre de una persona herida.
La actividad de los glóbulos blancos se explica porque están defendiendo a ese organismo lastimado.
Estas observaciones no las hace un solo individuo, sino todo un equipo de especialistas esparcidos en Dinamarca, EEUU, Centroamérica, Australia, que no saben del origen de la muestra.
Note que no es tejido puesto ahí para realizar un fraude. Pues los glóbulos blancos fuera de la circulación corporal se desintegran en un lapso entre 15 minutos y una hora.
Miocardio es el músculo que permite que el corazón tenga latidos y dé vida al organismo.
El ventrículo izquierdo es donde está la sangre purificada.
Es la alegoría de Cristo, que da vida, que purifica de los pecados.
¿Por qué ocurren estos milagros?
Porque Dios desea que se vuelva a otorgar esplendor a los altares (Cardenal Bergoglio, de Argentina, hoy Papa Francisco).
http://www.youtube.com/watch?v=hV1FKzCSgFY
***
DEFENSA CATÓLICA
Los perros nos ladran, Sancho, señal de que avanzamos
***
FRASES
El amor que no se da, se pierde.
___
Tus palabras dicen lo que pretendes que eres,
tus acciones dicen lo que realmente eres.
___
Podemos tener todos los medios de comunicación del mundo, pero nada, absolutamente nada, sustituye la mirada del ser humano.
___
Cuando se muere un anciano es como si se quemara una biblioteca.
___
El amor es lo único que crece cuando se reparte.
(Antoine de Saint-Exupéry)
___
Cuando se deja de creer en Dios, en seguida se cree en cualquier cosa.
(Gilbert Keith Chesterton)
___
No trabajes por un aplauso, sino por una causa.
___
Que no sea tu esfuerzo para que se note tu presencia,
sino para que se note tu ausencia.
___
Comienza tu día con una sonrisa, verás qué divertido es ir por ahí desentonando con todo el mundo.
___
El tiempo es demasiado corto para perderlo odiando a alguien.
___
Lo que un adulto puede aprender de un niño:
- A ponerse contento sin motivo
- A estar siempre ocupado con algo
- A exigir con todas sus fuerzas lo que desea
___
La Piedra:
El torpe tropezó con ella
El violento agredió con ella
El emprendedor construyó con ella
El campesino se sentó en ella
El niño jugó con ella
David mató a Goliat con ella
Miguel Ángel esculpió bellezas con ella
La diferencia no radica en la piedra sino en la persona
Frases para Pensar
http://pedrorodriguez2.wordpress.com/
***
AMAR A DIOS
SOBRE TODAS LAS COSAS
Con esta frase se negó alguien a hacer algo tentador, pero malo:
Hice un pacto con Dios:
Yo no lo abandono;
Él no me abandona.
***
HACER VALER LA DEMOCRACIA
Ya es hora de sacudirse.
Están discriminando a las mayorías.
Prohíben expresiones cristianas en sitios públicos.
Los sitios públicos se construyen con dineros públicos.
Los dineros públicos provienen del público.
La mayoría del público es cristiano.
Pero con su dinero le prohíben expresarse.
La democracia es el querer de la mayoría.
Jueces y legisladores pasan por alto la democracia.
No nos sirven.
Hay formas legales de expulsarlos.
***
LA PSICOLOGÍA Y LA CONFESIÓN
El psicólogo nos ayuda a manejar el sentimiento de culpa.
El confesor nos quita la culpa.
Cardenal de Honduras Óscar Andrés Rodríguez, Psicólogo.
***
"MATRIMONIO" HOMOSEXUAL
RETRUÉCANOS CANTINFLESCOS DE UN JUEZ
Jaime Alberto Arrubla Paucar.
Magistrado de la Corte Suprema.
Fue entrevistado el 14 de marzo de 2013 en una cadena de TV en un programa nocturno.
Se le preguntó si sentar doctrina a favor del matrimonio homosexual no era anticonstitucional.
Pues la Constitución dice que el matrimonio es entre hombre y mujer.
Contestó que no se estaba ventilando el matrimonio homosexual, sino la estructura de la familia.
Se parece a la respuesta del asesino que dice que no quería matar a su víctima, sólo asustarla metiéndole la puntica de la navaja... hasta la empuñadura.
Que esa nueva estructura se estaba reconociendo en otras legislaciones del mundo.
¡Vaya fundamento!
¿Como otros lo hacen, nosotros también?
Así se entiende por qué este magistrado no pagaba cuotas mensuales de administración de un apartamento suyo.
Llegó a deber $ 20 millones en cuotas atrasadas (unos 40 salarios mínimos de la época).
No es que no quisiera pagar, es que quería ahorrar.
Pues si otros tienen derecho a ahorrar, él también.
***
MATRIMONIO IGUALITARIO
"Tengo una perrita.
Se llama Lassie.
La quiero mucho; daría la vida por mi Lassie.
Ella me quiere; daría la vida por mí.
Eso es amor.
He pensado formar un hogar con ella.
Adoptar uno o dos niños.
Confío en la naturaleza protectora de Lassie.
Saldría a trabajar tranquilo, sabiendo que con ella los niños estarían a salvo.
Los niños la querrán, lo sé.
Y Lassie los querrá.
Una familia perfecta.
La ley está a mi favor.
El libre desarrollo de la personalidad.
El estatuto antidiscriminación.
La legalización de la familia,
de las nuevas estructuras familiares, de las que habla el magistrado Arrubla."
***
SEXO SOLITARIO, PECADO GRAVE
Impide recibir la Comunión.
Es un ofensa grave contra la castidad.
Dios es severo con quien desperdicia la semilla de vida.
Cuando le asalte el deseo de acariciarse, diga:
"¡Pasión de Cristo, confórtame!"
Recuerde: Cristo padeció los peores tormentos por devolvernos el derecho de hacer méritos para entrar en el Paraíso.
Contemple detenidamente esta escultura, deténgase en los detalles:
Imagen esculpida fielmente a partir de la Sábana Santa
por Juan Manuel Miñarro, profesor de Bellas Artes, Sevilla (España).
Mientras se alista para su impureza solitaria, piense:
- Fue tanta su angustia que sudó sangre.
- A puñetazos, golpes, patadas fue llevado a "juicio".
- Lo despedazaron a latigazos,
- Perforaron su cabeza con un casco de espinas,
- Atravesaron con clavos inmensos sus manos y pies,
- Murió, muy lentamente, de asfixia, colgado en la cruz.
- ¿Y yo deleitándome en impurezas?
Si está en su cama ardiendo de deseo, levántese.
Si está en el baño, salga de ahí.
Vaya a la calle, camine o trote o monte en bicicleta, ojalá hasta que empiece a sentir cansancio, y mientras tanto rece, rece, rece, pidiendo fuerza espiritual.
Gen 38,9-10. Mt 5,28. Rom 13,13. 1 Cor 6,18-20. Col 3,5. Catecismo 2352
***
ATEÍSMO
IDEAS ATEAS REFUTADAS
William Crane, filósofo teísta, comentando sobre el ateo Richard Dawkins:
En su libro "El Espejismo de Dios", Dawkins considera que la teoría de la evolución, de Darwin, es la respuesta que derriba la existencia de Dios.
Admite, sin embargo, que la evolución no explica la exacta armonía de la creación.
Reconoce que falta hallar esa explicación.
Dawkins no responde a la contingencia de Leibnitz: Debe haber una explicación de por qué algo existe en vez de no existir.
Evita referirse al argumento de Kalam:
Todo lo que existe tiene una causa;
el universo existe;
el universo tiene una causa.
Dice que no sabe cómo de la Gran Explosión surgió el orden de lo que existe.
Dice que al analizar los sistemas biológicos, se nota que tienen un diseño inteligente, pero que tiene que recordarse a sí mismo que no existe algo como un diseño inteligente.
Así habla del argumento moral:
Sólo si hubiera Dios, habría valores morales reales.
Por lo tanto, la moralidad es una ilusión humana.
Pero a cada momento lanza juicios morales y afirma que existen verdades morales.
Resumiendo su posición sobre la moral:
La moral no existe en la realidad, existe en la mente humana.
Pero no tiene la mente abierta para decir: "Bueno, examinemos esa posibilidad".
***
Debate de William Crane con el ateo Daniel Bennett:
- (Bennett):
Concuerdo con Kalam:
Todo lo que existe tiene una causa;
el universo existe;
el universo tiene una causa.
Por lo tanto, el universo se causó a sí mismo.
Usando mecanismos propios, el universo se provocó su propia existencia.
- (Crane):
Para que el universo se hubiera podido crear a sí mismo, tendría que haber existido antes de que el universo hubiera existido.
Si no hubiera existido antes, no se hubiera causado a sí mismo,
no tendría una causa,
provendría de la nada.
Como ya usted admitió que el universo tiene una causa,
el universo tendría que haber existido antes de existir, lo que es una contradicción, una incoherencia de la lógica
- (Benett):
Bueno, eso demuestra que cuando tienes premisas posibles que te llevan a una conclusión imposible, se deben revisar esas premisas.
(¡No hay error en la conclusión imposible,
sino en las premisas posibles!)
- (Benett):
Creo en la teoría de Dawkins de que hay memes,
o sea, unos factores culturales,
que se reproducen a sí mismos y se expanden,
parecido a los genes biológicos;
eso son los memes culturales.
La religión es uno de esos memes.
- (Crane):
Si eso fuera verdad,
y Dawkins piensa que todo lo que pensamos es así,
que nuestras ideas son así,
eso mismo se aplicaría a tus propias ideas,
o sea que estas ideas tuyas o memes son como un virus que contrajiste de Dawkins,
y lo que has estado diciendo es una enfermedad del intelecto de la que te has contagiado.
- (Bennett):
Mi opinión de los memes es causada por los memes.
- (Crane):
Correcto, es una opinión que se refuta a sí misma.
Bennett calló.
Con su argumento se comportó como un hombre que corta las ramas sobre las que está sentado
***
REIKI
| Gareth Leyshon, capellán de la Glamorgan University (Gales) |
 |
| «Personas sometidas al Reiki han mostrado síntomas de actividad demoníaca en grado de opresión» |
|
|
|
|
|
|
|
|
El padre Gareth Leyshon (www.drgareth.info) combina una amplitud de visión especial para examinar asuntos ligados al Reiki, “las energías espirituales” o la “Nueva Era”. Por un lado, es científico: doctor en Física. Por otro, es sacerdote católico de la diócesis de Cardiff, bGales. Como asesor espiritual de la Renovación Carismática Católica en la diócesis no es ajeno a la exploración de lo sobrenatural. Y como capellán de la Universidad de Glamorgan conoce las inquietudes de los jóvenes en búsqueda espiritual.
Todo ello le ha llevado a analizar las terapias de sanación “Reiki” y a concluir que, independientemente de que parezcan sanar o no, son incompatibles con la fe cristiana.
Canalizar y sintonizar el kiAunque hay infinidad de maestros y grupos de Reiki, todos coinciden en unos elementos básicos:
-El Reiki consiste en manipular o canalizar una “energía espiritual” llamada ki(chi, en China; prana, en India) para lograr sanar o curar.
-Los practicantes de Reiki, aquellos que canalizan esta energía, deben ser iniciados por otros practicantes de nivel más elevado en un ritual de “armonización” o“sintonización” que usa símbolos (objetos, técnicas) secretos.
Como doctor en Física, el padre Leyshon comenta: “en el lenguaje de la Ciencia, energía tiene un significado preciso: puede ser medida y convertida de una forma a otra”.
Pero en su “Crítica Católica al Arte Sanador del Reiki”, Leyshon va directamente a lo pastoral, pensando en los cristianos que se sienten atraídos por el Reiki. “No voy a intentar identificar la realidad ontólogica del ki”, afirma, porque la ciencia necesitará un análisis serio y empírico para dar una conclusión, para saber si cura o no cura y por qué. Pero las posibilidades son claras:
1) Si el ki no existe, si no hay evidencia de su existencia, cualquier intento de manipularlo es una superstición, “un pecado según el artículo 2111 del Catecismo de la Iglesia Católica”.
2) Si se encontrase evidencia de que hay propiedades curativas en el cuerpo humano que la medicina occidental desconoce, y se le llamase a eso “ki” y se pudiese manipular, sería una propiedad física, como otras de la ciencia, sin mayores problemas morales. Pero esto no se ha establecido, y los practicantes de Reiki no hablan del ki como algo físico, sino espiritual. Incluso cuando dicen que es algo “natural” no quieren decir que sea sólo físico, porque en las filosofías orientales no hay clara distinción entre lo natural y lo sobrenatural.
3) Hay quien dice que el ki y su manipulación, el Reiki, es algo espiritual, no físico, y que viene de Dios; pero el padre Leyshon considera que no se puede probar que venga de Dios, que podría venir de fuentes demoníacas, y que ya tan sólo arriesgarse a una manipulación así sin la seguridad que da la Revelación ya es pecado de “tentar a Dios”. Y más, existiendo en el cristianismo los sacramentos, los sacramentales y la oración por los enfermos.
“En ningún sitio la Escritura nos enseña a canalizar energía como hace el Reiki y suponer que Dios nos asistirá de una forma que Él no ha revelado que sea voluntad suya es un pecado de tentar a Dios”, escribe el capellán de la universidad galesa.
4) Incluso si el ki no tuviese que ver con actividad demoníaca sino con un poder psíquico especial, el Catecismo lo prohíbe en su punto 2117, porque consistiría en “domesticar poderes ocultos para colocarlos al propio servicio y tener un poder sobrenatural sobre otros, aunque sea para restaurar su salud” (según describe el Catecismo).
De todas formas, el padre Leyshon recuerda que la inmensa mayoría de practicantes de Reiki admite que lo que hacen es canalizar hacia sus clientes/pacientes una “energía espiritual que viene de más allá de ellos mismos”, no creen que sea una habilidad psíquica propia.
¿Rituales de enlace? Eso es idolatría
Más aún: para ser practicante de Reiki hay que pasar un ritual de iniciación. Hay autores, como Diane Stein en su libro “Essential Reiki”, que aseguran que en los niveles elevados de Reiki se “invocan” maestros espirituales, “guías”, seres no visibles pero que  conducen al practicante. Evidentemente, esto es invocación de espíritus, algo prohibido por el cristianismo, haya o no espíritus o demonios que respondan o no a la llamada.
Pero incluso en el primer nivel del Reiki, el hecho de que sea necesario un ritual para “sintonizarse” o “entrar en armonía” demuestra que no se trata de una simple terapia. Usar rituales para “enlazar” (es decir, “religión”, del latin “religare”) es una actividad religiosa, y una actividad religiosa sin el Dios cristiano es paganismo o idolatría, incompatible con el cristianismo.
Lo que dicen los exorcistas
Más allá de la teoría, como asesor de la Renovación Carismática y estudioso de la temática, el padre Lesión tiene evidencias por el trabajo de exorcistas diocesanos y equipos de oración de liberación de que personas sometidas a un “toque curativo”, que era Reiki aunque a veces no se dijese al paciente, luego han mostrado síntomas de actividad demoníaca en grado de “opresión”.
El sacerdote cita sobre esto los casos del manual Deliverance from Evil Spirits, de Francis MacNutt, y Deliverance from Evil Spirits, de Scanlan & Corner; todos ellos autores católicos con experiencia en el tema. Leyshon insiste en que esta apertura a lo demoníaco “es una vulnerabilidad, no una certeza, para aquellos que se exponen de esta forma”.
El enfoque pastoral
Aunque como doctor en física al padre Leyshon le podría tentar decir simplemente a sus feligreses o a los chicos de la universidad que “según la Ciencia no hay evidencia alguna de que exista esa energía ki”, no siempre será la respuesta pastoral más eficaz.
“Los pastores pueden prescindir del tema de si el Reiki funciona o no y de cuál es su mecanismo, simplemente insistiendo en que los cristianos estamos comprometidos ano buscar ninguna fuente espiritual que no sea el Dios Trino y Uno, quien no ha revelado que el Reiki sea una forma de administrar Su Poder”.
Menos prohibir y más sanar
“Oponerse al Reiki puede ser una oportunidad para evangelizar: hay que poner menos énfasis en lo prohibido y más en el verdadero poder sanador de Cristo, al que se puede acceder con los sacramentos, a través de los mecanismos de cuidado pastoral de la comunidad y mediante ministerios de oración de sanación explícitamente cristianos”, propone.
| | | | |
| | |
| En Madrid, la Renovación Carismática organiza un encuentro de formación sobre los peligros del Reiki, la Nueva Era y el ocultismo este sábado 2 de febrero (todo el día) y el domingo 3 (por la mañana). Es en la Parroquia de N. S. de Lourdes (C/San Juan de Mata, 30) y está abierto a todo el mundo pero requiere asistir a todo el encuentro, con Biblia, libreta y bolígrafo. Más información AQUÍ en un PDF. |
| |
|
También recomienda la confesión sacramental para reparar el contacto con el Reiki, incluso si por ignorancia no hubo pecado formal. Propone que “el confesor debe estar listo para orar por liberación de influencias espirituales opresivas –algo que puede hacerse de forma inaudible- usando las directivas actuales del Vaticano, si hay evidencias de ‘obsesión’, a menudo en forma de una tentación recurrente en un área particular” (se remite al Canon 1172 del código de 1983, “interpretado a la luz de la carta de Doctrina de la Fe de 1985 Inde ab aliquot annis). Casos más complejos que esos, recuerda, “están reservados al exorcista diocesano”.
La misa y el dinero
En misa, abundan las lecturas sobre adorar sólo a Dios, o sobre el poder curador de Cristo: estas son ocasiones para hablar contra el uso del Reiki, comenta Leyshon.
 Y el sacerdote plantea un punto más inquietante que lo demoníaco: ¡el dinero!Si un parroquiano está realizando prácticas de Reiki y otras terapias “sanadoras” para ganarse la vida o redondeando ingresos en su farmacia, tienda de flores o de perfumes… ¿le puede ofrecer la comunidad cristiana apoyo económico o laboral que le facilite abandonar esa línea de negocio, que en época de crisis puede ser crucial?
En cuanto al trato con las autoridades civiles, considera que la mejor estrategia esconseguir que éstas obliguen a etiquetar al Reiki en publicidad y folletos como una “práctica espiritual”, no una terapia.
Y a los cristianos, insistirles: no deben acudir a ningún poder espiritual que no sea Jesucristo el Salvador, Dios Padre bueno y el Espíritu Santo, la Santa Trinidad.
|
|
http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=27333
|
REIKI
QUÉ ES
Manipular una "energía espiritual" con el fin de curar.
CÓMO SE APLICA
Según los adeptos al reiki, las enfermedades son trastornos o desequilibrios de la "energía vital" de la persona.
El practicante pone sus manos en diferentes posiciones sobre el cuerpo del paciente.
Con ello sirve de canal entre la "energía vital universal" y el paciente ("canalización").
OBJECIONES
No tiene fundamento científico.
No tiene fundamento cristiano.
¿POR QUÉ LA IGLESIA NO LO ACEPTA?
Para el cristiano, la curación divina se consigue por la oración a Dios como Señor y Salvador.
Para el practicante, el reiki es un método, una técnica, aprendida de un Maestro en un rito de "iniciación" o "armonización", con elementos panteístas (todo es dios) ajenos a la fe cristiana, y su potencial curativo depende de la voluntad del "canalizador" (no de Dios).
A menudo, para vencer resistencias cristianas, se añade una invocación a Cristo, pero sin perder la esencia de que el poder de la "energía vital universal" es manipulable y está a disposición del practicante.
¿QUÉ ES LA "ENERGÍA VITAL UNIVERSAL"?
Es un fluido invisible que llena el espacio y le da vida a todo lo que existe en el universo.
¿NO EQUIVALE A DIOS?
Dios no es un fluido, es una persona divina.
No llena el espacio, porque es espíritu.
¿PECA QUIEN PRACTIQUE EL REIKI?
Sí.
El poder curativo del reiki no lo ha probado la ciencia.
Si hubiera evidencia médica o psicológica, su práctica no sería un problema moral.
Pero quienes lo practican aseguran que pertenece al plano espiritual.
La Biblia ni el Magisterio mencionan la canalización de la energía como una forma que Dios tiene de actuar.
Atribuirle a algo poderes ocultos es superstición.
Domesticar poderes ocultos y ejercer sobre otra persona algún tipo de poder sobrenatural es magia, hechicería, brujería
Practicar la superstición, la magia, la hechicería, la brujería, son pecados graves.
Catecismo 2111 y 2117.
Canalizar o encauzar el ki para curar enfermedades.
Ki es una energía espiritual (chi, en China; prana, en India).
Los ritos de iniciación están llenos de símbolos y ceremoniales secretos.
El ritual de iniciación en el primer nivel es para "sintonizarse" o "entrar en armonía". Esta práctica de enlazar o ligar es una forma de religión (religare). Una religión sin Dios es paganismo, incompatible con el cristianismo.
El ritual en niveles elevados consiste en conjurar "maestros o guías espirituales", seres no visibles que conducen al practicante. Esto es invocación de espíritus, algo prohibido por el cristianismo.
A menudo, para atraer cristianos, se invoca engañosamente el nombre de Cristo. Pero se mantiene la esencia de que el poder de la "energía vital universal" es manipulable y su potencial depende de la voluntad del "canalizador" (no de Dios).
Que el ki provenga de Dios no se ha comprobado. La Biblia no habla de que Dios emite ciertas formas de energía espiritual o psíquica que el hombre puede atraer por medio de cauces o canales. Al implorar y dominar poderes ocultos y ejercer sobre la persona algún tipo de influjo sobrenatural enigmático, se cae en la magia, hechicería o brujería.
Si el ki no existe y se hace creer a las personas que existe y que se puede manipular mediante ciertos pases manuales, se cae en la superstición.
Practicar la superstición, la magia, la hechicería, la brujería, son pecados graves.
Catecismo 2111 y 2117.
***
Ocurrió en Gran Bretaña.
Lilian Ladele. Oficial del registro civil.
Destituída al negarse, por sus principios religiosos, a "casar" a una pareja homosexual.
Gary McFarlane. Consejero del Servicio de Orientación Matrimonial.
Destituído al negarse, por sus principios religiosos, a participar en sesiones de consejería a parejas homosexuales.
En ambos casos, otros funcionarios de la misma oficina hubieran podido suplirlos perfectamente.
Demandaron protección judicial a la libertad religiosa, derecho consagrado expresamente en la ley británica.
La corte falló en su contra.
Mario Madrid-Malo, abogado y profesor universitario.
El Catolicismo, junio 24 a julio 7 de 2012.
***
Nadia Eweida. Empleada de una aerolínea.
Shirley Chaplin. Enfermera de un hospital público.
Ambas despedidas por llevar al cuello una cadenita con crucifijo.
Sus empleadores permiten que judíos, musulmanes hindúes, budistas, ..., exhiban sus símbolos religiosos.
Demandaron protección judicial a la libertad religiosa, derecho consagrado expresamente en la ley británica.
La corte falló en su contra.
Mario Madrid-Malo, abogado y profesor universitario.
El Catolicismo, junio 24 a julio 7 de 2012.
Imprimir
Corregir
Enviar
